rabenkralle

У Опеля независимости не было с 30х годов 20го века! )) Боюсь, что при независимости сдохнет все. Насчет фолькса тоже не согласен. Если купят, то мы получим еще один фолькс. так же как и Шкода, Сеат и т.д. нафиг. уж лучше китайцам. хотя я бы еще посмотрел как будет развиваться дальше судьба вольво.

Стремление к большему это одна из целей человеческой жизни. И у каждого свое большее. Кто то Антару хочет поменять на Мерседес, а кто-то однокомнатную квартиру на двухкомнатную и т.д. Сами тут заявляли, что вы бы ку7 взяли. =)

че то какой то бред несусветный. ненадежные движки? у бмв? не едет? да я на древней 525 ездил. без проблем из десятки выходила. ну это было, конечно, не выносило мозг. примерно так же ехал наш пассат 2.3, но как бэ они не тащились как черепахи. очень сомневаюсь, что на антаре 3.2 я бы не глотал их пыль. так что где то вы ошибаетесь. может это была 318? просто прилепили 325. ИМХО урод получился. нынешнее поколение мне больше нравится. =( достойный аппарат! =)) абсолютно согласен. первый был убог до безобразия. помнится на первых партиях ставился американский пластик, который на солнце плавился. быстренько потом заменили. но вот нынешнее поколение по моему и правда лучшее, что делал мерседес. Гелен мы не трогаем. Это просто классика. Там и много плюсов и минусов, но в любом случае классика.=)

говорят и правда лучше. но не тестил, хотя разок проехал. но только на заднем сиденье ездил. шла неплохо. и в салоне приятная. материалы хорошие. смотрится поорганичнее, чем в камри, но может не так богато. но по мне лучше эстетично и органично, чем богато, но не красиво.

ну так invisible о том и говорит, что если не знаешь, то лучше не утверждать. а по поводу человека вашего, то очень это странно. вот вам бы шпильку обломал какой-нибудь бандерлог то, чтобы вы сделали? пошли плакать в кусты? вряд ли! наваляли бы ему, объяснили кто он такой, откуда растут его руки и к какой матери ему следует идти искать новую шпильку. так что походы по сервисам выглядят смешно.

если ОД не хочет принимать, то надо писать в GM.

почему правый? они вроде оба вдавливаются! я обычно наоборот за левый берусь! =)

смотрели. не понравилось. особенно в сравнении с Фрилендером 2 рестайлинговым. но тут, конечно, дело вкуса. но мне лично за ксенон доплачивать 200000 не в кайф и за нафигацию сотню тоже как то не очень. я бы подождал еще Эвок. Интересный экземпляр. =)

Ну если бы наши мнения во всем сходились, то это было бы слишком пресно. =) Честно, сам за рулем не ездил Камри. Внутри было удобно и богато. Не считаю наиубогейшей панели, где магнитофон. Это ж под чем надо было быть, чтобы такую херню натворить. Итог таков: я считаю автомобиль хорошим, но себе бы такой не взял ни за что. =) Отец как рабочий пытался взять. Не было нигде. Пошел взял никому не нужный Hunday Grandeur. И в принципе доволен. За небольшие деньги по сравнению с Камри все то же самое и даже больше. И ждать не пришлось. Не суперский автомобиль, но для работы с водителем сойдет. =) Вроде даже нареканий на него не было. =)

я тоже считаю, что это некое субъективное мнение. к тому же стоит учитывать особенности нашего климата. в основном же статистика поломок проводится в америке и германии. а условия там совершенно иные. в америке погодные условия гораздо лучше наших, а в германии дороги в сто крат лучше. я не думаю, что стоит руководствоваться статистикой поломок при покупке авто. есть, конечно, реально сыпучие автомобили. а есть машины, которые просто геморно чинить и за которые многие браться просто не хотят. это к примеру Альфа Ромео.

Старые Короллы были и правда лучше новых. Также как и Лансер предыдущий по надежности, качеству материалов и динамике был лучше нового. Но внешне был сер.

теперь понятно. правда использование сего выражения было не в тему, ибо не очень понятно, что же автор этим хотел сказать. =) лучше прямо! у вас это лучше получается. =)

как будто кого-то это остановит. тут же как? купил джип - надо проверить на что способен. застрял. перематерился. трактор вызвал. что то сломал. но зато потом фотки выложил с подписью "а вам слабо?" =) хотя мне лично зимы хватает для проверки внедорожных способностей. =)

старый был внешне убог, но там было все хорошо с проходимостью. придумывать отсебятину не буду, просто слышал. так что и утверждать тоже не буду. но это отмечается во многих обзорах новой модели. насчет внешности все же не соглашусь. Хайлендер новый смотрится очень интересно. я бы был не против него, если бы не отмеченные мною косяки, что очень печально. выше писали про 4раннер. соглашусь. мне эта машина тоже нравится. был у нас в семье лет 15 назад 4раннер. до сих пор его наблюдаю на своей работе. ездит кто то на нем до сих пор. и ниче. живехонек и резво ездит. это машине уже лет 20! новые мне тоже нравятся. но почему то у нас не продают. наверняка нишу бы занял, которая уже занята.

новые или старые? старый был неплох. привод нормальный и все такое. разумный выбор за те деньги был. вероятнее всего да. у крузака 200 тоже нет ксенона. зато есть у лехуса. =)

Я не понимаю чего началось гнобление тойот. Я сказал только про 200й крузак. но Камри к примеру отличный автомобиль. и смотрится престижно и едет хорошо. и вообще отличный автомобиль. а прадо так вообще мне безумно нравится. королла, конечно, тарахтелка. слабенькие двигатели, плохая шумка и т.д. но это чисто японцы. они по сути одинаковы. что лансер, что королла, что сивик, что импреза. все одно. людям они интересны ценой... были по крайней мере. пока йена не упала и цены на авто соответсвенно подскочили. но стоили они в принципе не дорого. все примерно одинаково. а у нас же как: если на немца не хватает, то тогда японец. опель за немца никто не считает, а богатая история предрассудков добавляет этой марке антишарму. =)

последний полная хрень. вот точно авто ни о чем. но при этом мощность переваливает за 250. спрашивается зачем? 249 было бы достаточно. при этом новый хайлендер застревает везде. а зачем брать тогда такую махину, если она ниоткуда выехать не может. хотя внешне смотрится отлично. увы и ах нафиг оно и нужно. что и доказывается отсутствием их на наших дорогах. не пользуются они популярностью.

Очень тонкое сравнение. =)) Слишком мудреное! =)) Все таки "я б с тобой в разведку не пошел" как-то нагляднее и грамотнее звучит, а главное понятнее. А изголяться подобным способом выглядит смешно. =) Ну это уже очень старый прикол! =)) в инете куча фоток. но я тоже нахожу это очень остроумным. =)

я так понимаю посрать рядом это равносильно побрататься? интересно и часто вы, Alexx, с кем то рядом срете? или вы имеете ввиду форумы? =)

я бы все таки сказал, что они доказывают не крутизну, а разумность своего выбора. =) при чем в первую очередь себе! =)

вот именно! =)) мне например крузак 200й не нравится. считаю его тем самым г. но мое мнение многие не разделят. потому свое ИМХО оставлю при себе, чтобы никого не оскорбить. =)

давайте будем более толерантными. кто-то и про нашу антару говорит, что она говнище. и в этом есть доля истины. так вот давайте не будем опускаться до того же. =)

МЕНЯ нет. А вот вас может быть. Возраст у меня подходящий для этого авто. =) Хотя будь лет на пять помоложе, то очень бы органично в ней смотрелся. =)

еще бы он ехал! я бы удивился, если бы он поехал! в тигуане-то! =) нет на тигуане такого двигателя. есть только 1.4 турбо со 150 лошадками, да 2 литра со 170. а тут машина реально меньше, чем тигуан. и двигатель выдает 190! для такой живопырки это до хрена! уверяю поедет! =)

все так насколько интереснее стал смотреться салон каптивы по сравнению с антарой. =)