Перейти к содержанию
Opel Antara Клуб

melbu

Модераторы
  • Постов

    9827
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    212

Весь контент melbu

  1. Проблема реальная может быть с соляркой, если на машине не ездить с осени, а потом вдруг хренак, и в минус 30 надо ехать. А в баке солярка в буквальном смысле лежит. Ну или при резком похолодании, когда за пару дней от лёгкого минуса до тридцатки. Но тв этом случаи есть шанс принять контрмеры предупредительного характера.
  2. Не по доброму вы как-то пишите. Ну так ответите на вопрос по вашему опыту пробегу на Антаре?
  3. А что это вы так нервничаете? Я же нормально спросил. Помнится, что вы по осени на первое ТО ездили, не по пробегу, а по сроку. Какой у вас пробег сейчас?
  4. Ффуу! Открыл эту тему, только что йадовитая слизь с монитора на стол не потекла Вот, кстати, хотел спросить у опытного антаровода. AVIS, вы на своей машине первые 15 тысяч проехали уже, или еще нет?
  5. Есть объективная величина в разгоне до сотни, где преимущество бензинового мотора очевидно. Но дизелистам этот параметр не подходит. Почему-то дизелистам кажется важным динамика, но обязательно при низких оборотах. Но мне как-то не сильно важна динамика с низом, т.к. когда мне важно ускориться, я педель в пол нажимаю и обороты у меня сразу становятся высокими и сразу возникает преимущество в динамике. Вот ничего поделать не могу. Так что давайте однозначно примем то, что V6 динамичнее и не будем выискивать рафинированные условия, при которых дизель 2.2 теоретически мог бы стать "более лучше".
  6. А вы видите что ни будь хорошее в большем весе при меньшей энерговооруженности? Недостаток, который записываем дизелю в минус в любом случаи. А вот на сколько он незначительный порассуждать можно.
  7. Это было бы справедливо, если бы вы непосредственно маховиком двигателя от дороги отталкивались. А поскольку есть трансмиссия, то в условиях ограниченного диапазона оборотов дизельного двигателя, момент, который достаётся ведущим осям на бензиновом двигателе зачастую будет побольше, чем у дизеля. Я на второй передаче до сотни могу разогнаться, а у вас к такой скорости уже наверное третья заканчивается.
  8. Давайте более объективно формулировать фразы. Наличие турбины на 2,2 дает возможность дизелю просто ехать, но не даёт никакого преимущества ни на старте, ни на городских скоростях, по сравнению с 3,0. Без турбины это был бы такой увалень, что на современный легковой автомобиль серьезный автопроизводитель не решился бы поставить. Получается ,что турбодизель можно сравнивать только с атмо бензинками, если мы говорим без привязки к Антаре. Хотя есть и исключения. Да, и не хотел вас расстраивать, но у вашего двигателя (как и у любого другого) есть прямой впрыск. Причем гораздо более серьезный и дорогой.
  9. стр. 225 инструкции. Разница в массе именно 60 кг, по сравнению с 3,0.
  10. Ну так ваше сообщение, например, совершенно бестолковое и лишено здравой аргументации. Что вы ждете от темы? Ну давайте накидайте здравой аргументации в пользу дизеля, будет что обсудить.
  11. Ваш крутящий момент не выряжается не в каких преимуществах. Выигрыш в крутящем моменте теряется из-за узкого диапазона оборотов. Так что нет практического преимущества наличие большего крутящего момента у дизельного двигателя.
  12. Наличие в машине 5 мужиков +груз по субъективным ощущением не заметно вообще. Ни для бензинки, ни для дизеля, я уверен, то же.
  13. Послушайте, если вы сравниваете бензинки и дизели вообще, без привязки к тому, что мы имеем на Антарах, то уж сравнивайте турбо с турбо, а атмо с атмо. Применительно к Антарам, наличие турбины на дизеле никаких особых преимуществ, по сравнению с V6, не даёт.
  14. Нельзя в ветке бензин vs дизель всерьёз обсуждать с дизелистами абсолютные цифры расхода. Да и относительные то же. Показатели расхода можно сравнить в инструкции на автомобиль. В реальной жизни отношение показателей при прочих равных остаётся как в ТТХ. Проверено 100500 раз примерно.
  15. Ну будьте вы реалистами. Экономия на расходе в реале 15-25%, в зависимости от режима. Это само по себе преимущество и весьма значимое. Давайте поставим жирный плюсик, и пойдем дальше. Чудеса про 2-3 раза пусть будут в ветке про расход дизеля.
  16. Так ведь никто не спорит про кошельковое преимущество. Ещё плюсы у дизеля какие и есть ли вообще какие ни будь?
  17. В покупке дешевле Но это всё касается экономии денег. Какая в принципе разница при покупке, за топливо, или на налогах. Суть один и тот же аргумент. По этому параметру Дизельная Антара уступает Ниве. Я хотел бы еще аргументов про преимущества дизеля.
  18. Это конечно ваше дело. Но я просто общаюсь с людьми у которых другие машины с дизелями, у них принудительные прожиги (автоматическая регенерация) случается, скажем так, многократно реже. И это в условиях обычной для Москвы эксплуатации. Про Гольфик свой на всякий случай сейчас даже слазил проверил, а был ли у меня сажевик. Был. Я вообще не припомню прожигов. Ну там правда режим не московский. На британском антараклубе люди обратили ,что как-то частовато. И им ОД то же как и вы говорил, что "негде не регламентируется, значит всё в порядке". Но позже вместе с этим самым ОДом нашли косяк и решили вопрос. Вообще, если объективно, то я это дело не считаю особой проблемой. Скорее таким, негеморроящим косячком. Ну будет решение, ну сделаете вы .Не будет, ну и хрен с ним. Тем более, что сажевик этот такая деталь, от удаления которой машине хуже не будет не на грамм.
  19. Я за темой слежу. Конкретно вы всё время отделываетесь общими фразами, но конкретно списка того, что на ваш взгляд является преимуществом, вы не приводили. Может я и пропустил. Ссылочку сделайте, или скопипасте просто.
  20. Ну так приведите мне преимущество 2,2 перед 3,0. Кроме того, что дизель экономичнее, конечно. Эту ценность разделяют не все. К теме вернёмся заодно.
  21. Это вы уж сами между собой разбирайтесь, есть у вас проблема, или нет. С датчиком она, или с прошивкой. Мне, знаете ли, как то фиолетово.
  22. Ну а что же тогда среди вас считается нормальным принудительный прожиг на каждом баке? В принципе, я ваш ответ знаю - "А я закрываю глаза и не замечаю проблему."
  23. Ну вот например seman-у и river cat-у, моя активность помогла бы не приехать на эвакуаторе к дилеру, если бы они прислушались к моим доводам до, а не после. А может кто и не приехал, благодаря мне. Но я не прошу благодарности, у меня скромная просветительская миссия. :-)

×
×
  • Создать...