-
Постов
9827 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
212
Тип контента
Профили
Форумы
События
Галерея
Весь контент melbu
-
Podger Я взял и разложил по составляющим реальный комплекс работ по обслуживанию моего автомобиля BMW, который называется ойлсервис. В BMW вообще такого понятия как ТО не существует. Точнее, первый комплексный технический осмотр будет на 60т. Я вам расписал комплекс работ, получил результат, что у ОД в два раза дороже за абсолютно те же самые фактически выполняемые работы. Вы думаете, что если дилер вам датчик сломает то вам его бесплатно поменяют? А я по своему опыту знаю, что 50/50. Прекрасно помню шок от объявленной цены за замену колодок у Антары у ОД - 12000 с моими колодками. Дилер, кстати, наш клубный Лаура-Тула.
-
Т.е. как это СЛУХИ? Ойлсервис на копьё BMW стоит 14000. В комплекс работ входит замена масла (4,25 л), замена воздушного и салонного фильтра. Бонусом к этому бесплатная мойка. В реальной жизни родное масло стоит по 1000 за литр, фильтр масляный 800, остальные фильтры грубо говоря по 1000. Замена масла 600 рублей и мойка 500. Итого 8000 на круг. Разница 6000 рублей и 2 часа времени не в пользу ОД. Плюс к том у я заливаю себе более подходящее масло, которое покупаю за 2500 4л. И цена предприятия уже выходит в x2 не в пользу ОД. Кстати, я обслуживаюсь не в промасленном гараже, а вполне современном и чистеньком сервисе. В понедельник буду в самом-самом центральном сервисе Мерседес - AMG, там в цехах у них бомжатник по сравнению с моим "гаражом". Могу пару фоток сделать для сравнения.
-
Melbu, наверное вот это имеется ввиду. Странно. Но я этого не вижу.
-
Замена всех резиночек на одной оси стоит не дороже одного дилерского ТО. Так что это не относится к геморроющим проблемам. На счет фатальных проблем с агрегатами, это действительно проблема. Но применительно к Антаре капитальный ремонт КПП это 150к, что примерно треть от остаточной стоимости автомобиля. Конечно можно продать сейчас, добавить пару лямов, купить новую тачку и не иметь этих проблем. Но за два ляма я пожалуй рискну. Тем более что в этих ваших интернетах полно страдальцев, которых послали лесом дилеры с гарантийными машинами. На счет масла не понял где внизу у меня что указано.
-
По мне важно, чтобы машина была исправна и не потрёпана. Я, вероятно, уже перебесился постоянным поиском чего либо новенького. Поэтому буду ездить до тех пор, пока машину можно поддерживать в удовлетворяющем меня состоянии. То что я не привязан ни к каким дилерам и страховкам это для меня принципиальный плюс. А так же плюс, что в ближайшие 2-3 года моя Антара практически не потеряет в цене. Естественно, это всё не может продолжаться бесконечно. В пределе всё это кончится либо необходимостью крупного агрегатного ремонта, либо износом всех мелочей в круг. Последнее даже хуже. Потому что, например, коробку можно откапиталить, пусть и за кучу денег, и забыть навсегда, а вот износ всех кнопочек, ручек, разъемов... можно ликвидировать бесконечно. Но даже если "не успеть", то это обойдется потерей в 200к. Что примерно соответствует разнице в цене двух соседних комплектаций автомобиля, который я бы сейчас рассматривал на замену Антаре.
-
А вы попробуйте что ни будь от официалов, либо то, которое не будут подделывать. Времени нет перечислять варианты. Вам же важны советы от тех, кто не спец, но придерживаются своего мнения.
-
Там не надо брать машину в прокат. За 100 баксов можно взять на день таксиста вместе с тачкой. Самостоятельно по Грузии лучше не ездить из-за местной специфики дорожного движения На Кипре две недели делать нечего.
-
И что вы там собираетесь увидеть?
-
Не предусмотрено такого варианта для Антары. ДХО только ближним светом и габаритами.
-
В ПДД мигающий зелёный не обязывает водителей ни к каким действиям (6,2). Желтый свет запрещает движение за исключением ряда случаев. В частности, водитель может не останавливаться, если для остановки требуется применить экстренное торможение 6,14. Т.е. автор кино не нарушил ни одного пункта ПДД. А второй водитель нарушил п 13.4 Причем обратите внимание, что в этом пункте не сказано, что поворачивающий налево на регулируемом перекрёстке обязан уступить дорогу только тем, кто движется на разрешающий сигнал светофора.
-
На мой взгляд причина ДТП в том, что водитель на десятке начал совершать манёвр, не убедившись в его безопасности, и не пропустил тс имеющее приемуществом. Формально разрешающий сигнал светофора сменился на запрещающий в метре от перекрёстка и автор кинофильма не имел возможности остановиться. Похрен, что зелёный мигающий. Светового табло с секундами до переключения то же не было, значит о точном моменте переключения автор мог только догадываться. На мой взгляд виновен десятковод. 13.4 Даже можно не стеснятся показывать видос на разборе. Закину в Лосярию
-
С финами мне всё давно прозрачно. Только я понятия не имел, что и эстонцы впали в эту ересь. Они там прекрасно все ездят с Waze с помощью которой отлично предупреждают друг друга о засадах. А стационарные камеры там прописаны на постоянной основе. Как у нас Яндекс.
-
Hepa, это помимо прочего, низкая пропускная способность. Обычно сопротивление Hepa фильтра выше в 5-10 раз, по сравнению EU5. Для компенсации нужен вентилятор с большим давлением. Я очень сомневаюсь, что кто-то сделал нечто похожее на Hepa с пропускной способностью несильно отличающейся от стандартного фильтра. Так что предвижу два варианта: либо это изделие даже близко не hepa, либо его применение приведет к снижению производительности климатической установки. Честно говоря, я практического смысла в применении такого фильтра не вижу. Для аллергиков просто hepa фильтра недостаточно, т.к. многие аллергены много мельче и через такой фильтр пройдут со свистом и улюлюканьем. А вот если, например, подпольные аборты делать в Антаре, то hepa фильтр вполне может пригодиться.
-
Иногда всё бывает в первый раз. Короче, въезжал в Эстонию через Лухамаа раз десять, наверное. Очень лояльные ребята, не до чего недолюбливаются. Я просто вещи, которые теоретически могут вызвать вопросы, убираю с глаз долой и этого вполне достаточно. Вопросы могут вызвать, например, молочные и мясные продукты. Латыши, например, как только увидят русскую молочку аж трясутся. В этот раз я недостаточно далеко убрал радар-детектор. Но тут оказался молодой пограничник, который увидел проводок и начал целенаправленно искать детектор и естественно нашел. Я то-ли не знал, то-ли забыл, что у Эстонцев, как и у Финнов, детектор как Баба-Яга для ребёнка. Короче говоря, я обошелся тем, что детектор пришлось уничтожить. Но вот если бы детектор обнаружили на выезде, то ситуация могла бы стать намного хуже. Без радара я ездить не предлагаю, потому что на дальняк из вас меньше 110 мало кто ездит. Но хотя бы прячьте лучше или прикапывайте где ни будь у границы если едете к Эстонцам. Латышам похрен, лишь бы не использовался. Финны, говорят, могут протокол составить и развернуть.
-
Небольшой отчет Сегодня мне позвонили откуда-то из Галандии. По вопросу установки светодиодных ламп w5w в габаритки сообщили следующее - в Европе запрещено ставить диодные лампочки в габаритки, на счет России нужно угнавать в ГИБДД. Раньше они точно нали, что в России нельзя, но год назад что-то изменилось и вроде как можно, но они не уверены. То что написано в описании на их сайте касается продукции, выпускающейся в Китае не для европейского рынка. Описание перепечатано с китайской версии сайта. У них нет сертификата на лампы накаливания W5W Что касается сменных светодиодов в головной оптике, то у них есть сертификат на светодиодные лампы с цоколем H4 H8, H11, H14 выпущенные в Китае заводом Hana (Так себе название для завода). Сертификат на соответствие ГОСТ 4148-2004. Единообразные предписания, касающиеся сертификации транспортных средств в отношении установки устройств освещения и световой сигнализации.
-
Да. По Бразилии ездить и фоточки делает для гуголмапа
-
http://wp.clicrbs.com.br/santarosa/files/2011/09/Alexandre-Beckmann-divulga%C3%A7%C3%A3o1.jpg
-
В соответствии с законом о техническим регулировании, статус "Закона" имеют те документы, которые непосредственно влияют на безопасность. Таким образом, например, СП "Пожарная безопасность зданий и сооружений" является обязательным, а СП "Внутренний водопровод и канализация" - рекомендуемый. Но в экспертизе за нарушение любого документа моск любить будут одинаково. Конкретно в данном случае законом является Федеральный Закон о безопасности дорожного движения и дальше идет цепочка ссылочных документов, каждый из которых законом формально не считается .
-
Вы не внимательно читаете (смотрите), я предоставлял сертификат на лампы, которые стоят у меня - ProBright. Обсуждение тут идет о led источниках в общем, а не только Филипс.С точки зрения ФЗ-184 О техническом регулировании, требования ГОСТ Р 41.7-99 относятся к рекомендательным. в этом ГОСТе речь идет о конструкции габаритных огней в целом, в основном описываются требования к отражателям и общей яркости и углам видимости габаритных огней. Когда этот ГОСТ писался, о светодиодах в автомобильной оптике речи не было вообще. А основной постулат ФЗ-184 - "соответствия технического регулирования уровню развития национальной экономики, развития материально-технической базы, а также уровню научно-технического развития". Нигде (для габаритов) не встречал требования об обязательном применении в процессе эксплуатации источника света (лампы), с которым прибор проходил процедуру официального утверждения. Так о чем я - в ПДД нет указаний о запрещении эксплуатации автомобиля с лампами в габаритных огнях, отличных от тех с которыми прибор проходил официальное утверждение. Учитывая то, что согласно этому ГОСТу в маркировке отсутствуют данные по типу лампы (источнику света) для габаритных огней - все это в нашем случае ни о чем. Т.е. в гипотетическом случае я могу применить тюнинговый блок с ксеноном, светодиодами везде если на нем будет соответствующая маркировка для головного света и не будет маркировки ЕЭК ООН об официальном утверждении, и по свето-теневым границам он будет укладываться в наши требования (сертификат соответствия регламенту), про омыватели разговор отдельный. Также могу заменить весь блок-фару на отдельные фонари со своими сертификатами, про процедуру регистрации этих изменений не задумывался по причине отсутствия необходимости. Вопросов нет. Берёте оптику с утверждением, устанавливаете взамен штатной, регистрируете изменения в ГИБДД и разъезжаете на совершенно законных основаниях в вашем гипотетическом случае. В документации четко написано - в сигнальном свете применяются только лампы накаливания. Именно поэтому даже ведущие производителя, типа Филипс и Осрам отдельно оговаривают применение своих LED лампочек. Применение ГОСТ Р 41.7-99 обеспечивает соблюдение технического регламента по допуску транспортных средств. Сведения о применяемых лампах содержится в 9-м пункте официального утверждения. Номер официального утверждения является частью маркировки фары (в нашем случае) . Разговоры про рекомендательный характер ГОСТов конечно очень трогательные, но совершенно не помогут сохранить водительское свидетельство. На утверждение ДХО есть отдельный ГОСТ. Но вопрос использование светильника габаритки в качестве ДХО меня интересует факультативно.