ozeh

Смоктаньем, слюнками и сопливыми пузырями обоих диванных чмобиков полностью удовлетворен..... :D:

Опа! И угрофин с Торчка и татарИн с Урала все черти повылазили в своем СВЯтом походе на Славянский Киев :D: , отсос петрович глубоконеуважаемые московиты или как было принято в ВКЛ москальня, смоктайте не спеша, чтобы не подавиться :yahoo:

Н.С. Лесков «Детские годы» «Мы проехали всю Орловскую губернию, встретили в Упорое у сада графа Гейдена первые тополи — и, налюбовавшись ими, вскоре перевалили за широкую балку, посредине которой тек маленький ручеек, служивший живым урочищем, составляющим границу Великой России с Малороссиею. Теперь переезд этот ничего не значит для путешественника, да и он совершается совсем не в том месте, где мы перебирались из страны «неба, елей и песку» в страну украинских черешен. Железная дорога оставила далеко в бок характерную местность тогдашней переправы и получившую очень характерное название «Пьяная балка». Здесь на одном пологом скате была великорусская, совершенно разоренная, деревушка с раскрытыми крышами и покосившимися избами, а на другом немножко более крутом и возвышенном берегу чистенький, как колпик, малороссийский хуторок. Их разделяла только одна «Пьяная балка» и соединял мост; затем у них все условия жизни были одни и те же: один климат, одна почва, одни перемены погоды; но на орловской, то есть на великорусской, стороне были поражающие нищета и голод, а на малорусской, или черниговской, веяло иным. Малороссийский хутор процветал, великорусская деревня извелась вконец — и невозможно было решить: чего еще она здесь держится? В этой деревне ни один проезжий или прохожий не останавливались — как потому, что здесь буквально не было житья в человеческом смысле, так и потому, что все население этих разоренных дворов пользовалось ужаснейшею репутациею. По одну сторону «Пьяной балки» была дорогая и скверная откупная водка, по другую дешевая и хорошая. На самом мосту стоял кордон, бдительно наблюдавший, чтобы великоруссы не проносили к себе капли малороссийской водки; но проносить ее в желудке кордон не мог возбранить — и вот почему балочники Орловской губернии были так отчаянно бедны: они постоянно все, что могли, тащили к жидам на малороссийскую сторону и там пропивали все дочиста.» Х..... вам а не Украину орда не мытая :yahoo:

Ну слава богу до сих пор на диване :D: , что там по плану СВО дальше : ч.мобилизация была, ЧП на аэродромах тоже уже в прошлом, флагман ЧФ перевели в подводное состояние, Шариков от.....сосил Маньку, что дальше? Погибшим мужикам при защите Украины от фашистов светлая память также как и батькам защищавшим ее в сороковых.

Освоить и адаптировать под свои нужды чужое оборудование не менее сложно, какое-то надо починить или переделать, для всего этого нужно образование, компетентный коллектив, обретение оборудования без разработки тут лишь сокращает путь, но никак не заменяет его. Так же как и немецкий мотовоз обретённый когда-то не должен быть непременно заменён если он выполняет свои функции, это как минимум не рационально когда есть более насущные задачи, конечно это может войти в привычку и про замену вообще забудут, на то должен быть рабочий контроль. Который опять таки могут совершать только понимающие в деле, образованные рабочие, не даром задача образования ставилась одной их первостепенных. А то получится как было в Р.И., и как есть и сейчас, когда закупленные за валюту самые современные станки валяются без дело под дождём, о чём по сети ходило в 2012г. письмо с завода Хруничева к стати. Отвечу за вас, основное влияние на космическую отрасль оказали импортные разработки, оборудование, инженера и ученые, а также гений Королева и его сподвижников. Образование и советская номенклатура повлияла минимально. У вас очень удаленное от реальности, академическое представление о производстве на наших территориях, без привязки к временному периоду. Вот именно что рыночная экономика, то есть товарная, инвестиции, а инвестор обычно это кто, какие цели преследует, кредиты МВФ, которое наверное работает исключительно по доброте душевной, это всё звенья той самой цепи целью которой является не лучшая жизнь южнокорейского общества, а зарабатывание на нём денег себе, и создаваемая для этого ширма в виде как бы демократии, чтобы "доение" выглядело красиво. Буржуинские кровососы и либеральные вурдулаки… Так вы же говорите что там лучше, а чем же тогда лучше если этим грешат все? Простому обывателю какая разница попался уже ограбивший его политик или нет, его жизнь то этого никак не изменилась, ведь его в это время грабит уже такой же следующий. Простому обывателю конечно лучше, так как его страна развивается, в том числе благодаря регулярной смене власти и не зависимой от этой власти судебной системе. Сравните ЮК и РФ по экономическим (ЮК практически не имеет природных ресурсов) показателям и по такому простому факту как поток наших граждан на заработки туда, а не наоборот… Этот вроде бы критический взгляд, удивительным образом совпадает с методиками манипуляции применяемой к постоянно отдаляющимся историческим событиям, направленный на формирование определённого стереотипа. В основу их положен так называемый принцип "окна Овертона", можете конечно не верить и утверждать что сами до всего дошли, это к стати один из показателей, что всё идёт нужным чередом, однако в разработки таких методов управления сознанием вкладываются большие деньги, и я, повторюсь, сам имел возможность немного прикоснуться к ним и увидеть результат. Лет 10 назад, в морозы отказал на работе абсолютно исправный НА около 24-00, я в операторной «шутканул» - луна в юпитере…, а оператор поведал нам историю про Нибиру и не только, с той поры я серьезно начал относиться к аудитории рентв, тот оператор обслуживал насосы с рабочим давлением 180кгс\см2… Берегите себя. Интересно, а какое население стоит, как оно по вашему должно выглядеть? С каких позиций вы на них смотрите, учитываете ли среду в которой они обитают, понимаете ли почему эти вышли а те не вышли? Я рос с этим населением в одной среде, при равных возможностях этот люмпен он будет всегда, естественный природный отбор. Далее этнология. Применяя термин "очевидные вещи" вы берётесь судить о больших процессах не от основ а откуда-то с середины как минимум, сразу же вынося вердикт и обвиняя тех кто его не разделяет в самолюбии и ещё бог весть в чём, причём замахиваетесь на то что если это не разделяет большинство, тем хуже для большинства. Странное дело, но я на 100% уверен, что если вам предложить построить дом например, вы не станете пытаться вставлять окна в никуда, а предпочтёте сначала создать фундамент, потом на него поставить стены и только потом в стены установить окна. Не наоборот, не закрепить как нибудь окна, а потом к ним сделать фундамент и стены, в этом куда как более простом вопросе присутствует полная ясность, а в таком сложном как политэкономия всё почему-то встаёт у вас с ног на голову хотя ничего принципиально не изменяется. Вы подтверждаете то, о чем я ранее писал. Ущемленное честолюбие серьезная вещь. Человек естественным образом стремится к лучшему и глядя на две вещи способен выбрать из них лучшую, что в этом нового? Но почему-то когда люди поднимаются нах своими личными проблемами и стремятся сделать лучшее для всех, чтобы придвинуть этим всё лучшее к каждому, начинаются крики что этого делать нельзя. Понятно почему так кричат те, кто имеет выгоду лично для себя, но те кто в итоге приобретёт больше чем отдаст могут присоединяться к таким крика только из за недостатка понимания или образования, что не даёт посмотреть несколько дальше своего носа. Конечно пока будет идти процесс становления будет трудно и придётся идти на жертвы, но цель того стоит, цель не много не мало дальнейшее выживание. Лавировали лавировали и не вылавировали…. Вы очень часто сами себе (более раннему) противоречите стремясь победить в споре, но не в поиске истины. Про наше производство, это не только про СССР хоть там и снято, это и про РИ и нынешнее импортозамещение https://youtu.be/ei_dztACr14 Аркадий Райкин. насосы и Колеса. Полная версия! Гении

То есть отсутствие полной газификации населения РФ это часть плана СВО!!!, мы пока в курсах, что еще не начинали в полной мере, пока только "иблисов" гоняем, как нам перзидент в запасе вместе с белкой рассказывають, а вот кагды до основной части (Киев за три дня) дойдем тогда и север газифицируем :D: . Что там дальше то по плану просвети замороженных северян, взятие Фашингтона можешь пропустить, мы по Харькову с Черниговом и особенно по Херсону с Изюмом уже знаем :yahoo: сам то где, под сватовом или до сих пор в диван екбешный пукаешь?

ТО что нефтяники и газовики на северах не газифицированны по причине амэриканского фактора этож все нормальные россияне, регулярно смотрящие телевизор знают, то есть ни чего нового..., а вот влияние поставок США оружия обороняющейся от (малоземельного) захватчика Украине это конечно шедевр... Гебельс извертелся в гробу, такая тема про...фукана!!!, оказывается американский ленд-лиз в 40-х мог многое объяснить не далеким европейцам. Гитлеровцы были абсолютно тупые твари в отличии от их современных копирайтов.

Живет местный абориген, на своей земле, на ней нашли нефть или газ и их качает метрополия, в таком случае при нормальном разделе прибыли 50Х50 он сделает какое хочешь отопление и инфраструктуру в отличии от сегодняшнего 0Х100 куев…. Но этого и близко нет, центр живет за счет ресурсов окраин и кач этих ресурсов на жизнь населения ресурсных территорий не оказывает ни какого влияния + к этому коренное население практически уничтожено и заменено населением метрополии, то есть протестов против этого "ошкуривания" практически 0 … Северному человеку отапливающему свое жилище дровами и углем глубоко по …ть на техаварии американских станций по сжижению газа и эти случаи – взрывы газа в жилых домах ни как нельзя ровнять с авариями заводов по сжижению газа , это все равно, что сравнивать ларечника в мухосранске с пятерочкой или магнитом большого города, х…й с пальцем тоже не отражает масштабов сравнения… ЕКБ это не заполярье, в заполярье яблоки не растут, их туда привозят, тогда как ЕКБ газ получает именно с заполярья…

Что мешает, по состоянию на сегодня быть полностью газифицированным домам в городах и поселках нефтегазовых регионов, не важно каким образом внутренним, наружным и т.д. как в основных городах центральной части РФ? - колониальная политика центра по отношению к добывающим регионам, сырье отдай и иди гуляй.

В Нижневартовске, б!!! Дом не газифицирован Понятно, что в районе поселки не газифицированы, тут так принято сапожник без сапог, но в самом Нижневартовске ... это та же история, что и с Сахалином "Инцидент произошел в городе Тымовск на Библиотечной улице." и там тоже дом не газифицирован, при том что на Сахалине этого газа, как у дурака махорки. Вот что убого, в этой ситуации.

В России за сутки с 4 по 5 декабря произошло три взрыва газа в жилых домах — в Нижневартовске (ХМАО), Ярославле и Заволжье (Нижегородская область). Данные о пострадавших и погибших во всех трех случаях уточняются, в Нижневартовск вылетел глава МЧС — там в сильный мороз под завалами могут оставаться люди. В Нижневартовске, б!!! Дом не газифицирован :unknw: В общем "Европа" не только замерзает (случаи аварий на теплосетях перечислять не буду, до буя) , но и взрывается. Советская инфраструктура пошла по пи...де с многомаховой скоростью.

А как уже сгоревшие повлияют на конечный результат? Ни один человек не совершает специально на работе действий чтобы достичь ч.п. или катастрофы, но они всё равно случаются, по разным причинам, что теперь ничем не заниматься или бросить всё из за того что произошла катастрофа? И к стати чтобы смерть погибших была не напрасной нужно как раз таки достичь результата иначе всё зря. Открою вам секрет, для того чтобы избежать или минимизировать жертвы надо было по времени дольше, а значит качественнее готовиться… Мы говорим о трофейном оборудовании привезённом из зоны боевых действий, оно 100% не полно комплектное и не всегда целое, к тому же на новом месте его надо приспособить к уже имеющемуся, наладить, выпустить пробный экземпляр, снова наладить, и так пока не заработает всё в связке. Это само по себе уже отдельный вид работ и определённое мастерство, не говоря уже про то, что когда для результата необходимо изобретать что-то чего ещё не существовало. Что сложнее разработать и изготовить какое либо оборудование или чуть отремонтировать экспроприированное? Не знаю как в СП, у нас на Севере в каждом депо по СЖД были немецкие токарные станки и как я упоминал выше по поселкам было не мало немецких мотовозов в качестве электростанций. Это мелочи, как и крепеж упомянутый мною как образ, главная мысль в том, что больше повлияло на техпрогресс в СССР на примере космоса, образование или чуть более 500 различных иностранных предприятий построенных до войны и масса оборудования, инженеров и ученых вывезенных с Германии после ВОВ? Наши в отчётах не придумали ничего нового, пользуются готовым. Ну так правильно, "старший брат", Ю. Кореи, чьим фактическим штатом она является, "очень во время" подсказал нам, что своего производства не надо всё нужное ведь можно купить, и заботливо предложил денег конкретным авторам процесса распила заводов на металлолом, а своим вассалам заботливо давал преференции и поддерживал, и действительно зачем ему и его протеже лишняя конкуренция. Опять вылезли и болтаются, пардон постоянно мешающие нам яйца… Но потребности в электронике и машинах никуда не делись, и вот мы уже оплачиваем хорошую жизнь в этой Корее из своего кармана. А уж кто больше и по каким плачет поинтересуйтесь жизнью простого рабочего там, термином "квароса", не забывайте что именно там родился сценарий известного всем сериала. То есть влияние рыночной экономики, инвестиций, МВФ и демократической формы управления как причину развития Южной Кореи вы совсем не допускаете? По законам капиталистического производства они становятся гастарбайтерами, "человек ищет где лучше" для него, для поставленных себе целей, а раз цель только деньги он ищет их. Посадка президентов, это как вы говорите для внутреннего потребления, это некая "кость" брошенная народу чтобы показать якобы справедливость, или придётся признать что в президенты там раз за разом выбирают настолько глупых людей которые даже имея перед глазами пример предшественника с упорством идиота делают всё то же самое и точно так же. Этим «грешат» практически все политики, только не все попадаются и не везде есть эффективное правосудие. По вашему лучше после пожизненного руководства на лафет?, так результат такого подходы всем известен, он очень жиденький… А я не говорил, что вам не нравятся, вы вслед за авторами идеи, что ничего выдающегося наши люди не совершили размываете достижения прошлого сводя их к череде банальных случайностей. Никакая личность будь она хоть сто раз гениальная ничего в одиночку сделать не может, нужен не менее талантливый коллектив. Ни чего я не размываю, это нормальный критический взгляд на окружающую нас действительность. Влияние личности С.П. Королева колоссально. Правильно, и мотивы отдельных действий выходят далеко за географические границы страны. Напрашиваются нехорошие аналогии, многие сегодня из радикалов живут за высокими заборами, но к ним в обязательном порядке добавлены караульные вышки, колючая проволока, крепкие двери и надёжная охрана, а особо радикальным доступны отдельные апартаменты и пара крепких санитаров, чтобы их точно не спровоцировали :-))) Но я всё же думаю, что вы не на столько радикальны, и тогда наличие высокого забора заставляет вспомнить цитату Ленина из статьи "Памяти Герцена" : "Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа."© Несколько лет назад я был на митинге против повышения пенсионного возраста(так или иначе это затронуло ВСЕХ), при населении Чебоксар порядка 500т. человек народу было человек 400, возраст в основном около 30 лет. Моего возраста (я уже был на пенсии) человек под 30… Разве стоит это население, в основном биобатарейки, как в матрице, того чтобы ради них лезть на баррикады? ПС По всем вопросам вы отвергаете абсолютно очевидные вещи, причина сего ваше уязвленное самолюбие, как же житель такой «великой страны» будет признавать нашу отсталость от цивилизованного мира практически во всем, это свойственно не только вам, но и большинству нашего населения. В тоже время при возможности выбора мы выбираем не наш авто, одежду, телефон, электронику и т.д., патриоты повыше рангом для хранения денег или покупки недвижимости и обучения детей либо лечения выбирают страны проклятого блока НАТО. Вот это и есть причина отсутствия у нас критического взгляда на «себя любимых» и именно эта причина не дает и не даст нам «догнать и перегнать» рептилоидов… :unknw:

Ну так ведь того количества пусков хватило для достижения цели, а какой смысл в удачных но ни к чему не ведущих пусках? Вы не инженер, а вот по «целям» сразу видно настоящего коммуниста – сгоревшие космонавты и обслуга на космодроме пофиг – бабы еще нарожают. Программами укомплектованы не были, но естественные науки не меняются от смены строя, а вот учить стали всех, без различия на сословия и кому чего преподавать, а так же без религиозной чуши, что к ежедневному бытию куда как ближе. Так и я вам говорил о доступности образования, как о главном достижении… Вывезено было далеко не всё что необходимо, и довоенное купленное копировалось и доводилось под конкретные нужды. Вам как инженеру должно быть знакомо и понятно, что простой переезд производства, в мирное время, когда всё упаковано по ящикам и промаркировано, почти гарантировано обернётся головной болью на новом месте пока всё обратно соберётся и запустится. А тут мы имеем переезд в военное, когда есть только часть, к тому же область применения ещё нуждается в дополнительных исследованиях и дальнейших разработках, к сравнению же выступает гораздо более ровное, поступательно развивающееся производство в связке с такой же наукой. Опять лукавите, пример – у вас не было нужного количества высокоточных немецких станков, а тут раз и появились пусть даже с сорванными резьбами креплений и т.д., не было москвича, а тут раз и линия опеля приехала, технологии, рабочая документация т.д. Да я тут только этим и занимаюсь, только вы хотите чтобы опровержение вам понравилось, чтобы легло в уже сформированное у вас восприятие, а в споре такого не получится ведь позиции не одинаковы. Так отож. Они так воспитаны, выработана такая модель поведения. И что же должны показать эти цифры, "по данным мин. промышленности Р.Корея", если наши отчёты взять то у нас тоже сплошной рост, даже "отрицательный" а всё равно "рост"? Не путайте калий с кальцием(наши отчетности это еще тот анекдот), это мы покупаем корейские авто и электронику, а не наоборот. Это они нам отказали в достройке кораблей по нашему заказу, это они нас по итогам 2022 года подвинули в экспорте вооружений и т.д. В отличии от своих собратьев с кндр они совсем не плачут…Что мы видим, сколько поставлено за рубеж товаров и услуг, насколько рекордным был экспорт. По вашей профильной отрасли мы тоже у нас видим похожие отчёты, но вы лучше меня можете рассказать насколько эти отчёты влияют на вашу повседневную жизнь, насколько очередная тысяча кубометров или очередной миллиард делает непосредственно вашу жизнь проще и лучше, так же и там. Причём в вашем случае "долетание крошек" даже более реально :-) ВВП на душу населения, по каким к стати критериям, с 1963 по 2014? У нас тоже такой есть, выйдете на улицу с вопросом про ВВП и качество жизни обычного человека, вы же знаете что вы услышите. Эти данные ни о чём конкретном не говорят, они хороши для математики, и не забываем, что страна имеет значительную помощь в развитии, при любом раскладе ей не дадут сильно провалиться пока есть "северный сосед". По которому к стати данные найти невозможно, по уже озвученным причинам, а вот затронутый мной налоговый вопрос хоть как но отследить можно, вот история вопроса https://www.youtube....h?v=W2Moy_fY0M8 и он к стати влияет напрямую на жизнь каждого гражданина. Помониторте тему, сколько наших соотечественников с ДВ катается на заработки в южную Корею и почему? Как по мне так одна из причин успехов ЮК это , если не ошибаюсь четверо последних президентов, после окончания своих полномочий присели на нары…, о превышении срока пребывания у власти, как в некоторых суверенных демократиях там речи вообще не шло. Ну как же, вот они взяли не завершенный проект Ф.Брауна, применили к нему идеи, технологии, и продвинув дальше в итоге вывели человека в космос. Залетали "фау1" и "фау 2" в космос с человеком на борту до прикосновения к ним отечественных инженеров? -Нет. А стали после, да ещё вернув человека на землю? -Да. Движение и "исправление неудачных форм" всё как вы пишите, не понимаю почему вам не нравятся ваши же мысли. Где вы видели, чтобы я сказал, что мне не нравятся наши достижения в космосе, мы с вами говорили о величине влиянии образования и «трофеев» правда, немного упустив при этом влияние личности-несомненный гений С.П. Королев. Мы же с вами видели как множество таких заявлений "как бы в общем" и "как бы для внутреннего пользования" оборачивались совершенно реальными приказами к силовым, например, ведомствам согласно которых они гоняли пенсионеров из парков заявляя, что если надо будут их стрелять за "маску", не найду сейчас видео из Питера. Ну, они делают только то, что мы им позволяем…, что касается внутренней нашей реакции, я более радикален, чем вы (пенс которому особо нечего терять), потому и живу отдельно от всяких гадюшников, за высоким забором, чтобы меня не провоцировали.

Такое можно составить по многим областям, не только воен. авто. Нет у нас нормальных своих авто хоть военных хоть гражданских. Не совсем, результат-то достигнут другими, и какой тогда прок от этих удачных пусков? Можно очень долго "кастомайзить" идеальный гоночный болид, выверять по параметрам, но ни разу не участвовать на нём в гонках, и его ценность будет сомнительной, ведь при всей своей красе и навороченности он не употребляет её по прямому назначению. Мне, как инженеру всю свою жизнь отработавшему на производстве количество удачных пусков говорит обо всем. Ну конечно, 2 класса начального образования в воюющей стране могут с лихвой переплюнуть десятки лет последующего, не выставляйте себя на посмешище, лучше вспомните себя самого во втором классе, глубину познаний и открытий. Это вы выставляете себя на посмешище, как по вашему так с 1918 года все советские школы были полностью укомплектованы новыми программами и учебниками, а учителями стали бывшие подпольщики идейные большевики ленинцы в буденовках ?!? Не думаете ли вы, что от представившейся возможности получить и применить чужой опыт следовало отказаться, получается вы ставите людям в вину, что они использовали уже имевшиеся достижения других чтобы приумножить и продвинуть прогресс дальше, умаляете их собственные заслуги? А что стоил бы опыт этих немецких инженеров без материальной базы, их была разрушена, а если судить по вашим словам никто из участников свою не должен был предложить? Материальная база была вывезена оттуда же из Германии, а довоенная куплена у буржуев с запада за деньги от продажи , в том числе зерна при массовом голоде в СССР унесшем не менее 8 млн человек. Я в тайге, у черта на куличках нахожу немецкие рельсы, а в моем детстве резервное питание моего поселка поддерживал трофейный немецкий мотовоз. Тут как угодно, но ведь "подобное тянется к подобному" ©, и если столь примитивный взгляд считается не только игрой актёров то. . . Опровергните хоть один, представленный мной факт, все остальное от лукавого или по вашему от Троцкого. Кто именно рыдает? Грех смеяться, но https://youtu.be/clG6mGG6lZ8 Наверное те кто и так оттуда хочет сбежать, то есть как минимум вывод только по одной представленной точке зрения. Прежде чем писать про бред окунитесь подробно в историю "экономического чуда". «Согласно статистике министерства промышленности Республики Корея (РК), по итогам 2021 года местные производители поставили за рубеж товаров и услуг на общую сумму 644,54 миллиарда долларов, что на 25,8 процента больше, чем в 2020 году, когда экспорт составил 512,5 млрд долларов. Эти показатели экспорта РК стали рекордными за всю историю. До этого рекордом были данные экспорта за 2018 год - 604,9 млрд долларов.» «Валовый национальный продукт на душу населения вырос со 100 долларов США в 1963 году до 35 000 долларов США в 2014 году.» Я думаю этого хватит, чтобы закрыть вопрос… Постоянное движение и исправление неудачных форм, это всё верно и опять повеяло чем-то знакомым, а не за это ли вы несколькими строками выше клеймите Советских инженеров? Горбатого лепите, пардон. Да ладно, вас не было на планете что ли последних пару лет или вы не участвовали в коллективном общемировом издевательстве начатом весной 2020-го? Если так, у нас тут целая тема про это есть. А может вы не в состоянии прочитать заявления влиятельных особ и сопоставить их потом с принимаемыми действиями правительств? Это всё даже особо не скрывается, вон недавно наш министр иностранных дел на одном южном острове подтвердил приверженность этим принципам, сказавший что так будет году в 2010 был бы прилюдно осмеян и обвинён конспирологом, а сегодня это речь официального лица. Это «официальное лицо» которое по фене ботает?, так все его заявления на 95% звучат для свово внутрЯного пипела… Кстати про бабочек - https://youtu.be/GyXuhXl27N4

Есть цикл передач освещающий историю военного транспорта, там на узкой специализированной теме можно проследить как какие модели создавались как изменялись почему пошли или не пошли в серию, и.т.д. А ведь за каждым из прототипов стоит большая работа по его созданию исследованию и доводке, а это далеко не первостепенная по значимости область. Мне не повезло, я не видел шедевров советского военного автомобилестроения… Да, и американские и советские инженеры стояли "на плечах" немецких, это естественный путь развития технологий, а что проку в количестве, пусков если оно не переходит в качество? При равном количестве пусков более чем двукратное превосходство удачных пусков говорит о значительном техническом превосходстве. НУ вы уж совсем-то не завирайтесь, что основное образование у разработчиков было из Р.И. С.П. Королев поступил в гимназию в 1915 и доучиваясь в 20-30 пользовался базой РИ это были единицы, их была масса к тому же за 50 лет наука шагнула далеко вперёд, а для создания такого сложного оборудования нужно чтобы уровень образования был достаточный у всего коллектива участвующего в этом, и это уже Советская школа. И образованные люди могут как создать что-то шедевральное, так и разрушить не менее вдохновенно, тут весь вопрос куда направить их энергию, благодаря ей мы и приближаемся к состоянию образования, и много чего ещё что было в Р.И, К сожалению не могу ни где найти несколько передач С.П. Капицы о космической гонке и участие в ней и в атомном проекте «трофейных» немецких спецов, там совершенно объективно рассказывалось об их влиянии не только на эти два направления, но и на практически всю технологическую сферу СССР. Выдавать за "фактаж" сатирические куплеты - практически беспроигрышный ход, можно ещё скабрезные анекдоты приводить, они вроде как тоже на жизненном опыте основаны. Не перевирайте, ни чего за «фактаж» я не выдавал, ранее представленные мной факты из истории СССР вы не опровергли (словоблудие вокруг да около за аргумент не принимается) этим роликом с талантливым текстом и не менее талантливыми исполнителями я поставил точку в этом вопросе. А кто вам сказал, что С. Корея несчастная, они очень часто и массово рыдают, что это если не несчастье?!? она обладая скудными ресурсами под сильным внешним давлением научилась неплохо выживать самостоятельно даже оставшись в одиночестве, а вот Южная, из которой США слепили яркую витрину в противовес, очевидно мало что сможет оставшись одна, но этого не произойдёт, так как фактически это ещё один штат США и сравнение здесь проходит между одной из крупнейших держав и маленькой обособленной страной. Извините, но это откровенный бред. Независимый суд, СМИ и прочее вы видите как некую вещь существующую отдельно от всего, будто оно лежит где-то на полке и его можно взять и вставить в нужное место. Но это всё институты общества и они не могут быть отделимы от общества, и они "болеют" всеми болезнями общества, невозможно вот так взять и в спекулятивной экономике организовать независимый суд, который будет чисто выполнять свои функции. Я где то говорил об абсолютно идеальной работе демократических институтов запада?, нет, так как его бы уже не было, если бы все работало идеально, весь смысл развития в постоянном движении и исправлении не удачных форм. И уж для того кто хочет своровать, кто поставил себе это целью и идёт к ней как и к любой другой цели, возможность он рано или поздно найдёт и найдёт как это укрыть, весь вопрос в том как к этому отнесётся общество закроет ли глаза или осудит. Того человека что создаст западное общество вам уже показывают и рассказывают например в Давосе, это будут люди лишённые всякой собственности, лучше всего - инфантильные трансгендеры с вживлённым чипом, единственно что им будет позволено это выполнять волю хозяина, за что их будут кормить пищей из сублемированных насекомых и иногда позволять себе что-то купить на часть цифрового кредита, наличных-то уже не будет. Об этом абсолютно открыто говорят и пишут граждане на встрече с которыми наши первые лица заискивающе отвечают: "мы вас не подведём". Сомневаюсь что такой "новый" человек вам понравится, хотя может я чего-то не знаю...Я дико извиняюсь, но по моему вы автор передач Прокопенко или как минимум выпускающий редактор…

Про то, что бесперебойной системе работы власти у них надо поучиться я и сам писал, да и живых людей в комментах всё равно больше чем ботов, отделить их мнение не так трудно. Чего проще, поставить себя на место тех кому предлагают голосовать по почте, карандашом и через выборщиков, и попытаться оценить своё отношение к этому. А вот закон о лоббизме это фактически узаконенная коррупция, которая является если не кровью, то лимфой кап. системы совершенно точно. Вопрос закрыли. Ну ведь с некоторых пор мы поставили себя страной третьего мира, сами поставили и обратились за тем чтобы нас дескать научили как жить, и нас учат как страну третьего мира, а таким странам при взгляде оттуда образование нужно только посредственное, особенно когда наши чинуши воспринимают всё "на ура". В то время как у себя "белые сахибы" предпочитают давать более качественное образование даже своему угнетаемому классу, по тому как он ближе и родней чем люди стран "третьего мира", что же тут необычного. А вот такой гражданин как Д.Ф.Кеннеди когда работал на должности президента США отмечал, что космическую гонку СССР выиграл за школьной партой это факт или не факт? А само посещение космического пространства страной у которая 20 лет назад была разорена войной в сравнении с ровно развивающейся это факт? Или разработки скажем в военно-автомобильной Заинтриговали???области где было гораздо больше возможностей, или система ОГАС для всего производства когда интернет в США был только для военных? Многие к стати из них перекочевали в те же США и выдаются ими за свои собственные, в вопросах о фактах нужно глубоко погружаться в конкретные вещи. Нобелевская же премия далеко ушла от мыслей создателя и так же давно стала политическим инструментом, лишь иногда "отвлекаясь" на действительные открытия. Что касается космоса это по сути была гонка немецких инженеров, часть из которых находилась у нас (чуть более 2000 инженеров и ученых Германии в 1945-46г перевезли в СССР) , часть в США. На отсыл Кенеди о совобразовании Никсон указал на наличие в начале 60-х 8 успешных пусков у СССР и 18 в США, да и образование участники тех событий в массе своей получали до СССР…. Чего нельзя отрицать так это доступность образования, но она не спасла, все то, что произошло в СССР с 1970 годов и по нынешнее время сбацали и бацают люди с советским образованием. Инженерная школа у советов в нефтянке была, ( правда буржуям технологически мы здорово уступали) сейчас этой школы практически нет… Действительные факты вас не интересуют и искать их вы не хотите, это ведь элементарно долго, но так не бывает, события сегодня считающиеся фактом в своё время происходили обыденно, и документы их фиксирующие возникали не для того чтобы кто-то потом мог их легко взять и применить как доказательство, грубо говоря это всё происходило не для нас, а просто происходило своим чередом, по этому и нужно исследование. Но даже подходя примитивно, как вы, разве не очевидно, что затаив обиду на Сталина, будучи при власти Хрущёв спокойно уничтожал память о нём, или расстрел зарвавшегося Ежова, который помимо всего прочего являл собой так любимую вами смену власти, Сталин говаривал: " . . . комиссар государственной безопасности не может долгое время занимать эту должность, так как теряется хватка и прозрачность взгляда." Этот вопрос тоже закрываем, факты упрямая вещь https://youtu.be/bokzsY-p1Wo Городок (1993) куплеты "Жил-был Николка, самодержец всей Руси.." Вы, да и не только, рисуете идеал который не достижим в предлагаемых вами же условиях, на иных принципах вы не хотите, а существующие никогда не дадут такого результата в своей массе. И уж сколько народа сбежало с КНДР мы можем судить только из заявлений противников КНДР, так как им самим не важно что о них думают другие и они не считают нужным с кем-то делиться такой информацией, по этому достоверно судить мы не можем. Порождение СССР несчастная КНДР и порождение США развитая в технологическом и экономическом плане Южная Корея. Этот вопрос тоже закрываем. Тут вот соглашусь с оценкой Иваныча но добавлю, что на английских и других оффшорных "болотах" наших может постигнуть та же участь, только несколько позже и гораздо изящней, и не смотря на то что наши "джентльмены" из кожи вон рвутся дабы доказать что они там свои, тамошними "джентльменами" они всё равно воспринимаются и будут восприниматься "джентльменами второго сорта". А когда граждане берутся наконец за голову, и начинают сами контролировать и воздавать по заслугам, поднимается вселенский крик про репрессии, вам должно быть это знакомо. Все должно быть в рамках закона, я говорил ранее о соблюдении ПДД, всеми участниками движения. О не зависимом суде, прокуратуре и СМИ разговаривать с вами бессмысленно - вы все замылите. Условия воровать у нас были при всех режимах, тогда как правосудия не было ни когда «судите по правде, чтобы наши не виноваты были!» потому и все «честно заработанное» храним у рептилоидов. Закрываем вопрос, начинали мы его с моего утверждения о том, что западное общество быстрее подойдет к созданию нового человека, если что….

А вы почитайте комментарии под этими новостями в англоязычном сегменте, переводчик сейчас позволяет это сделать, ну и заявленная система не является секретом. Сами-то смотрите только на видимую часть процесса, но ведь все приведённые ситуации отражают только борьбу финансовых кланов выходящую на поверхность через указанные элементы. И да, политика не меняется, в том-то и суть, но политика это надстройка, а экономика - базис. Комментарии будут разные, в том числе росботов для разгона темы, но факты остаются фактами, в том числе результат - бесперебойная работа системы США с 1776 года! Финансовые кланы с помощью власти борются за свои интересы легально (закон о лоббизме) и платят с этого налоги в казну США. По тому что образование превращено в один из элементов управления, гораздо проще управлять людьми с пробелами в образовании, а ещё лучше сразу дать им такое образование которое в дальнейшем обеспечит надёжное управление ими. Это "дураки" коммунисты стремились дать всем всестороннее образование, чтобы люди росли над собой, гораздо же проще выращивать примитивную "биомассу", не забывая о полном образовании своих. Вот и выходит "элитарное" на самом деле нормальное образование для своих и простое для прислуги, опять классовое разделение. Младший у меня заканчивает в следующем году магистратуру в Германии, в России он закончил ветакадемию в Питере. Небо и земля, по его словам, ни какой не нужной информации только спецификация при очень высоком уровне самостоятельности, не смотря на гуманитарное направление учебы. Факты превосходства «коммунистического» образования над «капиталистическим» можете привести с опорой на результат – количество открытий, внедрения новых технологий, нобелевские и другие премии, успешные производственные компании (не сырье) и т.д., умозаключения в сторону! Вот по этому и надо отринуть старое и возвести новое, на новых принципах. «На новых физических принципах» где то я это слышал, там еще где то рядом иблиса упоминали :D: … О! А вы случайно историю не преподаёте на досуге, а то отлично укладывается ваше короткое изложение в современную программу, к вопросу об образовании и его особенностях указанных выше, отличная подготовка к ЕГЭ. Попробуйте для интереса почитать собрание сочинений Ленина как художественную литературу, как читаете детектив например, только обязательно с подряд с первого тома, не перескакивая, больше половины представленных событий там описана что и почему было как было, как могло бы быть. Это конечно большой труд и требует усидчивости, но он даст возможность судить о событиях из первых, так сказать, уст если конечно интересует действительность а не сформированный шаблон. Предоставьте факт, например сталина не выносили из мавзолея или ежова не расстреляли! Все остальное словоблудство… Страны разные и нормальность там выглядит по разному, нужно детально изучить жизнь отдельно взятого человека в каждой из них чтобы дать полный ответ, и потом важно что считать "нормальной". К примеру отмена налогов это нормально? В КНДР например к этому приступили, но вы же считаете жизнь там не нормальной, как быть? Нормально это высокое благосостояние людей при открытых границах и неважно платят они при этом налоги или нет. Сколько народа сбежало с кндр и сколько добровольно туда приехало на пмж? Ну позвольте, во первых ни один жулик не хранит похищенные ценности в только что обнесённой квартире, а во вторых, по тому как уже указывал выше тамошние "джентльмены", демонстративно закрывают глаза на методы обретения богатства "джентльменов" местных, за определённый процент, а "джентльмен" "джентльмену" глаз не выклюет как известно, по крайней мере до поры до времени, да и потратить там гораздо безопасней и приятней. Наш мошенник прекрасно знает, что на болотАх его «чесно заработанное» стырят у него также как и он стырил у кого-то до этого. Тамошние джентльмены не должны контролировать «методы обретения богатства» на болотАх, так как этим должны заниматься сами граждане потерпевшие с помощью, в очередной раз построенного своего «нового государства». :unknw:

https://youtu.be/BERFZja9wb0 Kim Wilde - Cambodia (Official Music Video)https://youtu.be/LlVI7ZNiFlI Roxette - The Lookhttps://youtu.be/1I3ebe7ykGI Roxette - Joyride (Official Video) [Remastered]

Ну как же вы не можете увидеть, что там абсолютно не важно выберут "синего" или "красного" кандидата общий курс от этого не изменится, не ослабится эксплуатация, не перестанут править финансовые корпорации, которые если им нужно через голосования карандашом, по почте через выборщиков или просто ночным "подсчётом" поставят того кого нужно. Борьба идёт там между этими корпорациями, а не возле урн для голосования, прошедший цирк Трамп↔Байден это ярко показал. Здесь можно сравнить с тем, что не важно во что вы сегодня оденетесь, вы всё равно не пойдёте на улицу голым, при наличии у вас одежды конечно. Как вы можете судить о выборах никогда их не видевши? Пересчеты голосов, суды в штатах, где у власти и в судах, в том числе большинство у твоих оппонентов у нас возможны? Ситуация когда президент лишен возможности провести какую то идею из за того, что в конгрессе и палате представителей большинство у твоих соперников у нас возможна?, это и многое другое вы называете никто ни на что не влияет? Простой вопрос – меняется ли внутренняя и внешняя политика США, в зависимости от личности президента и состава обеих палат парламента? Не только западного, они "размазаны" в основном по тем, и тогда, где и когда присутствует определённый уровень образования и науки. «Определённый уровень образования и науки» по «странному» стечению обстоятельств всегда присутствует на западе, интересно почему? Но ведь это объективный процесс для создания нового на месте старого, ни один строитель не станет строить новый дом на месте покосившегося старого не расчистив и не подготовив для этого площадку. У нас каждый новый дом страшнее старого, потому как нового в нем ничего нет – сарай из старого забора, крыша из старого сарая и т.д., образно… А что же ещё можно ожидать от "сахаровского центра", там все кого коснулось государство своей немилостью "белые и пушистые", а государство злое, уже писал Ивановичу , что оно всегда зайди в любую тюрьму и спроси, так там все 100% сидят "ни за что". А даже если предположить что это так, разве это означает отсутствие действительных врагов? В живой природе не бывает абсолюта, вот чиновник поставленный управлять общим имуществом использующий его в своих корыстных целях он кто? Или гражданин сознательно портящий, мешающий осуществлению проекта направленного на улучшения жизни многих, из личных убеждений саботирующий этот проект, например строительный, медаль ему что ли давать? Или более близкий пример, Сотрудники МААП "Куйбышево" не пропускавшие в апреле столь необходимые и купленные на собранные народные деньги безпилотники направленные на месячную экспертизу они кто? https://antifashist....nyh-gruzov.html Вот очень яркая пародия на ваших «действительных врагов» : Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий — предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР. Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Генрих Ягода их расстрелял. Чуть позже Ягоду, как вражеского агента, расстрелял Ежов. Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова расстрелял Берия. После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков сверг и расстрелял Берию. Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сослал Жукова на Урал. А чуть позже вскрылось, что и Сталин-то был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы, во главе с Хрущевым. Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию. Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был маразматиком, вредителем и причиной застоя. Потом было еще два маразматика, который никто и запомнить не успел, потому что дохли, как мухи. Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он-то сейчас все исправит... Тут-то СССР и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем. Ну так Швейцарию мы уже обсуждали, житие "мелкой деревней" в управлении куда проще, а взглянув в отдалении можно увидеть что живёт она так в том числе и за наш счёт, по тому как "уважаемые люди" средства не потраченные или просто "пригретые" с развития допустим той деревни из вашего видео, предпочитают хранить их примерно в той юрисдикции, и другие более влиятельные мировые "бизнесмены" делают то же самое. По взаимной договорённости там все мирно хранят своё и не интересуются чужим, а местные к этому предельно лояльны, и делают всё чтобы так было и дальше, по этому в таком "заповеднике" могут спокойно развиваться самые разные формы. Но как известно заповедник на то и заповедник, что он ограждён от внешнего мира, там повезло кому-то родиться, но в том виде на весь остальной мир "заповедник " при всём желании распространиться не может, зато может служить красивой сказкой для взрослых.У меня два вопроса, они же будут ответами : 1. Почему у Швейцарии, Англии, Швеции и других «мелких деревнях» получается нормальная жизнь, а у наших союзников, которые тоже являются «маленькими деревеньками» КНДР, Беларусь, Эритрея, Никарагуа и т.д. нет? И вопрос №2 почему наши «уважаемые люди» тырят бабосы у нас, а хранят в Англии, Швейцарии, США и т.д., вместо того чтобы хранить в «маленьких деревеньках» наших союзников или в 69 отделении сбербанка города Иваново?

Так и у них "оно "одно и то же, просто для обывателя созданы условия, что он якобы что-то может выбрать, но основные вещи от его выбора никак не изменятся, незначительные колебания никогда не поменяют картины в целом. И этому к стати стоит у них поучиться, как оставаясь в одних и тех же рамках создавать видимость перемен и делать это интересным народу. Одно и тоже, это вы про нас. Кого выберут следующим президентом США синего или красного, нового или старого? Какие будут верхняя или нижняя палаты синие или красные, в каком временном диапазоне, с учетом промежуточных выборов? Этого ни чего мы не знаем, знаем только то, что все они будут подчиняться конституции и закону США, которые не под кого лично не переделают, судьи не будут выполнять прихоти главы гос-ва… Ну и что что они, ведь всё равно не может быть в разных странах одинаково гениальных людей, условный Робинзон оказавшись на острове не может при всём желании пройти самостоятельно весь путь изобретений человечества чтобы обустроить там свою жизнь, не может изобрести себе металл для орудий или кирпич для дома. Достижения цивилизации, которыми мы с вами пользуемся это продукт Западного общества, пользоваться ими мы можем, а признать этот факт нам «гордость» не позволяет, мы же «Вяликие»… Если что-то старательно ломать, то это обязательно получится, энергия разрушения гораздо проще применима чем энергия созидания, в этом каждый может убедиться лично. Да, но время от времени мы этим с успехом занимаемся, веря в то, что уж в этот раз мы точно «нае…м судьбу» Конечно свои, у французов даже есть поговорка на этот счёт: " Предать может только свой", враг он и так враг. Человеческий фактор не отделим от событий, как вы всё время пытаетесь представить, все действия совершены ими идеи и их воплощение, выдвижение руководящих личностей всё это действия людей. На каком-то этапе потерялся контроль за действием выдвиженцев, чем не чистые на руку тут же воспользовались усилив и узаконив сложившееся положение, и в результате непротивления одних, другие стали доминировать. Тут всё ровно как и в природе, если прекращается ежедневная борьба, и что-то останавливается в своём развитии его место занимает что-то другое, свою борьбу не остановившее. Предатели, враги… Вы ни как не можете выйти из 30-х годов прошлого века… https://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/?t=page&num=11797 общество должно было «созреть» для той ИДЕИ « потерялся контроль» именно по тому, что общество было не готово и вашим пришлось стрелять, ссылать , результат хорошо известен. Хорошо, что в этот раз вы признали живительное воздействие «как в природе», западному обществу вы такого права не давали… Во многих скандинавских и не только странах, развитие общества приближается к осуществлению мечты о справедливом мироустройстве, например Швейцария близка к эталону, опять же, в первую очередь благодаря очень высокому уровню жизни своего населения, частые референдумы по важным для страны вопросам, президент на год, минимальный состав правительства и допуск всего населения к оружию, в том числе хранения дома армейского оружия и воинской амуниции. Скорее всего, они будут среди первых стран в плане появления нового человека и всего с этим связанного… Для этого у них многое есть, главное это высокий доход сначала, а не в конце как приз за «тяготы и лишения» как предлагали у нас.

Да, но не только у нас, а при любой товарной системе отношений. Надеюсь вы не забыли с чего начались улучшения на западе, ну помимо того, что "своим" крошки" с барского стола" тоже перепадали больше в процентном отношении? С того что у нас наглядно показали, что бывает если этого не делать, и что сейчас уверенно "забирается" назад. А уж как там на выборах кто кого меняет последний раз хорошо показала "кривая Баайдена" в цитадели демократии, хотя безусловно для населения выстроена хорошо отлаженная система в которой они могут выбрать из двух сортов одного и того же г***на и этот факт заставляет думать что они что-то решают, с теми мыслями они и окунаются обратно в свою ту же самую жизнь. Да и нельзя сказать чтобы "запад" был совсем не виноват, это он породил и везде насаждает такую живодёрскую систему, и разведки не переставали работать продвигая интересы своего государства. Насчет го-на я с вами абсолютно согласен, что касается США там их всегда два – синее(Д) и красное (Р) причем везде, президент максимум 8 лет, в нижней палате, в верхней в КС, в органах власти штатов… ,они бедолаги всегда вынуждены выбирать, тогда как у нас всегда и везде одно коричневое и выбирать нам и нах.. не нать. Так классовая теория одна из основ, и Черномырдин изрекал являясь представителям определённого класса, даже если сам так не считал, и именно с этих позиций оценивал, а при изучении лучше смотреть в корень чем на окружающую "шелуху". Он говорил о шаблоне. Изобретая что-то западная цивилизация не находилась в вакууме, а использовала весь имеющийся мировой опыт, как собственно стремится делать и любой изобретатель. Не говоря уже о прямом использовании чужих идей, как например поехали наши умы искать там лучшей доли и повезли свои идеи которые потом развились во что-то общеизвестное, заслуга цивилизации, а точнее конкретной страны только в том, что создали для этого условия. Общественные же отношения напротив, создаются не под человека, а для него, ставя его в определенные рамки. Все верно, только сделали это они, а не мы… Санкции на пользу только тем, кто намеренно не хочет признавать очевидных проблем, и не смотря на то что они могут дать естественный толчок для внутреннего развития секторов, в "гнилой" системе такого произойти не может. Международное право, не буду лишний раз упоминать что есть вообще "право", уже должны знать, а не то ли это "право" которое очень гибко изменяется в угоду узкого круга лиц, и где там "независимость" целых стран, принципы честной конкуренции и прочий либеральный бред? Хороший к стати у вас пример как можно говорить одно а делать противоположное и что из этого выходит, только причина тут не сами санкции, СССР тогда одна из немногих стран которая могла полностью себя обеспечить сама, а те действия которые предпринимались конкретными людьми. А тому кто намеренно не закрывает глаз чтобы не видеть истины положение вещей сейчас так же видно тут нет секретов. СССР многое мог, но в конце концов не смог… Использует западное общество не этот механизм, а ровно противоположный для улучшения жизни человека, и как в старом анекдоте список этих "человеков" можно увидеть чаще всего в журнале "Форбс", а для остальных миллиардов это оборачивается гнётом и эксплуатацией. И вот как раз желая попасть в этот список, граждане поставленные использовать диаметрально другой механизм, руководствуясь методиками воспеваемыми вами, и угробили страну принеся огромные бедствия на голову простого народа, лично при этом неплохо устроившись, высокомерно обвиняя сейчас всех кто не поступает так же тем, что де они: "мало работают". Страну угробили свои же мошенники, не импортные, не инопланетные, а кровь от крови, плоть от плоти ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ. Как я вам уже говорил ваша проблема в том, что вы совершенно не учитываете «человеческий фактор» , почему говорю вы потому что с 1917 года вы КПСС были у власти, вы и профукали… У СССР, в отличии от нынешнего режима была сильная идея – новое общество, это бесспорно, она имела мировой масштаб, но вышло все как в том анекдоте с двумя железными шариками…

Все эти "голосования" от них настолько далеко, что это не более чем ритуал просто сопряжённый с долей надежды и некая нить связывающая их с тем что происходит в "телевизоре". По этому "важность голосования" для них отсутствует полностью как и большинство проблем из телевизора, сами же можете видеть, там другое мировосприятие. В этих деревеньках бедолаг 100%, а в стране не менее 80%, у нас нищета населения это способ управления им. Если на западе, люди при ухудшении своей жизни выходят протестовать и на выборах меняют власть, то у нас население начинает выживать и сплачивается вокруг режима, в свободное от выживание время хавая сказки власти о том, что во всем виноват запад, враги народа и прочие «веские причины», в результате получаем массовый социальный даунизм населения. Снова употребляя неверные определения понятий, приводите их в подкрепление своей точки зрения ссылаясь на Черномырдина, между тем, реальных партий то есть авангарда своего класса, может быть только две, эксплуататоров и эксплуатируемых, в связи с чем отвечу не потерявшей актуальности фразой Владимира Ильича: "Либо диктатура пролетариата, либо помещиков и капиталистов, кто этого не понимает, того не то что на трибуну, но и на собрания пускать стыдно." Вы или не поняли или умышленно уводите смысл фразы ВСЧ в сторону своей любимой «классовой в теории» , в то время как основной посыл ее это «зашореность» мышления, не возможность отойти от штампа, шаблона. Основными благами мы ещё можем пользоваться теми, что оставило великое государство, их уже не так много, но они всё ещё составляют основу проживания многих. А то что бытовые окружающие нас вещи сплошь импортные, так это да, как раз заслуга любителей пустых фраз, уничтоживших своё на корню, не давших ему развиться и получивших от этого немалую личную выгоду, а теперь завозящих из за границы даже элементарные вещи, напрямую завися от воли их производителя. Они тем самым поддерживают экономику запада за свой счёт, но не забывают заметить, как тут по сравнению с там всё плохо, и начинают искать причину в чём угодно но не в своих действиях. Опять вы меня не поняли, я не имел ввиду конкретные бытовые приборы, к примеру кофемолку или так любимую у нас стиральную машинку, я имел ввиду все продукты западной цивилизации которая изобрела и внедрила условный холодильник , унитаз, самолет или Ж\Д дорогу, банковскую и платежную систему, интернет и т.д, все те бытовые и не только «плюшки» которые нас окружают, пусть даже нашего производства…Прямо возникает образ персонажа из "нашей раши" с удивлением вопрошающего: " А кто-о это сде-е-елал?!!!" Вот и выходит, посмотришь на комп. "эпл" да, красивый и функциональный, а где бы посмотреть на "электронику", а негде, "Ангстрем" и тот сотрясают уголовные дела и предбанкротное состояние, да что там электроника вот свежий пример. Промышленный водосчётчик производимый Мытищинским заводом заявлен как отечественный, вопрос заводу: "Где ваша продукция, как её желающий может сейчас купить?" отвечают, что пока никак, по тому что внутренности из Польши едут, а с Польшей сейчас сами знаете как, врут наверное, кому-то специально счётчики придерживают. Не может же быть чтобы европейская страна со сменяемой властью и независимыми СМИ так поступала, правда? Может! , во первых «санкции нам на пользу»; Во вторых экономические ограничения наложенные за нарушения международного права это лучше чем война против НАТО, состояние наших ВС вам известно; В третьих мне вспоминается плакат, расположенный по дороге из аэропорта на Вуктыле: два сварных с Гагаринскими улыбками на фоне трубы, на которой было написано г-н Рейган вашим санкциям труба!!!, это был примерно 1980 год, санкции были наложены за ввод войск в Афганистан, через 10 лет нашей страны не стало. Неужели история нас ни чему не учит? Что такое Россия по сравнению с СССР?, в приведенном ранее видео с Демушкиным и Жуковским второй, кстати из ваших (оба путные и умные ребята ), все доходчиво разжевано… Сами того не зная цитируете Ленинский взгляд на общество уже состоявшегося коммунизма, причём описываете достаточно точно. :D: Только у него в работах к этому результату проложен строго логический путь состоящий их конкретных действий, в результате которого человек достигнет настолько высокого культурного, интеллектуального и технического уровня, что государство как машина принуждения не понадобится и отомрёт, это будет без классовое общество. Только такое общество можно будет назвать саморегулирующимся, а до того момента , пока существуют классы всё "само" это чьё-то и подчинено чьей-то воле. Западное общество давным - давно использует описанный мной механизм и естественным путем, постепенно движется к простой цели улучшение жизни человека, без всяких там «светлого будущего » и «западного мира» , тогда как ваш «гуру» и его сторонники в, почему-то неудачной?!? попытке «надеть штаны через голову» угробили целую страну.

Да, но это влияние не только вербальной информации, условного "телевизора", хотя особым образом сформированная и поданная информация играет большую роль, о чем и говорит человек упоминая Соловъёва - интересно. Телевизор там не только информация, но и средство досуга, а так же связи с внешним миром. Однако информация здесь ложится на достаточно специфическую почву, жизнь на селе не легка, да и никогда не была легка, у людей давно сформировалось восприятие окружающей действительности, всё остальное где-то там, и на "здесь" оно мало влияет. Плюс интервьюируемая женщина находится в почтенном возрасте, видела в жизни многое, по этому находится в плену идеализма напополам с фатализмом, дескать "наверху виднее", "телевизор" в данном случае только направляет, остальные сельчане наверное в том же состоянии, отсюда и все 25 "за". А потом почему вы решили что они не могут оценить нищету, предоставив к сравнению два состояния любой здравомыслящий человек способен увидеть разницу. Просто они свою жизнь убожеством не считают, это с вашей точки зрения убожество, а они живут в этом каждый день и им для жизни хватает, то малое что они имеют они ценят. Хотят ли большего? Наверное, каждый хочет чего-то, но ставят ли они это во главу угла? Нет, не ставят, как раз там ценности правильные. Из 25 этих бедолаг 20 должны были проголосовать, хоть за «черта лысого», но не за тех, кто в данный момент у руля, вот поэтому я и решил, что они не способны здраво оценить свое нищенское состояние. Я примерно раз в год, месяц провожу в подобных местах, среди этого населения и поэтому знаю то, о чем говорю. "Не зависимость" СМИ, так же как и "сменяемость власти" это красивые, но пустые фразы, возьмём СМИ. Что это? - Какая никакая редакция, журналисты, обеспечение и на выходе готовый продукт в виде информации. Его надо куда-то деть, он вещь крайне скоропортящаяся, самое простое - это интернет издание, на этом простота заканчивается. Зависит ли СМИ от того будет ли потреблён его продукт или нет? Зависит, ведь все те люди должны как-то жить. Могут ли решающие выпускать или не выпускать в общественность контент влиять на эту зависимость? Могут и влияют, это как мы можем убедиться очень удобный инструмент. Будут ли те же силы навязывать свою точку зрения для отражения в как бы независимых СМИ? Будут, просто по тому что у них в руках все рычаги, а тот кто не отвечает требованиям и не хочет такого контроля будет всячески давиться и объявляться недостоверным. И даже не углубляясь в дебри, допустим некий состоятельный гражданин решил угрохать своё состояние финансируя своё СМИ став учредителем, всё создаваемое этим СМИ будет зависеть от того нравится ли оно хозяину или нет. С сменяемостью власти всё то же самое, только в более изощрённой форме. Вы, по всей видимости лишены способности ментально выйти за пределы «однопартийной системы» и «руководящей роли партии», именно про это говорил Черномырдин в своем пассаже про КПСС и в тоже время ежедневно пользуетесь благами «этих красивых, но пустых фраз» созданными, в том числе при помощи, отрицаемых вами не зависимых СМИ и сменяемой власти, противоречия этой ситуации вас не смущают? Ничего подобного продуктам загнивающего Запада авторитарная Россия, на территории которой может разместиться не одна Европа , за всю свою 500 летнюю историю создать не смогла это Факт. Механизмов не бывает саморегулирующихся Да ладно!?!, вообще слово "само" это не про относящееся к человеческим отношениям. Само по себе растёт дерево за окном, хоть и по своим законам, но без участия человека, если он конечно его не посадил и за ним не следит. Все общественно-экономические отношения созданы людьми и делаются людьми, они состоят из действий людей, а люди производят действия стремясь чего-то достичь. Вот такая вопиющая безграмотность и прекраснодушная беспечность как раз и ведёт к приведённым вами словам Павлова. Передергиваете. Саморегулирующий где «само» это закон и правила, которым все в этой системе подчиняется-люди их создали для себя и по ним живут, а не как в нашем случае, где законы и все-все-все подчиняются очередному «вечному режиму» и работает только для сохранения этого самого режима (царь, генсек и правитель по Дугину). https://youtu.be/ptoNJpqZRdI как то так :unknw:

https://youtu.be/dHRInwEo9zY Д.Дёмушкин; В. Жуковский; В.Таглаев; А. Лапушкин и империалист СР Чепа, на любой вкус – националист, коммунист, производственник об экономики и власти, обо всем.

Безнаказанность порождает вседозволенность, с этим спору нет, но расчёт на покорность, заведомое уничижение людей которыми предстоит управлять, может быть только у тех кто принял такое решение заранее, кто идёт не делать работу, а наживаться на ней за счёт других. И таких людей, приспособленцев готовых продать всё и вся ради себя при любой власти великое множество, разница лишь ведётся ли с ними борьба или позволяется действовать. Если вы признаёте важность информации и её применения, то в каком месте вы думаете она должна отделяться от государства, почему по вашему государство откажется от такого мощнейшего рычага и не будет его использовать? Полностью независимых СМИ не бывает в природе, а сменяемость не может быть таковой чтобы просто только сменяться, это всё должно быть осознано и увязано для продолжения существования "организма" примером служит так уважаемый вами "запад". Вот пример воздействия «информации» как это называете вы или как видел это Павлов, чей взгляд разделяю я : «не способен воспринимать действительность как таковую. Для него существуют только слова. Его условные рефлексы координированы не с действиями, а со словами» - где слова это телевизор : https://youtu.be/xQFR8vpxpks люди не могут оценить убожество и нищету своей жизни и выстроить причинно-следственные связи о том кто в этом виноват, ввиду взгляда на все только через экран телевизора(то же со слов другого человека) . Вы, смотря на все только со своей колокольни не способны принять не зависимость СМИ и сменяемость власти в нормальных странах. Приведенный мной пример, в той или иной мере касается большинства населения России… Обсуждая общемировые проблемы мы не можем руководствоваться отдельными случаями беря их за основу, к тому же мы не знаем всех обстоятельств. А вот один из кризисов, кризис перепроизводства, мы можем легко увидеть хотя бы в лётных полях новых не распроданных машин, всем нам из соседней темы можно было бы поменять но нет, товар не существует пока он не продан, и они будут гнить дальше, а ведь на их производство потрачен труд, ресурсы планеты, которые пропадают просто по желанию людей. Это не только автомобили, найдёте сами как при наличии голодающих уничтожали еду не давая даже подбирать то что осталось, под созидание такие процессы никак не подходят. Придет время и все не реализованное реализуется рыночная экономика и демократия это саморегулирующийся механизм, у природы тоже случаются ошибки причем всегда, это одна из сторон развития или эволюции.