Олег_Иванов

Да все верно начали делать в регионах, в рамках федеральных полномочий. А то позор конкретный. Как же легко загадить голову мракобесием, причем зачастую людям, считающим себя советскими, прогрессивными, с лучшим в мире образованием. Хотя чему я удивляюсь, они же и банки с водой заряжали у телевизора и Кашпировского внимали...

Ну я бы, если бы выбирал Аркану, то выбрал бы новый Дустер.

Мультиван хороший аппарат, но лично мне в качестве семейного авто вообще не интересен. Вот есть знакомые из Рязани, им самое то- 5 детей. )) Кстати, с ними лет 6-7 назад у вас познакомились, в Минске, в "Юности"...

Вот, в правильно направлении водородных ячеек идут. Всё-таки классические аккумуляторы- это очень узкое горлышко...

А уж для автомобилей эти 5-нанометровые техпроцессы и даром не нать, там чипы по 130-нанометровому техпроцессу клепают в основном.)))

Кстати, по поводу 50 млрд. на восстановление производства чипов в Штатах- уже не одно экспертное мнение встречаю, что это означает лишь одно- США сдают Тайвань Китаю. Возможно с уничтожением производства чипов на Тайване перед сдачей.

Ну у меня на изношенной резине вся "мелочь" ощущалась.

Шины какие? У меня родной Данлоп, когда подизносился, стал зуд хорошо передавать и ямки и неровности жестко отрабатывал.

Согласен.

Поздно.)) У меня правда уже Шелл Эко закуплено по акции.

Читаю статью по ссылке выше, а там сказано - "(после публикации интервью в Россельхознадзоре уточнили, что речь идет о вакцинах от коронавируса для животных)". Причем РБК и тут додумали, никто там не уточнял, что о вакцинах от коронавируса для животных. Речь шла о разных ветеринарных вакцинах. Вот ссылка на другом ресурсе о том же самом - https://tass.ru/ekonomika/11577631?nw=1622924367000 Оцените разницу в смысле текста- "При этом, по словам Данкверта, есть определенная зависимость страны от поставок спф-яиц, которые предназначены для производства отдельных видов вакцин для животных. Речь идет об отдельных компонентах ветеринарных вакцин, которые не имеют отношения к производству вакцин для человека, уточнил он." "Россельхознадзор ведет работу по снижению импортозависимости. В текущем году подведомственный ведомству Федеральный центр охраны здоровья животных начнет строительство предприятия по производству спф-яйца. Предположительно запуск работы предприятия планируется на конец 2022 года. Предполагаемые объемы производства в 2023 году составят свыше ста миллионов спф-яиц в год", - добавил глава Россельхознадзора. Уже было на той неделе обсуждение, Гинзбург сразу заявил, что Спутник не использует куриное яйцо при производстве... И насколько я помню, Пфайзер и Астразенека тоже. https://ria.ru/20210605/vaktsina-1735800150.html

Значит даже эту тему по диагонали читал. Тут антипрививочников хватает.

На тему недавней дискуссии по поводу экономической модели Китая, которую я считаю сталинской, как раз свежий материал с такой же точкой зрения. https://www.youtube.com/watch?v=dniaX57G478 "Министерство образования Китая сообщило о придании статусу обязательной для высших учебных заведений страны дисциплине «научный сталинизм». В соответствии с указом, на протяжении всего курса обучения все без исключения студенты Поднебесной изучат полное собрание сочинений Иосифа Сталина, а также его биографию. Преподаватели, в свою очередь, раз в семестр проверят знания учащихся на экзаменах и зачётах. В случае получения неудовлетворительной оценки студент будет сразу отчислен без права восстановления. Особенно жёсткий экзамен министерство подготовит для будущих экономистов, историков и выпускников Высшей партийной школы ЦК КПК. "Как можно стать хорошим историком или экономистом, если ты очень мало знаешь о Сталине? Сегодня Китай полностью внедряет в жизнь его экономическую модель управления, а также методы, направленные на развитие промышленности, автодорог и свободной прессы.Каждый образованный человек должен знать и осознавать роль Сталина в становлении китайского государства, а если он неосведомлён или имеет другое мнение, он не заслуживает статуса дипломированного специалиста», — прокомментировал постановление министр образования Лянь Цзиньцзинь."

Я как-то в инетах больше информацию черпаю. И прекрасно вижу, какие, как сейчас модно говорить "нарративы" закидываются одновременно на политические темы на множестве ресурсов и в различные политические группы в соцсетях. Однозначно вакцинация зло- вакцинация российскими вакцинами- зло тройное. Ну и вся остальная конспирологическая мишура вокруг этого. Сомнение разумное есть, поэтому человек думающий ищет специализированные ресурсы, копает информацию и т.д. и т.п.. Человек без критического склада ума кушает методичку и согласно задаче не рефлексировать, а распространять, идет на доступные ему ресурсы и распространяет. У нас тут таких немного, один из самых ярких изредка белогорячечный бред изливает и пропадает, только минусы втихаря клепает из засады. )))

Нет, мы славатебегоспади и вертикальные и горизонтальные и еще сохранили широту интересов и взглядов. Ну и житейской мудрости поднабрались за свою жизнь. Некоторым не везет с этим, вот и всё. Давно уже живу по принципу "не сотвори себе кумира". И критический склад ума имею. Только вы это понятие неправильно трактуете, я уже тут это объяснял досконально.

Это не подход, это слепое поклонение, никак не переболеете. Хотя новость рядовая. С учетом американских особенностей, это вообще ни о чем. Россия тоже более 10 млрд. долларов на те же цели планирует вложить. А вот Южная Корея на те же цели 500 млрд. планирует, а Китай 1,4 триллиона. Задача корейцев и китайцев понятна, задавить полностью контролируемую штатами тайваньскую TSMC. И тогда у США не будет и этого рычага (ну или дубинки, кому как нравится).

О чем и речь. Все силы пропаганды теперь кинуты на антипрививочный фронт. Судя по махровому мракобесию, во всех наших соцсетях и различных ресурсах- пропаганда качественная, управляемая из единого центра (это хорошо видно). В Израиле просто взяли и вакцинировали практически всех. В Штатах тоже всех заставят, наплевав на химеру всеобщей свободы личности. У нас точно по такому поводу будут толкать народ на улицы, а уж тульские пряники в качестве мяса найдутся.

Я еще помню механическую, которую заводить надо было. А так у бати тоже и "Харьковы" были и "Бердск" помню. Сам "Харьковым" брился в общаге, потом на станки перешел, в армии даже Хебой (НЕВА) брился. Вот где жуть.))) Долго сидел на станках, боролся с раздражением, пока лет 20 назад не купил Панас es8026. Правда жужжала она противно и громко- жуть. После нее взял Браун, не помню модели, шикарная бритва сеточная, мягко и чисто брила, тихая, аккумулятор хорошо держал (на первом Панасе буквально 2-3 дня и заряжать надо), так бы наверно на Браунах и сидел, но столкнулся с неприятным эффектом- видимо сетка очень тонкая, во время бритья неожиданно лопнула и оставила царапину на фейсе. Купил новую голову и буквально через год где-то эффект повторился. Решил сменить на ротор от Филипса и не пожалел, думал будет выбривать хуже сетки- ничего подобного, проблемную область кадыка выбривает даже лучше, ну вернее значительно быстрее.

Впускной коллектор то точно почистили? Из-за того забитого отверстия действительно может закидывать масло в конденсат, когда сливаешь воду из "кастрюли" хорошо видно, что его туда прилично закидывает...

Какой именно? Филипс всегда роторный.))) Есть в парке бритв и Панас RF41 5 летний и Филипс RQ1180 10-летний. Аккумуляторы живые и там и там, на Филипсе менять легко, разбирал. Панас пока не разбирал. Бреют отлично и та и другая, триммер на Филипсе на голову лучше, он в виде отдельного девайса вместо бреющей головки ставится. В общем и целом, пришел к выводу, что следующая будет роторная от Филипса, по морде ездит мягче, поверхность прилегающая к роже не греется (у Панасов сетки все таки греются), работает тише и комфортнее. Хотя к текущему Панасу особо никаких претензий нет. От станков давно отказался, у меня от них раздражение, какие бы дорогие не брал и сопутствующие мази, пены, гели...

Не каты лопаются, коллекторы выпускные лопаются.)) Проблема в конструкции коллектора и больше ни в чём. Пережевано на обеих клубах давно. Многие говорят о воде с жабо, но это тоже фигня, не в воде дело. Если бы увидели сами где трещина (а она у всех в +- одном месте) и что происходит с патрубками, которые к движку крепятся, то точно не смотрели бы в сторону ката.

Я уже говорил, что проверили его состояние при замене коллектора, пробег около 100 тык. Коротко- состояние идеальное, соты четкие и на просвет ничем не забиты. Ровная и чистая поверхность с торца со стороны движка. Как я грею движок уже не раз говорил. Завел, немного подождал, обороты начали падать- поехал. Пока делаю круг по двору по сути на холостых- температура ОЖ уже 30-35 градусов. Это зимой. Долго не прогреваю ни на одной машине. На малой скорости без топания педали газа прогрев идет радикально быстрее. Кстати, в субботу ради интереса следил за температурой в поездке в деревню, было довольно душно- выше 80 градусов не греется движок. Ну вернее 81 вижу и после этого срабатывает термостат и температура падает до 78-79 градусов. Ну и в любом случае коллекторы лопаются не из-за ката. Кстати, а демонтированный кат они куда дели? ;)

Кем выяснилось?))) Катализатор у нас очень живучий и его трогать не надо было. Коллекторы трескаются не из-за них, это массовая проблема, надо было сразу на клуб идти, на обеих клубах все разжевано. А лямбду поплавило, что долго ездили с подсосом воздуха через трещину. Про "каналы во впускном" я бы тоже немного уточнил- там одно отверстие, надо регулярно чистить, иначе можно попасть на серьезную проблему, у меня в феврале сальник коленвала выдавило, из-за перемерзшего конденсата.

Я много раз говорил, что инженер до мозга костей. Да еще и радиотехнического и IT профиля. Поэтому полутона я не особо воспринимаю, стараюсь любую информацию разложить для себя до двоичной логики. 0 и 1, да и нет. Смертность от ковида на порядок выше, чем от вакцин против него? Побочные и остаточные негативные эффекты в виде осложнений и долгой реабилитации у переболевших на порядок выше, чем у привитых? Несомненно да, это опровергнуть невозможно, причем даже в сравнении с самой нашумевшей Астрозенекой. Поэтому да, делать или нет- это чисто эксперимент на теорию вероятности. Как получить результат с заведомо менее вероятным исходом.

Вот тут согласен. По другому уже не объяснить поведение людей, при доступности вакцины, горячо выступающих против неё и в 40 лет умирающих от ковида (есть свежий пример коллеги в Пскове). При том, что вакцина доступна уже везде у нас, без всяких оговорок. А согласие добровольное уже давно требуется , на детей родители пишут, в остальных случаях сами, либо представители в случае недееспособности. Эти нормы к нам пришли с Запада, там это обязательное условие на любые медицинские манипуляции. А вообще складывается мнение, что кто-то сильно рассчитывал, что некоторые страны не смогут получить собственные вакцины... Правда антивакцинная пропаганда очень профессионально работает, могу констатировать, что успешно работает. Тут конечно мне близок советский подход. Или вакцинация, или гуляй- ни садик, ни школа, ни лагерь, ни хорошая работа.