Перейти к содержанию
Opel Antara Клуб

Antaravvod

Почетные Форумчане
  • Постов

    239
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент Antaravvod

  1. Ну хотябы потому что они заметно меньше Антары... Ну и конкуренты с натяжечкой... На мой взгляд.
  2. Вот же накинулись ценители....чего вы уперлись в чистокровность? Мне пофиг на Хай и на его маркетологов... Я все равно возьму то что мне лично понравится и что будет в бюджете. Гранд сам рассматриваю, но пока не могу отделаться от ощущения сравнительной тесноты и того что многовато денег хотят за него.... И еще раз повторюсь- куда и где вы собираетесь испытывать легендарность и чистокровность внедорожных способностей Гранда ,глобально утративший свои взможности став дорогим и полностью окрашенным, в люксовых фарках и фонариках, общей ценою в 2.2 ляма? Хотя если там в кармане еще 3 ляма без дела лежат , то можно и в говны)))) но я бы для таких случаев взял если не уазик то Гранд Витару... Хоть в лям уложиться можно )))
  3. Ну и да и нет... Может больше вне дорог да... Но все одно кроссовер... Ибо кто погонит в здравом уме машину за 2.2 мульта в бездорожье, да еще без обвесов и тп? Посему глобально все эти машины одинаковы по сути своего фактического использования.
  4. У черокки по бумагам действительно неплохой дизель и набор опций, полный привод тоже нормульный... Но за эти деньги я бы взял лучше хайлендера в полном наче-....хай - больше шире ... И с сервис более развит всеже.
  5. во первых, если верить паспортным данным разница в динамике есть... как минимум 1,5 сек... Антара делает сотню за 10 сек Прадик за 11,7 ( ну может чуть быстрее по жизни). Во вторых что там с передаточными числами в АКПП ( про Антару больше вопрос) ибо на Прадике 5ст АКПП , а у нас 6стАКПП.
  6. Фига себе вы отжигаете...у меня сейчас после первого то износ 15 и 10%...и это на автомате...а колодки у дилера, по крайней мере джиэм-расточительство
  7. А никто не пробовал модульной светотехникой Хелла баловаться? У меня будоражится мысль о том чтобы на место наших игрушечных туманок поставить либо нормальные туманки хелла либо модули ближнего для сложных загородных поездок....Задний ход тоже можно допом модульной техникой Хелла сделать вместо катафоты...
  8. да нет, просто появилась сетка и мне гораздо удобнее определенное барахло запихнуть за нее, дабы был быстрый доступ. в запаске у меня только пару "языков" да аптечка с перчатками )
  9. 17-й заметно мощнее 15-го на практике. ну и прикуриватель я не люблю на такие приборы использовать. Подсоединил к АКБ и никаких проблем всегда и в любой ситуации. пока не взял сетку опелевскую тоже лежал в запаске, сейчас просто прижат к спинкам сидений вместе с другим барахлом.
  10. обычно народ спорит ДОКАТКА или нормальное колесо.... Просто ремкомплект и в городе я бы никогда не выбрал... порезать боковину можно где угодно и накачать не сможешь... Я вот на Садовом помнится на ровном месте на прямой и скорости около 50кмч убрал колесо - просто наехав на закрытый люк, крышка которого кстати, взлетела после взрыва колеса и чуть не угробила мужика на остановке ( метра 4 летела чугунная крышка) ... колесо было в хлам... так что в городе в наших реалиях компромисс - докатка ( может чуть увеличить по высоте багажник на некоторых авто).
  11. У меня летом трасса 6,9-7.2. при крейсерской 120кмч. Сейчас по дороге на дачу 8.0л при -20 на зимней резине при тех же стабильных 120кмч. Город 11-12л - как стоять. Средняя скорость , кстати, совсем не показатель. А деятелей, которые масло и топливный на 5-7,5 тыс меняют хватает...ну если хочется... хуже то не сделают )))
  12. ни в коем случае... все совсем иначе... момент без мощности может быть, а мощности без момента нет... :blum:
  13. мммм.... :clapping: задело ...а то уже мириться собрались, тему закрывать...... И как же долго без должного крутящего момента мы будем достигать нашей максимальной мощности?
  14. Согласен, что дизель ( априори турбодизель, без улитки дизель не отрабатывает свою собственную суть- меньше топлива, больше воздуха) можно и нужно сравнивать с атмобензином схожего объема и мощности. Но в подавляющем большинстве случаев победит дизель, поскольку толкает против сил сопротивляющихся движению и ускоряет машину все таки момент...можно спорить до усра...ки, но законы физики не победить трепом. С турбобензином нет смысла сравнивать... тут что V6 что V8...сольют за милую душу куда более скромному по объему движку... не говоря о дизеле.
  15. Авто абсолютно стоковое. Тестировалось на минке после спокойной езды с дачи со скоростью в пределах 110 кмч.
  16. По сути да, больше передач означает укорачивание низших из них и компенсацию недостатка момента. Но если нет этих передач, то момент ты тоже ничем не компенсируешь, как и отсутствие мощности, влияние которой все же заметнее после 100-120кмч. )) Вот вам видео , где 100ку набирает на 3-ей в Драйве. В ручном режиме можно и дальше 4 тыс крутить, может будет чуть быстрее, хотя и не факт. В машине, кому интересно 2 тела общей массой за 200кг, плюс небольшой скарб в багажнике. http://www.youtube.com/watch?v=9U5kI5TWPzI
  17. не , ну так то да... так то вопросов более не имею :spasibo:
  18. Вариантов вижу не много: либо к дилеру смотреть ошибки по электронной части... едва ли действительно фильтр закупорен в реале. Либо для начал попробовать сменить заправку на Шелл, Газпром... для разнообразия, глядишь и поможет.
  19. Это да. информативно. Хотел спросить констатация факта чего.. но не стану... или засчитается , что спросил?
  20. ну как бы....да... и чаво? Обычный прожиг у меня стартует в городе, скажем на уровне 11,5л среднего расхода... Заканчивается - да хрен знает - не слежу когда заканчивается, но добавляет за дорогу (40км) где то 0,2л...т.е. в этом случае приезжаю с где то 11.7 л. Раз в 1-1,5 тыс км я могу себе позволить эту роскошь. Так что тут даже суровым быть не надо... ЦНС с подобным легко справляется и в "стоке".у мужчины же явный косячек и скорее всего с топливом за 55 руб
  21. вот бы кто не ленивый и богатый на свободное время посчитал тут реплики хвалебные в пользу соляры и бензина... сдается мне солярщики, тупо отбиваются от многочисленных выпадов братьев по разуму )))....хотя при этом конечно надо отметить режим стеба для суровых мозолистых соляроводов не есть конек....
  22. В обычном ручном режиме сложил/разложил аккуратно и вся проблема. На любом авто частая проблема на морозах да при перепаде температур.
  23. Что именно чудовищно там, какие цифры так впечатлили? Заправил дерьмо, полетели датчики, да мало ли какая неисправность в конце концов.... Не знаю чего так всполошились...на самом деле гнать от сюда КОГО то несерьезно.. тут можно смело гнать все ЧТО угодно...
  24. Норвежским дизелем за 55 руб?? ))) улыбнуло....норвежский дизель с ярославского НПЗ небось.... Так то солярка в Норвегии сама по себе стоит 80 руб по нонешнему курсу ))) У меня прожиг случается где то раз в 1,5 тыс км не чаще....
  25. да ладно вам глумиться над Podger на самом деле мне кажется есть определенный талант у коллеги ( без иронии) ...поддерживать такой вот стабильный уровень ( пусть и не высокий(имхо) и не близкий мне по стилю ) трепа тоже уметь надо... иному уже надоест трешить, стебаться, и т.п. А вон он терпится... а вы ведетесь... значит работает тема... и тема живет. По серьезной сути то все в топике темы в опросе сказано в виде цифирь....

×
×
  • Создать...