dr_slam

Так и "тамошнее" разделение на республиканцев и демократов тоже очень условное, в основном для народа, чтобы создаватиь иллюзию выбора, и для способов ведения бизнеса, "ворон ворону . . . ." знаете наверное. Межнациональных проблем не будет как раз таки если давить их в зародыше, чтобы было очевидно чем черевато муссирование этого вопроса, и наоборот отсутствие реакции как и прямое поощрение национализма делает возможным различные проблемы. Как мы можем видеть много где, независимо от имеющихся и декларированных прав.

Ну так было и у нас, что "Никита" ушёл. А вытребовать возможно лишь настолько насколько позволит господчствующий класс исходя из своей выгоды, ведь законы это его воля, и если где-то входит получить чуть больше, то это только по тому, что таков расчёт.

Это если принимать такие события как Уотергейт за "чистую монету", и отбрасываь, что это выход на поверхность межклановых сражений. В прессе, для людей, конечно картинка всегда благообразная, даже "ступенька Байдена" была подана как нечто нормальное. Ниже уже указали, но так, в общем, итогом существования коренных жителей целого континента стало проживание очень скромного количества в резервациях созданных приезжими, пусть и с задекларированными вроде правами, которые ещё надо у приезжих вытребовать.

Так когда приходит время "садить" партийная принадлежность отступает на второй план, если это не какой нибудь видный деятель, у них же там эта, как её, - демократия. :-))) В 19-м веке шовинизм по отношению к инородцам присутствовал на государственном уровне, чего греха таить. Не знаяю чего уж такого имеют индейцы чего не имеют национальные образования у нас, но тут уже в дело вступает базис, который экономика. И в соответствии с методом хозяйствования, рождаются и законы, которые есть воля господствующего класса. Сама по себе вертикально ориентированная структура управления тут сильно не меняется, она всё равно остаётся таковой, отличия лишь в объёмах и адекватности требований ей генерируемых. Персоналии тут не так важны как их всё время пытаются представить, класс который гоподствует определяет насколько и как будут затронуты национальности в проводимой им деятельности.

Крестовые походы слишком уж далеко находятся, а обзор турецкого пляжа лишний раз показывает, что даже там достаточно "светскости". И в этой связи, попытки протаскивания чего-то такого у нас, не выглядят чем-то безобидным, скорее целенаправленным.

Ждут своего часа они только до того момента пока не начали себя проявлять, а как только это происходит методы ведь применяются всё те же и так же с весьма небольшой разницей. Тоже хотел вспомнить этот эпизод, тогда ведь ситуация дошла до угрозы применения национальной гвардии центром, а разрешилась в результате прямых контактов с руководством штатов, каие они были и насколько соответствоваали законам нам отсюда не видно, но что-то подсказывает, что больно резко стали соответствовать. В штатах организация различных шоу всегда была на высоте, умеют они в это, а чего далеко ходить, у нас, говорят, есть люди позволяющие себе после подабострастных взглядов выкинуть распоряжение первого лица в корзину, а со временем доложить, что оно выполнено ничего при этом не делая. Последний не знаю, не слежу, но у всех на устах один большой случай когда они сами являясь меньшинством защемили коренное большинство так, что те теперь живут в резервациях, кто жив остался, да потихоньку спиваются.

Рыбаки плещутся и утки сидят это великолепно, это практически дачная атмосфера, хотя и в дачной местности у меня русского работника днём с огнём не найдёшь. А уж Москву местные жители с грустной иронией давно называют "москвабадом", и это не далеко от истины. На публику любой чиновник как говаривали раньше, да и теперь не редко : " Колеблется с линией партии", ведь он же хочет дальше работать. А озвученные мной настроения выражаются между профессиональными работниками одной отрасли разных стран, которые имеют контакты и делятся информацией. Верно, не в купальниках дело, обсуждая их мы на самом деле обсуждаем "Окно овертона" которое остановилось на моменте "допустимо". А это ведь маленький маркер более глобальных процессов, ведь каким-то образом стало возможно абсолютно сеьёзное выставление такого требования. И такие случаи проявления исламских норм по России стали возникать всё больше.

А вы видно на улицу совсем не выходите.

А в конкретном этносе разве все как один имеют одно мнение? Все люди разные и обязательно найдутся те, кто будет считать, что надо сделать по другому, как основной этнос будет с ними поступать? В США образцово-показательное действие закона на низовом уровне, а выше всё те же товарные отношения, все волнения и разногласия решались и решаются в пользу центра. И в этом отношении, в примере с "додавливанием" мы приближаемся к ним, но как обычно в несколько в извращённой форме.

Дактилоскопия и биометрия ещё только вводятся, и они далеко не панацея когда коллеги из тех же стран бСССР говорят : " зачем вы ввозите именно этих и даёте им гражданство, они здесь-то у нас на плохом счету? ". Да и остальные меры еще надо принять и наладить их работу прежде чем они дадут результат, а проблема существует уже сейчас. Приводил уже тут давно известный тезис, что когда приезжие составляют не более 15 % относительно коренного населения они асимилируются, когда больше, - они уже начинают обособляться и предъявлять претензии относительно создания своих обособленных объединений. У нас сейчас эта цифра составяет 35%, и это только официальные данные, плюсом то, что многим из них раздавали гражданство "вертолётным способом" и они в эту статистику не попадают, так как уже россияне. И уже влияют на жизнь метного населения на законодательном уровне, пока точечно, но лиха беда начало: " В Баку-На-Неве (Санкт-Петербург) в клубах Fitness Plaza начали вводить нормы шариата. Петербурженкам запретили плавать в бикини, но зато разрешили надевать буркини (купальный костюм для мусульманок)." https://web.telegram.org/a/#-1001417319519 А про более серьёзные события уж и говорить не приходится согласно "ппринципу 0,25" к примеру для Москвы требуется всего 37 000 человек, а с учёом состояния нынешнего общества это может быть и 0,025, то есть 3 700. Из официальной численности 15 млн. чел.из которых 9 млн. приезжих пофантазируем можно ли набрать из этих 9 млн. 3 700 живущих компактно, разговваривающих на одном языке, отличном от языка коренного населения, достаточно религиозных, и в силу этого более внушаемых, зачастую не боящихся смерти и имеющих опыт б.д? И это уже на сегодняшний день, что делать с этим?

Но великое множество этносов не может существовать таким же мнжеством своих государств чисто физически. Рано или поздно кто-то с кем-то станет объединяться чтобы упростить и улучшить своё существование, возникнет некое объединение. Те же США - соединённые государства северной Америки, самостоятельность ( не этническая), но до определённого предела. А чисто в бытовом плане, разве имеет значение кто сегодня продал армянину хлеб или починил башмак, таджик, белорус или русский?

Да, но я более конкретизирую, что это не просто и не только лишь та категория не нашедших себя которые неизбежно возникают. Это по мимо обычных людей ещё и те которые оказались в ситуации специально созданной в их стране с целью получить "хворост" для боевых действий который потом можно успешно использовать. Мы с вами уже поднимали здесь эту тему, целые спортзалы выкупаемые под тренировки различных борцовских клубов где тренируются люди определённых вероисповеданий, отрабатывающие нападение группой, "заход" в здание со втрого этажа, и прочее, вроде бы прямо никому вроде не угоржающих, но к чему-то усиленно готовящихся. Это уже далеко не просто "скитальцы", это уже объединённая группа. Активная работа по таким залам, клубам ММА, началась с ноября - декабря, из Быково каждый день вылетает самолёт с выдворенными гражданами, но это только 300 мест, а сколько приелетет и презжает на вокзалы в этот же день, и бросили ли группы занятие если их выставли из зала? Мировой опыт разных стран это своя истоия, и она скорее как тот "неуловимый Джо" который такой неуловимый по тому что его никто не ищет. В нашей стране совершенно другая ситуация, особенно сейчас, особенно учитывая все сопутствующие обстоятельства. И в этой связи, то как должно по идее быть, не соответствует тому как на самом деле есть, и раз уж оно так есть отталкиваться нужно от него, а не оттого что в принципе должно бы быть вот так, особенно тогда когда даже малейшие шаги к указанному упорядочению вызывают уже сильное сопротивление.

Но ведь на практике нациналисты не составляли подавляющего большинства, основная масса людей всё таки привержена мирному существованию и страдала от националистов не меньше. Активная нациналистическая часть суть те же бандиты, по тому что действуют по только им ведаемому закону который обществу за которое они якобы радеют на обсуждение не представляли. А когда нет закона то есть что? - Есть беззаконие, право сильного, и что же выходит додавить беззаконие это плохо, надо их в ж**у целовать? Ну мы видим сегодня чем это оборачивается, нравится? Сохранять национальную эдентичность никто тогда не запрещал, наоборот это всячески поддерживалось, если речь конечно об эдентичности.

Вы берёте усреднённые и обобщеные данные из людей не нашедших себя в жизни после войны и неминуемо попавших в криминальную среду, да всегда какой-то процент таких будет. Я же говорю о целенаправленных действиях имеющих в себе длинную перспективу, плюс ситуация тогда сильно отличается от ситуации сейчас. Нехватка рабочих рук в свете миграции - полнейшая чушь, здесь действуют законы столь любимого вами рынка, по тому, что платить как положено по нормам социалку и "белую" зарплату - это "убытки", а бесправные азиаты живущие в подвале или квартре друг у дурга на голове, на положении рабов, - прибыль. По тому, что привлекать своего работника обеспечивая ему достойные условия это уменьшать резервную армию труда которая давит на работающих и позволяет эксплуатировать их больше, а платить меньше, а это опять прибыль. Капиталистический способ производства не может без безработицы, она неотъемлима его часть. И плевать бизнесменам, что свои работники живущие нормально это ещё и то самое патриотическое общество, им нет до этого дела когда на кону прибыль. И этим естественно пользуются извне играя на противоречиях, когда помимо бизнес интересов есть некие обязательства по приёму мигрантов на которые страна подписывается и которые не озвучиваются, это уже планы глобальных структиур по замещающей миграции. Вспомним Кёльн, когда дикие, но нигде не работающие и обеспеченные правительством приезжие стали поступать с местными понравивишимися им девушками как принято у них, вспомним Лондон, когда объединившихся против таких же приезжих местные жители разгонялись и унижались своей же полицией. Примеры из нашей страны найдёте сми или подсказать? Я говорил о гос. программе "разговоры о важном", так по моему называется, данные эти открыты. А вы приводите фактическое положение вещей у вас с привлечением патритического клуба, это как раз то, чем надо заменить те бесполезные "разговоры", хорошо, что у вас такое есть. Только процент этот вместе с вложенными деньгами потом чудестным образом "заморозится", а потом "заморозка" продлится, как уже прозошло в реальности.

Ну так этнический национализм не был задавлен до конца, а с указанного времени просто стал использоваться, раз нашлись силы подпитывающие его, то вот и пожалуйста, "инструмент" оказался действенным и свою роль исполнил. Это по моему лежит несколько в стороне от экономики.