dr_slam

В том-то и дело, что это не большинство, а те кто громче кричит, события всегда конкретны и отражены такими же цифрами, которые чтобы вникнуть в события надо разыскивать. Когда они происходили им сопутствовали свои обстоятельства, без вскрытия которых, невозможно осознать картину происходившего. Эти сложные вопросы просто не могут быть отвечены одним махом, но человеку для восприятия легче чтобы цепочка не была слишком длинной, чем и пользуются для создания определённого образа с переходом на общественное мнение, необходимо создать гармоничную цепочку чтобы человек поверил и "сложил" её у себя в голове определённым образом, тогда дальше он будет мыслить в таком же ключе и искать подтверждения именно сформированной картине. Как при этом на самом деле обстояли дела, ему уже не будет важно. Косвенные "атрибуты" с натяжкой но да, присутствуют, ведь кап. режимы так или иначе тождественны, и нужно только время чтобы каждый из них отбросил маску благообразности. Про песни и танцы не врите, никто ни слова не скажет даже на официальных мероприятиях, если это не сопряжено с демонстрацией символов противника и заявлением что с ним не надо воевать, пока что здесь на лицо явное отличие, хоть и присутствует движение. А вот с обратной стороны мы видим как раз открытую демонстрацию почти на государственном уровне как прямых символов нацистской Германии, так и копирование её методов, когда за просмотр новости на русском языке люди по доносу получают реальные сроки. Так пострадали-то в большинстве случаев за дело, одни за прямое действие, другие что знали и молча потворствовали, были и те кто просто "за компанию" были увезены, это не самый худший вариант, известны случаи в одесской области когда немцы уже отступили, а Красная ария ещё не подошла, расправ местных жителей с коллаборантами и их семьями. А чтобы из поселения отправиться в лагерь нужно было дополнительно "постараться" уже там, оно за дело-то пострадать не грех, человек об этом должен понимать, понимать что потянет за собой и не причастных, а не визжать потом: "за что?". Начало войны, вы правы если рассматривать только количественный факт, 3 с лишним тысячи против 800 и проигрыш большего количества. Но что говорит конкретика? При меньшем числе немцы были куда как более опытнее и лучше организованны, превосходили качественно. С нашей стороны худшая организация, что естественно для всеобщего тогда положения, вступление в бой с марша, наличие более устаревших образцов техники, общепринятая тогда ошибочная концепция " танки не воюют с танками", и действия согласно ей, отсутствие качественной радиосвязи, менее грамотное руководство войсками. Многие кстати недостатки присутствуют и по сей день, объективные причины раскрывают нам происходившие события, и в дальнейшем мы увидим удержание позиций меньшими силами против больших, "разбитые армии хорошо учатся."© Не народа, а конкретной прослойки людей, которые себя считают вправе от народа говорить, обозначая интересами народа свои шкурные интересы. А выбор народа был строго противоположен, о чём имеются конкретные цифры полученные в момент происходивших событий. Вам от них не уйти как бы вы не извивались, и как бы не старались натянуть своё мелктравчатое видение на желание огромных масс людей жить по совести. Чикатило был болен на голову, встроив свою фантазию в жизнь и приписывая ей в оправдание отдельные, как ему казалось, существенные для окружающих, мотивы в которые со временем уверовал сам. Подспудно понимая, что совершает нехорошее стремился переложить вину на обстоятельства, совсем как нынешние либералы, только это никак не изменило людоедского характера совершённых им деяний.

У вас не факты, а мнения о событиях, их интерпретация зачастую ангажированными людьми. По тому как любой процесс неминуемо вывел бы на самих "судей". Ну так не нужно было представителям народа массово лизать сапоги захватчикам, оно бы и обошлось, сегодня вон на территории укрорейха за одну мысль "на языке оккупанта" репрессируют, а тут всего лишь переселили, потом, куда только "тиран" смотрел. А что, разве было не так? Приведите какими малыми какие большие силы, где и когда немцы громили, будьте любезны. К какой независимости, от чего, каждый народ по вашему постоянно стремится? И я там же вам ответил, что вы берёте конкретное заявление в конкретный момент, без учёта того когда и в отношении чего или кого оно было сделано, а оценивать по нему предлагаете всю деятельность личности выпячивая то что вам понравилось и строя на этом свой "вывод". Это пустопрожняя брехня если исходит от души и сознательная ложь если преследует цель. Там приведён большой массив, но на его основе выдан "нужный" результат, чем он вас и привлекает, когда к рассмотрению берутся только подходящие факты. Детальный разбор ситуации вас не интересует, самостоятельное исследование предполагает анализ нескольких источников по одному и тому же вопросу, а тут за тебя всё уже сделали и главное результат подходящий. А то что в него встроены определённые психологические манки видимо не доступно для понимания. А Чикатило приводите из за ментальной близости, из за того, что понятен и близок ход его мыслей, что так же оправдывались бы вы? :-)

Предполагал, какой-то подобный соскок на параллели, но тут как бы это сказать, не наши войска тогда накопив силы пошли в наступление, наши оборонялись, и к тому же в предыдущих действиях у них не было "жестов доброй воли" при нахождении в заведомо выигрышном положении, "улучшений переговорного фона", "непростых решений", прямого снабжения противника ресурсами прямо через территорию боевых действий, и ещё множества "чудесных вещей" из тех что есть сейчас. Да и воевала и осознавала войну тогда вся страна, а не 30% вовлечённых, всё производство работало на фронт, и были ясны цели войны. А тут мы имеем несколько другую конфигурацию действий, напавший априори должен заранее иметь план, готовиться, ставить цели и к ним идти. Отсюда и вопрос о том что планировалось и что из этого выполнено хотя бы за год, или это изначально такой был план? Битва за "будку паромщика", когда по одной деревне идут 2 месяца, а так же раз за разом "мясные штурмы" в лоб укреплявшихся 8 лет позиций без какого либо военного манёвра вы называете наступлением? А что произойдёт с её взятием, враг будет разбит и побежит? Нет, будет следующая точно такая же противник выдавливается сохраняя управление и организацию. "Железа" и "мяса" с той стороны поставят столько сколько будет нужно, там ресурс количественно неизмеримо больше, а наш стачивается точно так же как и их. Работающих заводов осталось наперечёт, остальные успешно деиндустриализировали за последние 30 лет, и они врятли обеспечат нужное фронту количество боеприпасов, нужно срочно разворачивать новые, перепрофилировать их обратно из торговых центров, но на это уйдут годы, да и кого поставить к станкам, если их раздобудут, если на существующих предприятиях уже нехватка? Но больванка это пол дела а начинять её чем, как у нас с химической промышленностью? Да так же как и со всей остальной, спасибо если китайцы подкинут. Помните про ЯО я писал, что мало иметь его в исправном состоянии, важно ещё иметь волю его применить? Вы тогда как обычно шапкозакидательски говорили что воля присутствует, так вот "партнёры" уверенны, что оно не будет применено, наши верхи они знают лучше чем мы, и по этому не боясь повышают ставки подводя именно к этому решению, зная что оно не состоится.

Опять полёт мысли "в ту степь", с рассуждениями о чём угодно в общих чертах. Разрушали тот уютный мирок доступный меньшинству не какие-то невесть откуда взявшиеся люди, а большинство за счёт которого он в основном и строился, иначе просто бы ничего не произошло. А когда он стал как любое существующее на земле образование сопротивляться разрушению и пошло взаимное истребление. Все жертвы это творчество обоих участвующих сторон, так же как же как и любой побеждающий всегда проводит дополнительную зачистку, чем обеспечивает свою победу чисто технически, а не по тому что он какой-то эдакий. Прошлое не смогло измениться и было снесено будущим, так не раз в истории происходило, объекты поклонения, могилы предков тут выступили в роли олицетворения того прошлого которое тянуло назад в беспросветную жизнь. Как-то лидирующие места по детской смертности не коробили совесть ни батюшек ни знати, как и многое из описанного классиками литературы как в стихах, так и в прозе, так что можно сказать поплатились они за свою избирательную слепоту. Так и нет ответа что же всё таки написать в "запланировано" и "выполнено", как же так? Всё хорошо в своё время, был целый месяц чтобы показать чего стоят все предыдущие надувания щёк, и были средства сделать это, безо всякого упоминания Я.О. Но момент этот бездарно упущен, и более того, шаги и дальше следуют по этому же пути, время неумолимо тает, и скоро просто не останется возможностей кроме Я.О. И применение его будет обусловлено только предыдущими половинчатыми решениями где на первом плане всегда торговля.

Чего-чего, а фактов у вас минимум, всё в основном "крики души", что как я и указываю является лишь напиранием на эмоции, чем всегда пользуются буржуазные пропагандисты. Вы опять упускаете важнейший вопрос кем, для чего и против кого применялось насилие, а это ключевые вопросы. Например врач удаляющий опухоль применяет к ней все доступные насильственные методы, и если он не заметит или "пожалеет" хотя бы чуть, маленькая дрянь уничтожит потом весь огромный организм. А вы поразмыслите, для основной массы переселённых таким способом что лучше быть убитым в междоусобной резне бандой, правоохранителями если сам в такую банду вступишь, или иметь шанс начать пусть и с великими трудностями на новом месте? А руководителю большой страны нужно иметь анклав с постоянной междоусобицей или бандитизмом или более менее успокоить ситуацию? При таких масштабах не бывает простых решений, только в головах несведущих. Да, но книги и мемуары никогда не заменяют количественные данные, которые в отличии от мемуаров писались не для потомков, а для современников, и отражали ситуацию в момент её протекания. Кроме того: "язык дан политику чтобы лгать"©, есть такое выражение, и оно применимо к любому политику, как с целью достижения чего-то так и просто в создании образа. И изучая вону в Африке, заметьте насколько успешно Роммель противостоял превосходящим силам союзников, и вообще свяжите подсчёты территорий освобождённых союзниками с тем насколько охотней немцы сдавались им, по сути своим. Любая республика будучи созданной извне как "страна ранее угнетаемая" изначально закладывалась для противостояния в первую очередь с самым большим осколком, избежать этого смогла в какой-то мере только Беларусь, к которой стали применяться те же методы, что и к самой РФ. И это только промежуточный этап, в самой РФ, в конституции заложено дальнейшее разделение, органы субъектов созданы и даже названы с прицелом на отдельную государственность. И что удивительного в том, что созданные на "народных фронтах" образования выставляют национальность как преимущество, а там уж кто знает как это повернётся. Царёв и Ходаковский, это те же "регионалы", а по нашему ЕРовцы, только в профиль, они колеблются вместе с линией. Губарев - стоит особняком, какую из озвученных им "правд" вы за таковую принимаете? А кроме ублюдочного ресурса который не раскрывает подоплёки процессов другие ссылки на подсчёты есть? А то ведь на этом даже вы сами можете что-то подредактировать, люди с вашей позицией там пользуются особым успехом. О том как образовалось такое положение, как протекало, что в себе несло, всё это опущено, там как и у вас предлагается судить о процессе мирового масштаба по конкретной трагедии отдельно взятого человека. Никто не спорит с трагедией, только причины её не в действиях одного со злым умыслом против "мира добрых эльфов", это совокупность множества факторов.

Так что и куда записывать, уже год прошёл, можно заполнить хотя бы графу "планировалось"? Если, это взгляд в будущее оно ещё не свершилось, а нужно указать что надо выполнить. Сравнивать неплохо бы сопоставимые вещи большое с большим, а малое с малым, а не как придётся и как удобно. Где-то у меня есть об этом вообще в темах последних обсуждений? Про выпущенных Хрущёвым я писал нашему второму "коллеге" в приложении к "всегда" сражавшимся "патриотам" Украины. . . . А далее вы и пишите тем националистам которые не видят в этом ничего плохого, мне-то это здесь к чему? Что остаётся, то что в 41-м не хватило времени подготовиться, даже учтя опыт "финской", то что были и ошибки и малодушие, да, но за ошибки безжалостно снимали и расстреливали, а не повышали, и боевые действия планировали в полную силу а не одной рукой воюем, а другой торгуем. Внутренние враги никуда не девались, тогда боролись с ними жёстче, а заодно и с теми кто по дурости или недомыслию находился около. Сегодня наоборот, с реальными никто и не думает бороться, зато остальных, из второй категории, а заодно и тех кто указывает не неправильность такого пути, и просто требует к себе соблюдения хотя бы написанных законов, лупцуют гораздо больше. Это накапливается и неизменно вызовет только одну реакцию, - бунт, так было во все века и тут ничего нового, а сыграют на этом те кто более подготовлен. А кто у нас сегодня более подготовлен? Прогнозируя из реального положения вещей, дела у нас сейчас очень плохи, а шансов на исправление всё меньше, от этого надо не отворачиваться пряча голову подобно страусу, а действовать на устранение недостатков.

Так даже отпираться не отчего, так как вы тут же бросаете неудобную для вас тему и хватаетесь за другую которая позволяет снова рассказать как всё сейчас хорошо. Бывает несколько моментов когда разговор идёт в форме содержательного диалога, но только до того момента пока не поставит вас в позицию когда надо признать очевидное, и сразу же начинаются метания, первое из которых непременно обосрать что нибудь из "союзного" прошлого. Всё только начинается, и всё мы ещё увидим и прочувствуем, сейчас вот все кому не лень насоздают свои "чвк" и понесётся "правильность" по всем углам. ПР-73 видимо не по тем местам была применена, сработал обратный эффект. А ваши-то телевизионно-победные прогнозы много сбылись, мне опять привести цитату или ещё их насобирать? Где запланированные цели и их достижение? Вот беру блокнот пишу "планировалось", / "выполнено" что куда записать?

Как любой неграмотный школьник и наоборот грамотный современный пропагандист, вы выхватываете наиболее яркие слова, играя на эмоциях, и отбрасываете весь остальной смысл. То есть человек имеющий возможность, но ни за что не помогающий умирающему ближнему, и готовый в этом стремлении убить и нуждающегося, и того кто пришёл ему помочь, и даже себя, то есть грубо за обладание красивой шмоткой или куском хлеба которого ему одному много, это нормально? Так кто же из нас больший садист, тот кто так делает или тот кто хочет избавить от уничтожающего всё подряд вокруг себя? И кстати заметьте, граждане даже вышедшие из доверия просто переселялись, хотя по вашей логике их всех должны были убить на месте, и не тратиться на переезды, но почему-то так не сделали, и сами мероприятия лучше подкреплять ссылками на документы, а не на предвзятые исторические рассуждения имеющие целью очернение. Особенно интересно слышать про "каждого читающего" от человека который вообще не читал, предложенное, а пользуется уже подготовленными другими для него идеологемами. И вместо мемуаров гражданина который сознательно противопоставил себя тому о ком пишет в отсутствии второго, и имеющего все возможности своё мнение директивно определить даже в учебники, пользоваться сухими цифрами, справочников по показателям, хотя бы как сделал это я. А то получается рассказы по мемуарам, удивительно стыкующиеся с тем, что пишущий их до сих пор любим теми о ком он так положительно отзывался, и цитаты из тех о которых я уже упомянул, выдаются за исторические документы по которым строятся выводы, являющиеся голословными. Но ведь опять таки это серьёзное исследование, оно не двух минут дело, и не позволит с лёгкостью кричать как вы привыкли, по тому оно вам и не интересно. Нет, я про тех кто принялся копировать самые низменные его проявления, а затем применять их на тогда ещё своих же соотечественниках из числа силовиков, а далее развивших до умопомрачительных масштабов пропорционально своей неграмотности. А вы полагаете, что если бы белые на пару с интервентами 14 стран прошлись бы по всей территории жертв было бы меньше? Если отбросить те 4 млн, с 30 по 53 год людей что вообще подверглись каким либо действиям включая уголовников и бытовых преступников, "миллионы" это сколько конкретно?

Несколько раз перечитал своё сообщение и никак не пойму, вы отвечаете на него или просто описываете что-то своё используя озвученное мной? По тому что больше половины вашего "ответа" у меня в тексте не встречается, откуда-то взялось строки про отсидки и въезда в город, про рейды по привлечённым работникам, о которых у меня было лишь сказано, что претензий к ним никаких не было и их сразу отпустили, по существу 3 темы, неужели они настолько выбили вас из колеи ,что вы перестали себя контролировать и по привычной либеральной традиции стали приписывать оппоненту то чего он не произносил, а потом с успехом опровергать это? Беззаконием эти случаи не признаются, хотя имеются все признаки, делу просто не даётся ход, никто не реагирует по тому что нет распоряжения этого делать. Реакция происходит только при привлечении общественного внимания, что было в двух случаях и принесло хоть какой-то результат. Вы просили факты, но вас не устраивают прямые цитаты из заявления в качестве таковых, то есть вы хотите только те факты которые вам понравятся, но с чего им быть таковыми? Приплели сюда зачем-то ковид, попутно не желая признать, что всех нас, и вас лично, правительство продало под медицинские эксперименты фарм. корпорациям, и сделает это ещё и ещё раз, пока это будет выгодно. Так ведь по капиталистической "бизнес-науке" положено, не правда ли? Ну и какие конкретно цели, что там рассказывает ТАСС, а главное как это стыкуется с происходящим? Стремитесь отгородиться от реальности заявлениями пропаганды, считаете что принцип бабочки-однодневки, которая не знает что было вчера по тому что не жила верен, а всё остальное не может существовать пока об этом не объявит ТАСС? Да на здоровье, тем больнее реальность ворвётся в вашу жизнь!

Если один чуть не помирает с голоду работая, а другой за счёт него жирует ничего не делая, то отнять у второго часть чтобы накормить первого это называется справедливость. А если второй настолько не готов помочь ближнему, что станет сопротивляться с оружием в руках, то должен быть уничтожен, так как собственный достаток он ценит больше человеческой жизни, и окружающих и своей, - самой ценной вещи на свете. Даже на лживешем ресурсе, изначально предвзято подходящем к вопросу указано что целью операции была борьба с дверсионно-повстанческими кадрами, можно спорить о методах, об их своевременности количестве и применении, о зарвавшихся исполнителях на местах, для этого потребуется примерно такое же количество ссылок что я приводил ранее, только по каждому случаю, но разве не было такой необходимости тогда? Разве сегодня если дать возможность тем кто на фронте воздать по заслугам тем кто в тылу работает на поражение не увидим мы того же или даже похуже? Если бы у кого нибудь в свежем "снарядном конфликте" сдали бы нервы и он решился бы на радикальные действия а их стали парировать не увидели бы мы нечто подобное? Так там в текстах всё есть, виновный уже определён, его не надо искать, надо лишь доказать его виновность, по этому "вот до сюда" мы рассказываем, а на остальное "не отвлекаемся", но читающий-то человек не обязательно захочет остановиться именно в этом месте, и если "серое вещество" работает может им воспользоваться по назначению. Я-то считал, что по ленд-лизу мы всё выяснили, само слово lend — давать взаймы и lease — сдавать в аренду, внаём означает дословно "займ в аренду". Только в 1972 году Брежнев и Никсон пришли к соглашению об окончательной сумме задолженности в рамках Ленд Лиза в размере 722 млн. долларов США, котроый был погашен уже РФ в 2006 году. Согласно данным Госплана СССР общий объём того, что поставлено в СССР в рамках Ленд Лиза за 1941-1945 годы составил 4 % от объёма произведённых в СССР товаров за аналогичный период. 92,5 % всех поставок в рамках Ленд Лиза пришлись на 1943-1945 годы, когда уже стало ясно, что СССР войну выиграет! В 1941 году поставки были мизерные (всего лишь 0,03 % от всех поставок) и пришлись только на ноябрь-декабрь, после самых тяжелых боев. В 1942 году поставки по Ленд Лизу - не более 7,5 % от общего количества поставок. https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/5323197/pub_624a5e788301151d9b4ab9f8_625e52626cf1522b75c0845e/scale_1200 Количество основной боевой техники РККА СССР в ходе Великой Отечественной войны (взято из Г.Ф.Кривошеев. Россия и СССР в войнах XX века: Потери вооруженных сил, М., 2001) Как несложно увидеть, почти весь период войны танков и самоходных орудий, а также самолетов в резерве находилось более чем в 2 раза больше, чем в действующей армии. Такое положение с военной техникой было обусловлено тем, что для неё требовался обученный и слаженный экипаж. Если на эту технику посадить необученных людей, то они очень быстро уничтожат эту технику. Вот только времени, необходимого на обучение людей управлять танками и самолетами необходимо значительно больше, нежели на производство этой боевой техники. Что же означает эта таблица? Да то, что если бы не было поставок техники по Ленд Лизу, то просто количество её резервов у СССР было бы поменьше. Например, на 1 января 1943 года РККА имело 20,6 тыс. танков, а в рамках Ленд Лиза к тому времени поставлено около 4000 танков. Без Ленд Лиза у Советской Армии имелось бы в резерве не 12000 танков, а 8000, только и всего. Столько же, сколько на тот момент было в действующих войсках. По существу того, что в рамках Ленд Лиза в СССР поставлена половина порохов и взрывчатых веществ следует отметить следующее. Да, в соответствии с источником http://militera.lib.ru/research/sokolov1/04.html СССР произвёл пороха и взрывчатых веществ 600 000 тонн, а в рамках Ленд Лиза в СССР поставлено 300 000 тонн. Вместе с тем, советские предприятия за годы войны произвели 775,6 млн. снарядов и артмин, 21,4 млрд. патронов и 1,15 млн. тонн авиабомб. При этом перед войной на складах СССР хранилось 88 млн. снарядов и артмин, а также 7,6 млрд. патронов и 0,6 млн тонн авиабомб. Вместе с тем, в ходе Великой Отечественной войны Советская Армия израсходовала 0,7 млн. тонн авиабомб, 17 млн. патронов и 427 млн. снарядов и артмин. Таким образом, если убрать треть пороха из общего количества (т.е. лендлизовские поставки), то получается, что к моменту окончания войны на советских складах еще осталось бы не 1,05, а 0,67 млн. тонн авиабомб, не 428,6, а 169 млн. снарядов и артмин, не 12, а 5 млрд. патронов. Т.е. поставленный по Ленд Лизу порох роли не играл, вполне провоевали бы и без него! Реальные данные https://newsland.com/post/2913157-polnyi-analiz-po-lendlizu-poluchennyi-sssr по поставкам пороха и взрывчатых веществ в рамках Ленд Лиза -345 тыс. тонн, а реально за годы Великой Отечественной войны СССР произвёл 915 тыс. тонн пороха и взрывчатых веществ (Вернидуб И.И. На передовой линии тыла. М., 1994). Т.е. кандидат исторических наук Соколов В.Б. в угоду своим убеждениям увеличил помощь «честных и благородных союзников» в 1,5 раза!! По поводу продовольствия следует отметить незначительность их поставок по отношению к производству СССР. Так, в том же источнике указано, что в рамках Ленд Лиза поставлено около 4,5 млн. тонн продовольствия. Вместе с тем, из статистического источника https://istmat.org/node/361 следует, что производство продовольствия в СССР составило за период Великой Отечественной войны: мука - 61,5 млн. тонн; крупы - 3,9 млн. тонн; макароны - 0,95 млн. тонн; растительное масло - 1,2 млн. тонн; мясо - 2,8 млн. тонн; рыба - 4,6 млн. тонн; сахар - 0,97 млн. тонн; сливочное масло - 0,48 млн. тонн. Таким образом, продовольственная помощь «честных и благородных союзников» составила всего лишь 5,9 % от производства СССР. Авиационного бензина поставлено аж 2/3 от произведенного в СССР!! Однако при ближайшей проверке оказывается, что СССР произвел своего авиационного бензина 3350 тыс. тонн, а по ленд лизу поставлено 1107 тыс. тонн самого бензина, а также поставлено 1483 тыс. тонн светлых бензиновых фракций. Да, на первый взгляд действительно 2/3!! НО... светлые фракции это не сам авиационный бензин!! Из этих фракций авиационный бензин получается в результате сложной технологии риформинга! Получается из этих фракций 80 % авиационного бензина, т.е. 1186 тыс. тонн!! Далее, сам риформинг дает в стоимость авиационного бензина не менее 40 %! Т.е. из этих 1186 надо вычесть 474 тыс. тонн и приписать в производство СССР, поскольку именно Советы потом эти светлые фракции с помощью риформинга перерабатывали в бензин. Соответственно правильные цифры 3824 тыс. тонн против 1829 тыс. тонн поставленных по ленд лизу, т.е. по ленд лизу реально поставлено менее половины. Многие историки, без проверки достоверности, приводят в пример мемуары Жукова и Микояна о том, что без Ленд Лиза СССР не смог бы победить. По существу изложенного таким историкам вспомнить, что в мемуарах Микояна очень много откровенной лжи, поскольку он очень старался себя выгородить - поэтому его мемуарам верить безоговорочно нельзя! По поводу Жукова следует отметить, что первая редакция "Воспоминаний и размышлений", изданная при жизни автора, не имела никакого анализа и серьезного упоминания роли Ленд Лиза, а вторая редакция, изданная после смерти Жукова - уже имеет! Поэтому ссылки на указанные мемуары являются некорректными! Получается, что современные высказывания о том, что без помощи «честных и благородных союзников» СССР не победил бы - это миф и ничего более!! Не надо верить в сказочки лендлизофилов о «спасении Ленд Лизом беспомощного совка», поскольку эти сказочки не имеют никакого достоверного обоснования! Ну фашистов с нацистами там, куда направлена пропаганда сегодня увидеть легче лёгкого, да и остальные упомянутые вещи имеют право на существование пока не представлены доказательства обратного. А в ответе Пвлову дан чёткий по сути смысл, чтобы не холить вокруг да около, указано именно на предмет спора предельно корректно.

Да маслиничные гуляния вы должны скорее всего увидеть :-) Государство, да и не только оно, а любой кто со своими противниками не борется, имеет риск быть ими побеждённым. Про Жжёнова хорошо Егор Иванов разобрал https://www.youtube.com/watch?v=AFCZR7FNVbs без эмоций и заламывания рук в экстазе. Не про армию, было, но и на прошедшую мобилизацию тащили почти так же как и на Украине доподлино знаю о как минимум трёх случаях, в двух из них являлись на строительные объекты и увозили всех скопом, в военкомат. Есть у нас тут стройка дублёра Кутузовского проспекта, так вот на ней несколько участков, с разницей в сутки на два из них были совершены такие набеги в первом случае на общежитие и по итогу все кто старше 40 и не славянской национальности были отпущены, а во втором забрали прямо с рабочих мест уже только славян, из питерской фирмы работавшей на субподряде вахтой, отвозили всех в Кунцевский РВК, с последующей отправкой в Алабино-парк "патриот" на сборный пункт. Прокурорская проверка смогла лишь частично вернуть людей, остальные служат, знаю это от главы мун. депов этого района который мелькает на паре коротких видео о произошедшем. Ещё один случай когда на дороге на въезде в город инспектор ГИБДД остановивший авто забрал документы и пригласил водителя, которому к слову 51 год, в стоявшую рядом газель где находились сотрудники военкомата, которые попытались вручить повестку этому гражданину, и заодно его сыну заочно, только знание своих прав и напористость позволили не свершится беззаконию. Вот прямо передо мной уже свежая информация опять таки из Кунцевского РВК, жительница имела сына инвалида с детства в прошлом году сын умер, но в этом году 20 01, к моменту когда ему уже должно было исполниться 18 к ней пришли сотрудник военкомата, участковый и старшая по дому видимо в качестве проводника, чтобы вручить сыну повестку на срочную службу. Ни рассказы что сына, мало того что инвалида, так уже нет в живых, ни предъявляемое свидетельство о смерти их не убедило,и они захотели осмотреть квартиру, далее прямая речь: ". . . опасаясь за свою безопасность я не смогла и не стала им в этом препятствовать. . ." мы можем живо представить что скрывается за этими сухими строчками, и насколько угрожающе выглядели представители государства в своём стремлении, далее женщина прости провести проверку на предмет превышения полномочий данных лиц, и что будет вынесено? - Отказной! Так что не надо мне рассказывать о том, о чём вы не имеете понятия, не беря в расчёт сознательность людей отношение к ним государства здесь будет ровно такое же как и там всё это только вопрос времени. Равно как и не надо рассказывать о том кого сейчас ловят, в период проведения митингов, 2 опер.полк таскал всех подряд, в том числе и жителей которым не посчастливилось жить или работать вблизи мест проведений, брали всех скопом без разбора и "выдавали" всем подряд если было необходимо руководствуясь не законом, а только приказом начальника нет для них такого понятия, в частной беседе с такими непричастными задержанными сердобольный лейтенантишка говорит полушёпотом: " Я всё понимаю, но у нас приказ". И нет никакой гарантии что завтра по такому же приказу его коллега не задержит вас, да и приказы могут быть всякие. Не может дипломат сказать так напрямую, разве не знаете, но по несколько раз в неделю разные лица пробуют подставить известное место, только не берут пока.

Горизонтально они может и связаны, только подчинёнными, тобиш "вниз" руководят абсолютно так же как и все остальные, мало что ли примеров когда кто-то отказывается против них идти, или наоборот идёт вверх опираясь на их помощь. Рыночная "свобода", это свобода сильного пожирать слабого, и кричать о несправедливости и репрессиях когда ещё более сильный станет пожирать его, всё та же "пирамидальная" структура. Раз вы не заметили, то хотя бы загибали бы пальцы сколько "если" предшествует такому отказу. Иметь собственное мнение можно какое угодно оно не повлияет на то чем предмет является, чтобы его познать надо изучать его таким как он есть, а не подгонять под сформированное мнение. Не увидел тут у вас примера, кроме детского заявления: " а ты попробуй без денег", на что я показал как это выглядит применительно к другой области. Пока деньги существуют без них не обойтись особенно вот так из середины процесса. Так и само сравнение подобным образом уже запрещено чего же вы обижаетесь на статью, сейчас и за более "травоядные" высказывания выписывают реальные сроки, разве вы не знали? И даже опустив то, что к сравнению вы берёте системы опять откуда-то из середины не вдаваясь в их суть, в то что они изначально антагонистичны, и то какие стремления ими управляли. Вы забываете, что в отличии от наций классов всего 2, с незначительными вариациями на тему, что это отношение к средствам производства, и что по нему люди принадлежат либо к одному, либо к другому, для этого не требуется никаких специально применяемых мер. Ну вы же знаете какой вопрос я сейчас задам. . .:-) Какие именно "грехи " вы таковыми считаете, и как сравниваете их между странами? Да как же они вынесут приговор сами себе, это вы от них многого хотите, у них даже немецкие промышленники сравнительно легко отделались "Басф", "Сименс", "Крупп", все остались и процветают, несмотря на то, что обвинение скинули только на одну сторону. Однако приводимые факты подлинные, и человек не совсем "деревянный", могущий сложить 2 и 2 вполне в состоянии разобраться. Речь-то вообще шла о подноготной начала ВОВ, каким боком тут Ленин совершенно не ясно, про библиотеку вы сами упомянули в контексте количества моих ссылок, на что я парировал что "Ленинского" там минимум. Куда вас понесло дальше надо спрашивать только у вас. Как собственно и обращение к сегодняшнему МИДу, но раз уж коснулись отвечу как отвечал и Ивановичу: есть жгучее желание замириться, и несколько раз в неделю об этом посылаются сигналы посредством МИДа чаще всего.

Всё это конечно познавательно, и про столешницу, и про масла, но масленица мной была упомянута как то, что вы скорее всего можете увидеть на днях у себя в городе, и к вопросу о том, зачем разбираться что откуда и как сделано вместо начала оценки сразу с чего-то готового. Трактор и удобрения купить не могли по тому что такие объёмы у частника предусматривают эксплуатацию человека человеком, а она была запрещена. Другое дело, что костность подхода к вопросу ответственных лиц, которые по уму могли постановить так: " покупай и эксплуатируй, если сможешь делать это соблюдая все нормы, а мы будем проверять", но ведь это предусматривало дополнительные "телодвижения" для них и ответственность. По этому предпочли просто запрещать, это в разы проще и полностью соответствует основным установкам. Не знал, что у него есть такой опыт, как-то он им делится не спешит. Чтобы ощутить описные вам "удивительные вещи" сегодня совсем не нужно быть спецконтингентом, их часто раздают прямо на улице, по крайней мере у нас, и получить порцию их можно неудачно выйдя в магазин от омоновца которому вы не понравились. А вот в "казённых домах", внутри, творятся вещи другие, но не менее удивительные, там можно не замечать и уничтожать материалы на которые показало начальство и из нападавшего, совершенно не стесняясь и не прячась, сделать жертву, диаспора ведь проплатила, напоминаю историю с В.Рябухиным. И вот здесь обращаясь к праву государства на насилие, которое само по себе безусловно, опять встаёт вопрос: " Какое это государство, чьё оно, какого класса?"

Ну если выбран способ передвижения "на автомобиле", то без управления им никак не обойтись, не важно по делам выехали или просто покататься. Зачем так далеко ходить, можно изучить гораздо более близкую систему старательно копирующую ту, но не будем отвлекаться. Президент в США , и вы это замечаете, фигура чисто номинальная, как само слово президент переводится по смыслу многократно приводил, и тут очень важен вопрос: "кого?" Приведённые вами ветви власти могут быть независимы друг от друга, но "колонны" собранные в одном месте не могут не поддерживать "перекрытие", и в выстроенной системе им являются финансовые круги, корпорации стремящиеся стать мировыми. Именно их интересы исполняют эти "независимые" ветви именно от них они зависят не завися друг от друга, последние года показали это более чем ярко, вся "горизотнальность" заканчивается на уровне мелких клерков. Если вы не рисуете самостоятельно в комнате деньги которыми расплатитесь, то вы так же будете в зависимости от того где вы их берёте, и даже больше, по тому как коллектив поможет вам совершенно бесплатно и не будет стоять над душой и требовать отдачи, просто если вы окажитесь настолько неблагодарны что без уважительных причин откажете когда попросят уже вас, в следующий раз помогать не будет предоставив насладиться системой оплаты. Что за ребячество, предлагаете в насквозь материальном, буржуазном мире прожить без денег, всё равно как взять заслуженного строителя выкинуть его голого в пустыне и сказать: " Покажи какой ты строитель, что же ты не строишь дом?! ". Пока деньги существуют они наделены определёнными функциями, которые меняются завися от условий, на необитаемом острове они не будут полезны, если Робинзон не сможет добыть огонь даже костёр из них не разжечь. Павлова дипломатично, как и подобает сотруднику такого ранга, ткнули носом в его же невежество. Воу-у-! Аккуратней, уже 354.1 можете "с пола поднять" !!! Где там кстати у СССР про одну нацию что-то не припомню? А у капитализма в глазах его последователей никогда нет вины, нив уничтожении коренных народов Северной Америки, ни в линчивании негров, ни в бомбардировках японских городов, ни в установлении власти своих деспотичных марионеток вроде Пиночета, да вообще ни в чём. "Так получилось", как говорят сегодня: "само насралось". Я не зря писал что читать - важное умение, тогда бы вы не удивлялись что капитал использовал сам себя. А не оплаченную часть возвращали, которую "партнёры" потом в океане затапливали, так как была не нужна . Ленинского там нет и в помине, основные труды это американская часть доказательной базы нюрнбергского процесса, которую их следователи собрали точно зная где надо смотреть. Документы этого процесса пока в мире никем не поставлены под сомнение как и его результаты. Там нет точек зрения, там зафиксированные действия, трактовать которые конечно можно как что-то другое но только наедине с самим собой, по тому что на людях это будет выглядеть как проявление шизофрении.

Видя то как вы берётесь судить о вещах не имея о них достаточного понятия, странно было бы думать что к другим у вас иной подход. Создаёте много "информационного шума" с использованием терминов без привязки их к сути, выдавая эмоциональный посыл как не требующее доказательств утверждение, и активно пользуетесь такими же чужими. Ни "скатерть" ни сам обед не возникнут из ниоткуда, их кто-то и почему-то сделает каким-то способом. Эти важнейшие вопросы возникающие в реальности почем-то напроч вылетают из ваших рассуждений представляя их как некую само собой разумеющуюся абстракцию. Вот сейчас на дворе масленица, вы выходя на площадь видите там блины и гуляния, это не само собой возникло, кто-то подписал распоряжение, выделил средства, на которые закупил ингредиенты, подогнал генератор, заправил его, организовал людей, одел их соответствующе, разработал программу как и что будет происходить, кто и что будет делать, когда он это будет делать, и великое множество других вещей. Чтобы вы придя отведали блинов, посмотрели выступления или ещё как нибудь поучаствовали, это всего-то ничего пару дней но ничего не возникло вообще или само. Обсуждали, и равномерность была, не без шероховатостей но была, в моменте это не очевидно, но сейчас есть с чем сравнить, и естественно, что желания всегда идут впереди возможностей, особенно когда возможности стремятся распределить на как можно большее число людей. И так же обсуждённый уже момент о том, что редко когда выходит, создание любой сложной вещи сразу и гладко, общественные отношения не исключение. Ну так все же ещё при Союзе выпущены, ещё действуют госты, при качественных вводных сложней схалтурить, а может в данной ИК работа со спецконтингентом была налажена так, что сводила к минимуму выход бракованной продукции. Мы того не знаем, да и вывод по отдельным вещам о целой отрасли делать некорректно, особенно в сравнении с выпуском более сложных вещей, а вы ка обычно с выводами спешите. Осознание в тех кругах конечно присутствует, например в 98-м "криминальный мир" поставил найти выдать террористов, что выливалось в Москве даже в подобие погромов по национальному признаку, однако переоценивать не стоит. Вы, всё прочувствуете на себе сами, наша ситуация проста тем, что от нас уже мало что зависит, будет, возможно, зависеть дальше но пока можно хотя бы не закрывать глаз.

А что не растащили и не разворовали,? Возьмите да сравните фотографии сталинградского тракторного после атак немцев и то как эта территория выглядит сейчас, после немцев осталось сильно больше чем от "реформаторов", а это крупнейший завод созданный общим трудом и на общество же работавший, а сколько ещё таких? Или нет на словах защиты отечества и борьбы с фашизмом. А на деле прокачки нефти и газа через территорию фашистов, всякие зерновые и аммиачные сделки с ними? А может кто-то наказан за чудовищные просчёты повлекшие немалые жертвы и демонстрацию полной профнепригодности ? Про то как "наполнили" полки магазинов продуктами которые сами же придерживали и гноили в лесах, помимо личных знаний есть отличные кадры "600 секунд" когда Невзоров ещё был молод и хотел быть журналистом. И разве купленный в те далёкие времена завод не разбирался и анализировался вместе со своей продукцией чтобы повторить потом самим и больше не обращаться за этим? Так же делает Китай и преуспел в этом настолько, что может уже самостоятельно создавать вполне себе хорошую продукцию. Кастрюльки по конверсии заставляли делать как раз ваши любимые "рыночники" объявив что врагов у нас теперь нет и вооружение производить не надо. А где кстати те заводы и фабрики, что они произвели такого чтобы пользоваться этим мог каждый, а науку ставят в приоритет продолжая разрушение академии наук лишая её своей базы? Гордиться буржуазии за тридцать с лишним лет своей власти просто нечем. Поэтому она активно спекулирует на советском прошлом, достижениях и победах советского народа, не забывая тут же поливать эти же достижения, методы и людей грязью. Это традиционный способ всех западных проходимцев, да и проходимцев вообще - жить за чужой счёт.

Про пример с автомобилем мы уже всё "обсосали" на паре страниц ранее, но вы всё равно смешиваете разные вещи подменяя процесс управления обсуждением пути следования, если хотите вернитесь на эти страницы и посмотрите что я писал по этому поводу, не вижу смысла повторять. Горизонталь никогда не превалирует над вертикалью, ведь это "вертикаль" создаёт возможности для горизонтального взаимодействия, утверждать обратное это как утверждать что сломанный стул сам себя отремонтирует. Весь существующий строй уже давно описан, надо просто изучать, а не выдумывать новое, процесс познания он поступательный. А ещё не плохо уметь читать, то есть осознавать что написано, а не просто произносить буквы. В своём примере я предусмотрел эту вашу реакцию: суть от этого не меняется, издержки которые несёт человек столкнувшись с необходимостью преодоления проблемы. Про деньги, что они представляют всё уже подробнейшим образом описано Марксом в первом томе, и пока что ни один экономист этого не опроверг ни одним аргументом, за исключением различных горлопанов работающих "на публику". Вы же вроде бы всё изучали, откуда же тогда аргументация на уровне сегодняшнего школьника? Там же по вашей ссылке Павлову и дан ответ, причём в очень мягкой форме, не раскрывающей что капитализм и фашизм это одно и то же просто в разных формах, как "курица и яйцо", как "росток и столетнее дерево", как "ребёнок и старик". Это разные формы одного и того же, отношение к ним может зависеть от того в какой момент времени на них взглянуть. Капитал никак не вытащил нас ему тогда своих проблем хватало, вытащили наши люди которые чётко понимали противоречия капитала и умело ими пользовались, они знали, что неуёмная жажда наживы заставляет его продавать всё до чего он может дотянуться, вплоть до "верёвки" своему палачу на которой тот собирается его повесить, такова суть капитала везде и всегда. Рассуждать что он нам чем-то помог в борьбе с тем, что сам же и организовал просто глупо, поросёнка на сало тоже до определённого момента кормят и даже лечат если заболел, но только для того чтобы потом разделать его тушу. Ну так снова повторяясь что стоят материальные запасы без их грамотного применения? К тому же за всё поставленное исправно расплачивались вплоть до современного времени, - это покупка. А со стороны продавца, мыслящего далеко вперёд, это ещё и вложение в будущее через настоящее, через уничтожение соперников руками друг друга о чем Черчиль и сам писал. В восприятии только внешних факторов вы похожи с "Ивановичем" как написано Молотовым в ответе Павлову: " . . . беретесь делать категорические выводы в отношении принципиально-политических вопросов, научная основа которых Вам, как видно, совершенно неизвестна."© Так если уж берётесь судить об исторических событиях неплохо бы просветиться по этому поводу, например в материалах по Нюрнбергским процессам: - Trial of the Major War Criminals Before the International Military Tribunal. Nuremberg. ("Blue Series");- Nazi Conspiracy and Aggression ("Red Series");- Trials of War Criminals Before the Nuremberg Military Tribunals Under Control Council Law No. 10 ("Green Series");- Нюрнбергский процесс. Сборник материалов в 8-ми томах - 1987Заметьте основная масса из так любимых вами "цивилизованных" стран. Так же тут масса информации https://www.loc.gov/services/federal-research-division/about-this-service/Ещё на примере германских промышленников можно проследить как это было:- Манчестер, У. Оружие Круппа - 1971. Биография династии Круппов.- Норден, А. Уроки германской истории - 1948. История Германии с начала до середины 20-го века.- Кучинский, Ю. Очерки истории германского империализма - 1952. Книга про развитие монополий и германского империализма.- Галкин, А.А. Германский фашизм - 1989- Боркин, Д. Преступление и наказание И.Г. Фарбениндустри - 1982- Sasuly, R. IG Farben - 1947- Отчет полковника Бернарда Бернштейна. Report on the Investigation of IG Farben Industry AG by the U.S. Office of the Military Government in GermanyРаботы поменьше:- Датт, Р.П. Фашизм и социалистическая революция - 1935;- Сборник статей. История фашизма в Западной Европе - 1978;- Сборник статей. Германский империализм и милитаризм - 1965;- Сегалл, Я.Е. Очерки экономической политики германского фашизма - 1934;- Руге В. - Как Гитлер пришел к власти - 1985 (вступительная часть);- Устинкин, С. Германский стальной трест - 1941;- Brady, R.A. Business as a system of power - 1943;- Kuczynski, J. Germany under fascism 1933 to the present day - 1944.Есть конечно граждане которые собрали эти материалы в фильмы, но там каждый по 3 часа и вы врятли осилите, вам ведь нужно быстро и чтобы на поверхности, а главное укладывалось в сформированный стеротип, а тут думать надо.

Здесь параллели опять не выстраиваются, смена в поиске лучшего и подходящего тогда, а если надо и высшая мера за просчёт присутствовала и работала на общее дело. А сейчас грызня идёт на уровне выше просто генералов, с открытым саботажем направленным друг против друга через это самое общее дело, да и без неё ни один из просчитавшихся и угробивших зря людей никак не пострадал, идёт перетусовка одной и той же "колоды". Задачи как таковой нет, свежий "спич" это подтвердил ещё раз, точнее они у всех свои, нацеленные на разное, и именно это в первую очередь приведёт к новой смуте которую непременно используют все кто захочет, теперь уже только чудо поможет. Узконаправленные лекарства это в первую очередь наука, а во вторую необходимые мощности, и первое и второе не выгодно западным корпорациям, а отсутствие их выгодно, по этому когда они перестают по каким-то причинам поставлять своё, происходит нехватка. Даже в случае использования только некоторых компонентов но наличии науки и производственных мощностей, есть шанс выйти на производства чего-то своего, и со временем заменить и компоненты, а вот при отсутствии надежда только на "кривые схемы". То же самое и в сельском хозяйстве, и электронике, да практически во всём, материальный мир, мы же помним, по другому тут не бывает, тот кто сначала разрушает своё руководствуясь только надеждой, что будет по другому в итоге оказывается в проигрыше когда надежда почему-то не оправдывается.

Да, да, вы правильно упоминаете межведомственные "тёрки", но то было мирное время, а сейчас ситуация более чем угрожающая. И как пишет наш газодобытчик непримиримые интересы единиц могут сильно поспособствовать внутреннему хаосу. Первое что приходит на ум как раз из медицины, это уже набившие оскомину препараты от муковисцидоза, микроэлектроника, семенной фонд.

Так практика и подтверждает эту теорию, особенно это видно сейчас, когда всё то о чём нам якобы "лгали" стучится в дверь практически каждого, просто некоторые продолжающие верить в построенные для них нарративы никак этого не поймут, и продолжают действовать в соответствии с ними. То есть сначала активно поучаствовать в разрушении, а потом показывать на обломки и громко кричать что они не работают, конечно, как будут работать разломанные куски. Любая власть, и любая структура управления выстроена по вертикальному принципу, плотно касались уже этого, когда вы ужом извивались пытаясь доказать что водитель не управляет автомобилем единолично диктуя механизму свою волю. Гораздо более сложный процесс регулирования общественных отношений, тем не менее содержит те же принципы конечно расширяя их и принимая воздействие других факторов. По какой границе вы разделяете строй и власть не ясно. Хотя с одной стороны верно описываете раболепие перед "начальником", и деспотизм самого "начальника" не упоминаете, что это одна из тех вещей которые пронизывают общество не зависимо от строя, а уж в нашей-то стране вообще явление наследственное с которым крайне тяжело бороться. По себе знаю, что с критическим восприятием действительности можно сильно переборщить, хотя отнюдь не плохо быть готовым к худшему и потом удивиться, чем надеяться на лучшее и разочароваться, но сам факт присутствия возможного черезмерного сгущения красок всегда учитываю. Вот тут и кроется один из корней несоответствия реальности, ставя интересы одного выше интересов масс человек сам формирует своё негативное будущее, ведь масса всегда больше чем единица и он этим противопоставляет себя массе получая в ответ такую же её реакцию. И наоборот слившись с массой он обретает силу, пуст ему и приходится чем-то поступиться сейчас, но совместными усилиями масса способна добиться многого для каждого. Единица - ничто, уже приводил то ли вам, то ли другому оппоненту пример с выносом пианино, один с этим не справится, а коллектив легко осуществит взяв каждый за свой угол, а если "единица" всё время кричала что не чего совать нос в его дела, он останется с проблемой один на один, а при привлечении посторонних понесёт дополнительные убытки, которых бы не было будь он в коллективе. Трумен и Черчиль инициировали войну вырастив зверя ставшего со временем поглядывать как бы отхватить кусок от своих создателей, его они всё равно бы стали уничтожать но после выполнения им своей роли, но ситуация стала разворачиваться так, что просто пришлось помогать тем против кого зверя и растили, "искусство возможного" знаете наверное, дабы не оказаться совсем не у дел да ещё и с многократно усилившимся противником один на один. Не тушёнка и не ботинки выигрывают войну, несомненно они вещи важные но все они должны быть применены по назначению и в своё время, мы имеем свежайший пример как даже имеющееся современное вооружение можно просто бросить и оно ничем не поможет при бездарном подходе к использованию.

Поясню почему кажется что Владимир Бортко говорит о примирении, это не только сам факт что говорит он на федеральном канале который не отражает всей реальной картины, да чисто формально и по человечески он противник нациствующих молодчиков и стремится к победе над ними, а как человек проживший жизнь понимает что победа сейчас единственный шанс. Но вместе с этим сказано очень много фраз про братский народ, много тёплых воспоминаний и прочей лирики, к тому же со взятием Киева ничего не закончится, уже не закончится, тяжелейшие испытания только начинаются, а послушав его создаётся впечатление некоего успокоения, которое сейчас неуместно, это моё возможно и искажённое видение. Когда наверху раздрай, да не просто раздрай, а раздрай и откровенные внутренние конфликты берущие к применению все возможные средства борьбы в военном ведомстве в период войны, всего один шаг остаётся до запуска процессов которые никто не хочет, но которые произойдут при неосторожных действиях и запустят цепную реакцию. Порой складывается впечатление, что множество нелепейших и не логичных ситуации действий совершаются преднамеренно. А если нельзя заместить, если оригинал стал недоступен, а аналог только на бумаге аналог, за который уже получены премии и откаты, а по факту это не работающая пустышка? Даже если будет волевое решение построить производство и окольными путями будут добыты технологии, когда первая продукция поступит и будет оказывать пользу, и что делать пока этого не произошло? Речь тут далеко не только о лекарствах, и пока больше вопросов чем ответов.

Выражение появилось в войну, ОУНовцы бросали клич: "коммуняку на гиляку", а потом трансформировалось. Такое решение было вызвано тем, что иностранцы были впереди по таким разработкам, и создали уже более унифицированную структуру электронных машин, а у нас всё еще в этой области шли разработки в разных параллельных направлениях, и для сокращения разрыва было решено своё отодвинуть, а иностранное перенять. Но ведь не смотря на это техника, и особенно оборонная , могла производиться и существовать без критически важных иностранных компонентов даже типовая в которой не было прорывных решений. Это как с торговлей нефтью, вроде нет ничего особенного, все так делают, ничем сложным не кажется, но лёгкость пути способствует утрате контроля за его развитием, а контрагенты не "белые и пушистые" добряки. Не только крайние, правильно искать корни нынешних провалов ещё далеко в Союзе, а по поводу самостоятельности России, поинтересуйтесь принципами денежной эмиссии. "Россию всегда били за отсталость" © ничего не изменилось и эти фразы Сталина сегодня актуальны как никогда "Били потому, что это было доходно и сходило безнаказанно. <…> Таков уже закон эксплуататоров — бить отсталых и слабых. Волчий закон капитализма. Ты отстал, ты слаб — значит, ты неправ, стало быть, тебя можно бить и порабощать. Ты могуч — значит ты прав, стало быть, тебя надо остерегаться».© Мы отстали. И при этом мы сказочно богаты, наши природные ресурсы огромны. Как Вы думаете, что это означает? Экономический кризис 2008 года заставил чаще смотреть в сторону наших несметных природных богатств. Чтобы американский капитал мог существовать дальше, ему нужно ограбить кого-то очень большого. Неужели вы полагали, что нас вечно будет защищать слава побед из прошлого нашей Родины? Мы живём в материальном мире . Право на существование нужно доказывать постоянно. Здесь и сейчас. Мы сами десятилетиями уничтожали свою мощь, буквально распиливая на металлолом высокотехнологичное производство и военные корабли. Мы позволили деградировать собственной армии, науке и образованию. Силу советской экономике давала общественная собственность на средства производства, возможность аккумулировать огромные ресурсы, не растрачивая их на яхты и дворцы олигархов. А теперь разрозненные частнособственнические интересы мешают нам решать даже те критически важные задачи, без решения которых нашу страну ждёт неминуемая гибель. И как тут не сравнить, что от страны с немеханизированным сельским хозяйством до реактивной авиации и ядерной бомбы наши предшественники проскочили меньше чем за 30 лет. А самое ужасное для их противников было в том, что их невозможно было купить, а сегодня противники не поменялись, а мы да. Сегодняшние показатели и даже построенные заводы не идут ни в какое сравнение с теми показателями, а сами те показатели являются именно тем необходимым количеством которое нужно чтобы подтвердить все величественные заявления о себе. А методы-то совершенствуются, Бзежинский выражал суть, её взяли и применили с новым подходом, когда в первой линии идут не таки и солдаты, а милые с виду "партнёры" которые с улыбкой потихоньку вкладывают в головы нужные им мысли, чтобы когда придёт время танков и солдат им некому было оказать сопротивление, а те кто всё же сможет были малочисленны и порицаемы своим же соотечественниками. И надо сказать это у них неплохо получается, опасность сегодня исходит не только от вооруженного противника, но и от тылового чиновника, и большая к стати от второго, поинтересуйтесь так же мытарствами раненых, особенно добровольцев, не говоря уже о калеках и семьях погибших. Совсем не байки, бытовые микросхемы берутся ещё до установки их в технику, пока ещё есть пути, но сталкиваясь с ремонтом сегодня невозможно получить качественные оригинальные компоненты, максимум их копии которые чуть хуже, чуть менее отказоустойчивы, чуть короче срок их службы, и т.п. Только недавно 3 недели как отправил плату одного дорогого прибора, заявляют что пока не подобрали аналог с необходимым качеством, говорят, что ещё спасает крупный опт, ящик продают гораздо охотней, сами предлагают пути, но когда нужно десяток ящик покупать не каждый будет. Ну Бортко работает на стратегию примирения, иначе бы это был не он а кто-то другой, а мириться очень хотят "элитарии" здесь уже везде и на Старой площади и на Краснопресненской набережной, витает сладковатый запах гниения СССР

Просто по незнанию вы стремитесь всё упростить и свести к понятным бытовым аналогиям. Власть не берётся из ниоткуда и не является чем-то сакральным, она состоит из конкретных людей действующих как в рамках устанавливаемого закона, так и в личных интересах, и вот тут играет значение насколько существующий строй это допускает. Так вот и пришли они своим количеством в автобусные парки сказав работавшим там: "теперь здесь будем работать мы, а вы пошли вон". И по тому же самому отсутствию знаний, вы ставите всё с ног на голову приписывая другим своё видение, и замыкая это на какую-то свою территорию, как будто все прям спят и видят как на неё прийти. Поднимаемые вопросы гораздо обширней, они не крутятся вокруг выбранной вами территории. Ещё раз убеждаюсь что вы идеальный потребитель людей активно манипулирующих общественным сознанием, вы чётко следуете всем создаваемым ими нарративам, в них и Врламов только свобода слова, и национальностям лучше порознь, и всё время им сосед мешает, и для счастья нужно лишь избавиться от него. Отчего так, вы вроде не создаёте впечатление персонажа Светлакова перед телевизором? Вторую мировую выиграла коалиция во главе с Советским Союзам, а значимая часть коалиции присоединилась на последнем этапе чтобы поучаствовать в дележе и спасти своих протеже. Что никак не мешало им подыгрывать обоим сторонам дабы они друг друга ослабляли и ждать чья возьмёт чтобы присоединиться к победителю. Ничего кстати не напоминает? Одного контролировать проще чем нескольких. Как саркастически шутит Стрелков-Гирькин если нашими и будет принято решения о ядерном ударе, то долбанут скорее по условному "Воронежу", так как ни у кого из принимающих только там точно нет родственников.

Абсолютно серьёзно, как ещё вас назвать если вы не замечая реальности превозносите даже откровенные провалы? Охранители что на зарплате, делают это хотя бы за деньги, а вы по зову души стараетесь не хуже их подбирая и транслируя все мерзости что можете найти, и по давней либеральной традиции культивируемой западными хозяевами стараетесь обвинить в своих действиях противоположную сторону, оно-то по всем признакам это дерьмо лезет как раз из вас. К вопросу о причинно-следственных связях, ведь это же действия таких как вы в своё время привели к ситуации которую мы имеем теперь со всеми её жертвами и лишениями, хотели "работать на себя", жить самостоятельно каждый в "цивилизованном мире идеальной конкуренции", чуть чуть получилось, а потом реальность всё равно пришла в том виде в котором она и была всё время, просто повёрнута была немного другой стороной. И судя по настроениям здесь, никаких выводов не сделано, их просто некому делать, а значит ситуация будет усугубляться. Новости про освобождение, айфоны и пирожные, видео с трапа самолёта и внутри, выдавали все, в том числе и федеральные каналы, вы же им верите, не так ли? А так же полезно отлистать назад эту тему и посмотреть как мы с вами обсуждали её в момент сдачи их в плен и снова ответить на вопрос: "на каких данных строите свою уверенность?" Большего равенства чем в Союзе нигде не было ни до ни теперь, но человеку нет равных в способности к разрушению, а вот чего достигли влезши в капитализм, что такого лучшего произошло с нами за тот период времени за который при Советской власти из разорённой войной страны вышли на передовые позиции, где выдающиеся достижения, ведь помимо прочего технический прогресс шагнул вперёд на порядки, значит стало легче достигать, так где же достижения, уж не отремонтированный ли это один самолёт в Якутии в который местные умельцы всё же смогли пристроить выпаянные из стиральной машины микросхемы?

Какая ещё правда, та что вы высасываете из пальца собирая всё что найдёте плохого вместе и приправляя собственными комплексами выдаёте за единственное что тогда было? То количество дерьма которое вы выливаете на себя в первую очередь как жившего тогда и участвующего во всём написанном, и на всех своих ближайших предшественников делает невозможным никакие ваши же превознесения времени нынешнего, по тому как на той помойке что вы рисуете ничего кроме сорняков вырасти не может. Но это не мешает вам почему-то восхвалять сегодняшние гораздо большие по сути негативные явления только по тому что так делают прикормленные лизоблюды при власти. Как и у любого охранителя существенные вещи все вскользь и мимо, вместо них только эмоции и только определённого характера. Подготавливались бы лучше к обелению следующих "непростых решений" и "геопобед".