dr_slam

Вы пытаетесь найти скрытый смысл там где его нет, тоталитаризм как метод, присутствует в любой иерархии управления, о чём мы уже много говорили. Обсуждали, и миграция показательна ещё и тем, что это относительно лёгкий способ разом уйти от проблем, когда возможные проблемы грядущие кажутся несущественными по сравнению с нынешними. Но определено-то это не каким-то провидением заранее всё "запрограммировавшим", а непосредственными действиями людей. В той же Чечне "народные фронты" организованные и поощряемые людьми из Москвы так же как в других республиках, в силу национальных особенностей вылились в нечто большее и очень скоро обратились против самих же создателей. Которые при попытке приструнить зарвавшихся бывших марионеток получили по зубам, и стали решать вопрос силой, но опять таки с полумерами и договорняками, в результате боевики могли поправлять здоровье не только в разных тёплых странах но и в Москве. А уже потом, мир на этой территории был успешно "продан" Москве, и мы имеем то что имеем. Но все эти действия даже формально осуществляются в границах одного государства, и это не отношение метрополии, а отношение класса к норду как к податному населению, и вместе с "картой москвича" есть и штрафы вдвое относительно остальной территории, а уж разделение людей, и науськивание их друг на друга не давая даже малейшей возможности к сплочению заложено самим способом такого хозяйствования ещё с незапамятных времён: "разделяй и властвуй". Герцен абсолютно прав, и много кто после него выражался так же. Всё верно вы подмечаете, и возможно всё это становится при отбрасывании не нужной уже маски благообразности определённым строем. Фраза, что : "Правительство на другой планете живёт, родной. . . "© только набирает актуальность день ото дня, с этим нет спору. То что вы обеляете насквозь манипулятивный текст, говорит о том, что его составители правильно оценили и расставили все акценты, а вы как потребитель успешно следуете им принимая за "чистую монету". Изменённый смысл событий, их оторванность от реальности, желание сделать незначительное значимым и наоборот, всё это пропагандирует деструкцию и разложение, отлично способствует выращиванию "Иванов не помнящих родства". Присутствующее как бы порицание неверных действий там только для связи с реальностью, я говорил, что имею некоторый опыт в "непрямых воздействиях", так вот это одна из его многочисленных граней, очень небольшая, но как мы видим прекрасно работающая.

Жизнь людей освобождённых территорий я не затрагивал, и кстати они могли бы не ощутить всех тех "прелестей" из которых их сегодня вытаскивают если бы в 2014-м была проявлена воля и приняты своевременные решения. И их не приняли те же кто сейчас хвастается освобождением. Полдоляка, известный в ЖЖ много ранее как "Юра Сумы", - и есть одна из тех медийных проституток которая за деньги будет обелять всё подряд, это его работа, возьмите его годичные "обзоры", очень убедительно выглядят, а что из них сбылось? Со снарядами действительно есть проблемы, а Украина копит обученные силы бросая на перемалывание наловленных на улице и наловят ещё, "партнёрами" оплачен весь ресурс, он больше ни на что не нужен, которых штурмуют наши кадровые подразделения так же стачиваясь в боях, и дадут им всё что нужно, на них ставка сделана + укрепят кадровыми иностранцами.

И правильно, непотребства всякого и так хватает. Ну примерно да, абсолют вообще в реальной жизни недостижим. Производное от слова "тотал" - всеобщий, это качество, но ведь важно не само оно а его применение, любой руководитель управляет своим коллективом таким образом, если он не подставной конечно, важно куда и к чему он ведёт, то есть опять таки суть. И пресечение форм этому препятствующих закономерно, любой садовод ведёт непримиримую борьбу с вредителями покушающимися на его урожай. Период я бы расширил где-то с 88-89 г. Результаты возможно, но сравнение должно охватывать их области всецело, учитывать все затрагиваиваемые ими факторы, а вот с рейтингами - большой вопрос. Они могут быть, и тому масса примеров, составлены очень предвзято и напроч оторованно от реального положения вещей, но придание им информационной значимотсти, простое навязывание их людьми которые в силах это сделать, придаёт им некую важность на пустом месте. Примерно так же как формируется мода, выпускается что-то что якобы нужно всем только по тому что так решил узкий круг лиц, в данном случае модельеров, но на жизнь большинства это не влияет. То что вы определяете как критическую массу, это накапливаемые противоречия, экономические и классовые в том числе, они вытекают из конкретных действий, нет кого-то незримого кто заранее установил, что вот здесь будут такие вот "испытания". Метрополия совершенно конкретное определение типа государства относящегося соответственно к поселениям вне своих границ , это важно, называя так отношение государства к субъектам своей территории это сознательная попытка раздела целого на части. То что правящий класс который определяет тип государства относится к своему народу как к податному населению, так это не секрет, и в этом отношении он не делит это население по территориальному признаку и относится так к любому кто в этот класс не входит, просто чем дальше от столицы тем проще это делать и меньше надо лавировать. Ну как вы можете заметить, и В.С. и У.К., и особенно ФСИН, на своих местах, и ни один из них не потерялся, а со всякими там "краснодеревщиками" верно, тот персонаж. Про "инакомыслящих" расхожая фраза родом из 90-х, она начинает действовать в другом обществе нежели в том о ком была озвучена, и не стоит приравнивать таких к "инакодействующим", которых не потерпит никакой режим. Про кризис мировой экономики - да, и про выход из него тоже, - да, как сказал современный поэт: "Когда правители решают что им вот вот придёт хана, Нужна обычно небольшая победоносная война. . ."© Этот текст не про созидание, а про разрушение, оно заложено в него, и как только достигнется эта цель он станет ненужным, он написан не для тех кто читает его сегодня обладая опытом, а для тех у кого его нет, формируя нарратив.

Ну этот вроде бы шутливый текст тоже образчик пропаганды, только другой. Описывая факты только с одной, заранее проработанной стороны он пропагандирует гедонизм, чванство, вещизм и эгоизм, уничижительное отношение к себе, - тому от кого якобы написан, сравнивая заведомо разные и несравнимые вещи. Он рассчитан на низкокультурную, инфантильную аудиторию, которой зайдёт своей лёгкой как бы непринуждённостью обязательно оставив свой пагубный след, сам по себе являясь маленькой частичкой большого процесса.

Наши дипломаты "исполняют" не хуже нашего М.О., и дело не столько непосредственно в них, они на службе, так же как и не в нас с вами, уже год прошёл, а никто из ответственных за решения не сказал чётко во всеуслышание в чём будет заключаться победа, что означает слово денацификация, устранение противоположной нации или нацистов, как их различить, что должно свидетельствовать что она произошла, защита в чём будет заключаться, а то после 24 Донецк стали обстреливать жёстче и это целый год продолжается, отодвигание границ до какого момента и в какую сторону, ведь в белгородской области скоро целые дома закончатся? Эти важнейшие вопросы должны быть объявлены с самых высоких трибун, чтобы все знали куда нужно стремиться и методы достижения объявленного не должны расходиться со словами, и желательно здравым смыслом. Правильно рушить не стоит, всё таки построен за 13 народных лярдов, разве что памятник показательно взорвать, открыть там кружки и секции, но один зал оставить под реальный ельцин-центр, где без прикрас будет показана вся гнилость и порочность совершенного, с фамилиями и фотографиями, с напоминанием что может произойти если беспечно махнуть рукой и оставить без контроля власть. Что неубедительного в том, что человек родившись и взрослеет в одном месте, там же идёт учиться и работать, если нет причин покидать это место, если в каждом уголке страны есть возможность не метаться сломя голову отрываясь от семьи разве это плохо? И где покажите я осуждал кого-то кто заработал своим трудом, я не осуждал даже вас, несмотря на осуждение метода, привилегии здесь не давались по факту рождения их тоже надо было заслужить. Возвращаемся по кругу, вы берётесь судить обо всём обществе по негативным действиям отдельных его представителей оказавшихся на вершине и не получивших должный отпор, распространяя это мнение на всю организацию общества, это очень примитивное восприятие. Не, везли туда другого человека, но сам заход таким образом это полнейший провал, начиная от дипломатов,с разведкой, заканчивая ротными верящим не своим глазам, а приказу и забывшим устав. Происходит тупое перемалывание пассионариев, когда посёлок который можно в мирное время обойти за час берётся в лоб на укрепления с кровавыми жертвами два месяца, только для того чтобы тут же упереться в следующий такой же это "пиррова победа". И эти бытовые трудности поначалу носившие естественный характер из за преодоления последствий войны, позже были приняты как само собой разумеющееся людьми оказавшимися у власти за которыми был утрачен контроль. Не без их стараний разумеется, но опустив руки раз, общество посадило их на шею, а они дали поросль из комсомольцев которые присвоив всё что с таким трудом создавалось всем народом довели ситуацию до сегодняшнего дня, когда соотечественники убивают друг друга на потеху иностранцам. А вы были в этих немногих многодетных семьях которым повезло и они получили жильё, как живут видели, я был рассказать? Не факт самой поездки, а то с каким пиитетом вы о ней отзываетесь как жаждете снова туда попасть, следите за событиями там. Да, вы писали, что это вызвано высоким эмоциональным зарядом который она даёт, но факт превознесения всего этого стоит на одной ступени и с уехавшими из за санкций и с восторгом от "цивилизации" нашего третьего участника беседы. Присловутые "спецпайки" а в народе ещё называвшиеся "заказы" так как над этим прилавком вывешивалась надпись: "заказной отдел", тоже не для всех были едины основная масса это просто возможность купить чуть больше того набора что и все, в том же магазине, но на отдельном прилавке и без очереди, а "кремлёвский" распределитель был для очень узкого круга лиц. Кругозор и познания, в этом ничего плохого нет, но зачем превращать это в культ. Иностранный инвестор открывающий производство и даже нанимающий 50% местных, он инвестирует зачем? Скорее всего "предыдущий король" сказал совсем не много, но что-то показал, (возможно брошюру государство и революция Владимира Ильича :-))), причём настолько убедительно, что богатые люди так впечатлились что стали строить университеты, заводы и фабрики, он молодец.

Если взять спектр созданный природой, например радугу, то там ни один цвет не переходит в другой через резкую границу, всегда присутствует плавное замещение одного другим когда можно сомневаться какого на данный момент больше, если ближе чёрно-белая гамма, то день тоже никогда не переходит в ночь одномоментно, даже на экваторе. Вещи нужно называть тем чем они являются на самом деле, и относиться к ним соответствующе, а то ведь получится шли в одну комнату, а попали в другую, в жизни ведь так с вами не происходит, вы ведь знаете место куда идёте не так ли? И что в вашем понимании "российский тоталитаризм" какие явления в какой период вы так называете? Я специально написал слово:" математически", надеясь донести именно числительный характер выражения, но видно зря. Раскрою подробнее: основываясь на анализе имеющихся материальных средств и предполагая их использования согласно методам для них предназначенным прогнозируя что это использование будет производиться с целью наибольшей отдачи выше указанных средств, так понятнее? Следует ли понимать ваше: "Да есть что-то " как подтверждение моего тезиса, что вы соотносите происходящее с неким предопределённым планом? Про то как в бывших республиках "лучше " уже поговорили, и вы так и не смогли привести это лучше в постоянном выражении, только в каких-то частных вопросах отдельных лиц, ну так и здесь полно "лиц" которые неплохо устраиваются. А живя здесь, и говоря о единых пока частях называя их колониями, а других паразитами вы по каким критериям их разделяете? Теряет не атрибуты, а просто почти потеряло своё влияние. "Мебельщик" он же "фанерщик" - любитель "брать" фанерные копии иностранных зданий, и имеющий время заниматься резьбой по дереву в момент прибывания в должности федерального министра, ну и там где-то рядом любитель табуреток. :-) Не смотря на точность формулировок они должны употребляться к месту, дабы поднять остроту цитат советую обратиться к произведению Виктора Клемперера о языке одного исчезнувшего государства.

Так какая задача, расскажите? Сначала говорили малопонятное про денацификацию не объясняя в чём она выражается, потом перестали и стали говорить о защите республик Донбасса, в промежутках предлагая переговоры, а чаще всего просто говорят что цели будут достигнуты, а какие это цели, к чему должен стремиться солдат и командир в окопе, какой город взять чтобы победа была достигнута, до какого рубежа дойти, от кого-то из руководство это слышно? Репортажи различных медийных проституток на это ответа не дают, год назад они были абсолютно такими же, и дальше будут уверенно колебаться вместе со спускаемой повесткой, по тому как оплачено, они объяснят любую сдачу если нужно. Чтобы воевать со всем миром надо хотя бы с кем-то воевать, а не "спецоперировать", какой бы размягшей не была Европа, их просто больше, количественно, и у них выбора другого нет, чтобы продолжать своё паразитическое существование нужно это делать за чей-то счёт, и опять за наш, по тому как самого слабого забороть проще, тем более всем вместе. А свою слабость мы "успешно" показали. Ну всё, вместо разговоров по наличичствующей проблеме опять начались старые песни из "ельцин-центра", о каждой из которых подробно уже поговорили, не расскажете кстати секрет как запрограммировать родиться там где захочется или нужно, или чтобы родители там родились, судя по вашим выкладкам вы его знаете? Именно из за вот таких рассуждений и будет бунт, не революция, а просто бунт ник чему не ведущий, на котором "нагреют руки" все кто сможет. Вы сравниваете самые худшие проявления тогда, с законодательно установленным положением теперь и не замечаете, что всё что тогда считалось грязью теперь просто узаконено, и якобы от этого оно стало лучше. Даже здесь, в столице, с качественной медициной проблемы, не остаётся людей которые могут действительно лечить, есть те кто продаёт медицинские услуги, а врачей, даже за деньги ещё поискать надо. Вам не нравится что собирали лепёшки, но в сегодняшнем мире не будет ни лепёшек, так как власти решат что корпорации которым не нравятся газы коров велят от них избавится, ни кому собирать, так как большие проблемы большого бизнеса будут решены войной и "собиратели" просто не родятся, ни саманной избушки, так как в ипотеку будет недоступна даже она. Большей социальной справедливости что существовало у нас мало где можно найти, саму возможность надо было просто доводить до ума, обрабатывать как обрабатывается любая заготовка, но предпочли бросить бросить и схватить что-то чужое, на какое-то время хватило, а сейчас всем аукнется. "Дьявол всегда платит разбитыми черепками."© Это мне рассказывает про спец. распределители человек постоянно боготворящий поездки за рубеж в Тайланд, неусыпно следящий как там дела, попутно выливающий тонны грязи на своих ближайших предков и время в котором они жили? Так чем же вы отличаетесь от тех кто свалил при начале СВО и которых наверняка порицаете? Пока ещё можно "полбулкой" и военным положением, а главное упорной коллективной работой исправить ситуацию, но это время стремительно уходит.

Дело только за определением что из себя представляет порок. Это неграмотные заблуждения, Политика - всегда надстройка над экономикой, экономика первична, экономика даёт те материальные блага. Многопартийность это прикрытие для экономического действия одного класса, они конечно колеблются в определённых пределах, меняются представители этого класса, это кстати одна из причин стабильности курса, но какие бы страсти не кипели, это всё спектакль для масс, основа не меняется. Вы прочли, но ничего по видимому не поняли из прочитанного, и распад с искусственным насаждением иного, и сегодняшние действия, это одно целое, один и тот же процесс, в котором важны каждые действия. Математически у РФ сил хватит для завоевания 5 украин, но использовать их можно так, что проиграешь и Папуа Новой Гвинеи. По моему вы решили подтвердить мой тезис о вашем видении некой предопределённости событий, я читаю: ". . . потеря краёв, областей, т.д.", " Потеря сырьевого навеса, ...." как будто есть некое что-то что совершает само некие действия которые ведут к негативному сценарию, который в свою очередь где-то указан. И себя вы как- то отделяете от страны, вы не здесь? И ещё, уже спрашивал, но кому из отделившихся живётся принципиально лучше? Смотрите в суть, пока что "повар" будучи достаточно "тёртым калачом" отвертелся от "чести" быть виновником ликвидации Стрелкова, который ни разу не представитель "мебельщика".

Кстати о задачах, какие они, вот чтобы руководители страны простым понятным каждому языком донесли цели? Что-то нет этого, постоянно какие-то общие заумные фразы которые позволят объявить победой любой достигнутый результат по желанию. С весны, вы правы, мало что изменилось, танкеры исправно перегружаются в море, и болгарский завод исправно работает, люди зарабатывают и довольны. Кто там кого подставил, если есть желание снабжать собственных убийц всем им необходимым не пойму? Параллели с ВОВ, тут неуместны, тогда была Отечественная война, всё отечество работало на чётко обозначенную победу, а сегодня даже слово такое употреблять законодательно запрещено, и всё соответствует, по тому как вместо войны пытаются "мутить схемы", как привыкли, только с той стороны всё всерьёз. И что-то не припомню я чтобы тогда захваченного Паулюса и видных эсэсовцев сначала обязались судить, а потом вывозили на курорты самолётам раздаривая новенькие приёмники чтобы им не скучно было, и чтобы они потом вернувшись сколачивали новые соединения с учётом опыта. Не помню чтобы дети Жукова летали отдыхать в страну поставляющую оружие и поддерживавшую нападение, чтобы прямо во время войны нужные заводы распродавались вместе с оборудованием непонятно кому, они наоборот открывались. Чтобы в третий рейх шли нефте и газопроводы прямо по территории боевых действий, и за транзит враждебным государствам перечислялись деньги, и ещё великое множество того что не было тогда, но есть сейчас. А кто же довёл до состояния когда всё надо покупать? И ладно бы если бы этого никогда не существовало, но ведь всё своё было, было и было целенаправленно разрушено ради личной выгоды, а теперь спохватились покупать, искать кто захочет продать, вон Матвиенко озаботилась что даже гвозди надо покупать. У торгашей всегда так, только устроившие это лично в окоп не полезут, и детей своих уже попрятали. Какой торговли, вас пришли убивать и делить ваше нажитое, судя по голосованиям ООН 52 страны не проч приобщиться, а вы всё с ними торговать хотите. Причём раньше побаиваясь, ждали, сейчас они осмелели именно из за нашего же желания "казаться" но не "быть", "пропетлять" уже не получится.

Хорошо смеётся тот кто смеётся последним, напомню ещё раз вам ваши же слова, переполненные таким же оптимизмом: Чем кончилось не напомните? Караван-то конечно идёт, Болгарский завод Лукойла исправно заправляет украинскую технику, https://www.mk.ru/economics/2023/01/23/lukoyl-zapravlyal-ukrainskie-tanki.html об этом было известно ещё год назад, но только сейчас в думе озаботились, https://iz.ru/1460618/2023-01-26/gosduma-zaimetsya-voprosom-o-prodazhe-lukoilom-topliva-dlya-vsu нефть и газ https://tass.ru/ekonomika/16686047 странам поставляющим вооружение Украине так же поступает исправно причём и через территорию самой Украины https://ria.ru/20221224/neft-1841011740.html которой платится за транзит https://tass.ru/ekonomika/16692457 при всех её заявлениях о желании убить каждого здесь, редкоземельные металлы США поставляются https://www.rbc.ru/newspaper/2022/12/09/6391d9cf9a7947a6c019c3f4 , "урановая сделка" https://topwar.ru/119743-mirovaya-bitva-za-redkozemelnye-metally.html продлена до 2040 года. Ни одна война такими средствами ещё не выигрывалась. Национализируют это врятли, максимум придумают фирму- прокладку, наоборот ,ещё чего нибудь приватизируют, кому война, а кому. . . Оставшимся и повысят за счёт ликвидированных работу-то требуют, остальные заводы https://www.business-vector.info/ekspert-minoborony-sposobno-zagruzit-155803/ А если количество мест ремонта сократилось очередь на ремонт будут? А в это время люди без техники что делать будут? А расстояние от места ремонта до места применения какое? А пропускная способность ж.д. какая, обеспечит транспортировку туда сюда + другие грузы? А нужные запчасти все на месте? А их доставка будет своевременная? А враг подождёт пока вся эта цепочка сработает?

Так содержание важнее формы, как с болезнью, при кожном высыпании врач может назначить пить таблетки внутрь, не натирать ими место высыпания а отправлять совершенно в другую сторону, и они начнут помогать влияя на причину но помогая они могут негативно сказываться на желудке, и придется что-то делать уже с этим, всё находится во взаимосвязи. И любой описывающий что-то придаёт этому свою окраску, а может и специально затушевать суть, просто по тому что ему так нравится. За враньё можно принять что угодно не будучи посвящённым во все обстоятельства дела, увидев только его часть, и основываясь только на увиденном. Зачем вы ставите "надстройку" над базисом, разве количество партий или форма государства приводит к нравящемуся вам экономическому положению, а не конкретные действия совершаемые ответственными за экономику людьми? Тонкая связь пролегающая между низовой самоорганизацией и принятием решений не является здесь ключевой, она присутствует как постоянный фактор давления, на который время от времени обращают внимание. У Вучича написано совсем не об этом, видимо вы нее нашли переводчика чтобы досконально перевести, он как раз описывает почему он примет то решение какое примет, и что творится при этом, описывает честно, к слову о вранье, как должен по идее поступить один не молодой представитель одной не маленькой державы. Талантливый писатель всегда оставляет читателю место "на подумать", особенно в такого рода произведениях, и чаще всего игра на сходствах и различиях перетекающих одно в другое оставляет вопросов больше чем может дать ответов. У вас множество аргументов несёт освещение некой предопределённости, будто бы есть заранее проложенный путь на соответствие или не соответствие которому вы всё время проверяете события и оцениваете подходит или нет. На самом же деле ничего предопределённого нет всё делается сейчас, и если события относящиеся к княжествам, орде, племенам, хоть как-то отдалены в историческом плане, то произошедшее в ближайший для нас период, по историческим меркам произошли буквально вчера. А происходящее сегодня это даже не их последствия, это они же ещё не завершённые. И движение заметное оглядываясь назад, шло по пути объединения и укрупнения с совместным освоением всё более недоступных высот. А сейчас вы и многие на подобие, предлагаете вернуться назад в те времена, и не просто вернуться а сломав всё что было достигнуто, разделиться разбежаться и якобы это будет лучше и поможет выстроить новое гораздо весомее, по отдельности, словом сделать петлю. Но такого хода назад нет, история назад не ходит, да ресурсов планеты на такие выкрутасы не хватит. Что-то я не видел человека который своих открытых врагов любит взамен на их стремление с ним "разобраться", хотя сегодняшний день уже не даёт оснований так говорить. Это предсказуемо, пациенты с определёнными формами заболеваний никогда не признают себя больными, как впрочем и болезни всё равно признаёт ли её пациент. Ситуация сейчас, гораздо хуже чем в ту "гражданскую", тогда бытие гарантировало ясность мысли, а теперь разум многих покрыт пеленой не позволяющей проснуться во время, а время как раз является одним из определяющих факторов. И да, вы совершенно правы про причины внутри, они всегда внутри, "снаружи" их только используют, на них играют, и очень хорошо вы описали борьбу всех со всеми, но ещё до нас с вами причины возникновения и протекания такой борьбы в определённом типе общества описали другие люди.

Мобилизованным там, вместе с касками 53 года, писал об этом тогда, не хватало ещё чтобы в регулярной выдавали, хотя с таким положением вещей - легко, и не известно ещё что лучше они или напрочь ржавые АК выдававшиеся мобилизованным в приморье вроде. Сладков выполняет функцию оправдывать любое действие власти, абсолютно любое, и если на то будет воля и придёт соответствующая "повестка" к освещению мы увидим как проигрыш он осветит что-то типа: " Россия спасла мир от ядерного апокалипсиса пожертвовав собой . . . " , а потом будет прославлять то что прикажут новые хозяева, хоть Бандеру, хоть Байдена, хоть кого. В отличии от вас у меня информация далеко не только из теленовостей, да и достаточно долго живущему человеку умеющему сложить 2 и 2не нужно быть экспертом чтобы видеть причинно-следственные связи. Со своими выкриками о том как всё замечательно вы уже один раз в лужу сели, но сделали вид что ничего не было, и продолжаете в том же духе, а лучше бы подготовиться к следующему разу, так как особых изменений не видно. И очень может быть, что "преимущество" мосинки перед АК с тепловизором и колиматором вам придётся оценивать лично, как и отсутствие необходимой техники из за того что из строя вышла, а заводов по ремонту у государства нет, все проданы "эффективным" собственникам которые эффект от них благополучно освоили, забрать обратно нельзя, такие как Потанин резко против национализации и не велит.

Не помню кто, но очень метко назвал маркиза де Кюстина - миловидным лицом русофобии, а с выходом в 1996 году его переведённой книги различным обозревателям осталось только выбирать из неё самые хлёсткие и "антирусские" пассажи. Отсылка к ней и идёт по тому что там есть не только описание, но и сразу же выносится в определённом ключе суждение об описанном "закругляя" мысль итогом. Этим она вас и привлекает, но с какой стати мне принимать предвзятое суждение основанное на личном восприятии одного человека как абсолют? Вы опять обращаетесь с терминам бездумно, многопартийность не залог успеха, а инструмент затуманивания мозгов людям, так как партии за которыми не стоит класс - пустой звук или ответвление уже существующих классовых партий, а классов не наберётся столько сколько партий есть. Соответственно сменяемость по факту не будет происходить, затем они и создаются в таком множестве. Сейчас самое время когда можно удостовериться в "нетоталитарности" западного общества, достаточно почитать и послушать президента Сербии https://www.rts.rs/page/stories/ci/story/1/politika/5098256/aleksandar-vucic-kosovo-i-metohija-obracanje-javnosti.html Оруэлл сам себя называл "демократическим социалистом", да и в то время без такой приписки произведение врятли смогло бы продвинуться, не надо воспринимать всё настолько плоско, публицистическая гипербола произведения должна по идее подталкивать к этому. У меня, если вы не заметили, сразу указано про депозит, как и про то, что сами по себе отрицательные проценты это уже попытка оживить мёртвого, что уже не мои слова, а куда как более понимающих экономистов, то что это может быть в чём-то выгодно конкретному человеку, это скорее побочный эффект, который да, имеет место. Все новые "государства" возникшие после 91-го года искусственно созданные, созданные с целью друг другу и в первую очередь самому большому куску - России, уж украинский опыт это более чем наглядно показывает, все якобы стремления к независимости привнесены извне. И это не "тупость" местных властей, а следование чужим интересам, авторы которых и к своим-то относятся потребительски, а уж к чужим, а для нас к нам и подавно. Ещё как используют, используют нежелание разбираться и вникать подставляя удобные, лежащие на поверхности объяснения которые вы несёте дальше, используют культивируя заложенные в каждом человеке низменные, животные инстинкты выводя их на первое место, там же и культ вещей - потребительство как главный мотив, создают условия для восприятия нужной информации в нужном ключе и придания ей вида собственных мыслей. Вы очень часто выдаёте формулировки указывающие на это несмотря на остатки критического восприятия которые переросли в банальную злобу. Сообща придётся как говорится: " через не могу", иначе передавят поодиночке причём достаточно быстро.

Трёхлинейки уже выдавали, Сладков уже пел как здорово, преемственность поколений, а к остальному ещё боеприпасов найти надо, а то вон на пушки даже с расстреляными стволами они бывают заканчиваются, а заводы "уважаемые люди" на металл попилили, а те что не попилили ещё надо обратно как-то забрать, чего делать похоже не собираются, Потанин вон против. Только в лицемерие он определяет исключительно только то, что считает таковым сам. Наоборот, в поиске причин и следствий, я стремлюсь докопаться до истинной причины, а не надуманной. Гражданская и ВОВ, это побочные явления образовавшиеся из нежелания "обиженных" принять порядок вещей, и готовых уничтожить всё вокруг, за то что у них отобрали возможность паразитировать. Но даже в таких условиях удалось вывести отсталую аграрную державу на передовые позиции, по тому что цели протирались гораздо дальше сиюминутного блага "вот сейчас", той пресловутой "синицы в руках". Мы скоро очень примерно сможем увидеть и ощутить на своей шкуре, то что было бы если бы не было Большевиков, их сейчас нет, а похожая ситуация есть. Оруэл отлично описал своё общество, в котором жил, сейчас как никогда это очевидно. Всё влияние Империи закончилось когда взяли то что она оставила, когда человек применил свои знания в новых условиях оно закончилось. Вы же сами пишите:" . . брать деньги со вкладчиков" , чего же тут хорошего, если ране человек нёс свой условный рубль, клал на депозит, банк им пользовался и через некоторое время человек мог забрать рубль двадцать, то теперь он заберёт только 80 копеек. А с уходом от наличности такой вариант вообще оказывается единственным. Конечно когда взял кредит по одной ставке, а потом она пошла вниз это приятно, но это только на момент перехода. Находясь на задворках империи со всеми вытекающими что та, что другая совершенно естественно тяготели к самостоятельности, в Польше движение против самодержавия оседлали националисты сделавшие ставку на немцев, а за неимением сил, смысла её удержания не было. Финляндия заявила о самостоятельности ещё временному правительству, и так совпало, что признавать это пришлось уже Советскому правительству, Лени даже писал, что это первое в мире соглашение между социалистическими странами, и сразу же грянула с революция в Финляндии, но продержалась она не долго, так как бежавшее, опять таки к немцам являвшимися противниками в войне, правительство смогло воспользовавшись их помощью поднять контр революцию и захватить власть обратно, всё по Марксу с Энгельсом. Положение в странах Балтии, как и по западной границе вообще зафиксированы Брестским миром, то есть на тот момент просто оставлено на определённом рубеже. Основная масса и должна думать так и только так, и это как и избыточная смертность согласуются с теми планами над которыми вы посмеиваетесь и предпочитаете не вникать, хотя поводов для анализа множество. Болезнь никуда не делась, эпидемию остановили распоряжениями, в частности перестали о ней говорить так как говорили, и выделять деньги на избыточные меры, а стали просто лечить как другие. Понимаю, вам неприятно осознавать что вас используют в качестве подопытных и вы ничего не можете сделать, это никому неприятно, но надо трезво подходить к таким вызовам и действовать сообща, а не прятать от них голову.

"Разгадка" была написана там же где и "загадка", - отличие в том, что "леопард" и "абрамс" есть, и соответственно есть и их проблемы которые существуют у любого сложного мех. изделия, а "арматы" существуют в народном фольклоре, да пара десятков опытных экземпляров для парадов, про проблемы которых помимо двигателя мы знаем лишь, что один раз заглох попытавшись тронуться на горном тормозе, так что они вообще безпроблемные, но из за отсутствия присутствия объекта. Да ещё и иностранная техника скорее всего будет оснащена оригинальными экипажами, а не переученными "новыми европейцами", это увеличит её эффективность, да и говоря о численности, надо смотреть не на численность машин, а на численность запчастей, на американские запчастей вдвое, что даёт основание предполагать, что озвучивается только половина поставки как целая. По этой же причине "тактические гуси" вместе с комарами пока подождут, дав возможность поработать "гусям диким ", весной нас скорее всего ждёт сильный удар. А наше наступление сейчас, читал в одном журнале, что представители кулинарии недолюбливают производителей мебели, и подумалось может это прежде всего разборки "повара" с "мебельщиком", "повар" сделал ход, и обеспечил основным ингридиентом свои солёные огурцы, теперь ход "мебельщика", у него "мастерских" как и "столяров" побольше и он просто обязан его сделать, чтобы не быть хуже.

У Пильняка все вокруг ошибаются, а он один "Дартаньян", как-то коррелирует с популярным нынче выражением: "народ не тот " не находите? В таких случаях чаще всего советуют обращать больше внимания на себя. Нет в истории ни одного тектонического, революционного сдвига который бы прошёл гладко, и гражданская, а соответственно и выход из разрухи тогда наложилась на последствия первой мировой, в которую страну ввергли отнюдь не большевики. Но им выпало выводить страну из неё да ещё и во враждебном окружении, и справились они блестяще с 20-по 40-е страна из разрухи сделала огромный шаг вперёд встав вровень с ведущими державами, это 20 лет, к слову за прошедшие с 91 -го 30 она делает только шаги назад на последствия которых вы справедливо указываете. "Повыгоняли " только тех кто не захотел оставаться сам, с откровенными врагами тогда не церемонились, а вот те кто остались получили равные возможности, которые многие сумели реализовать став теми самыми кадрами о которых вы пишите, и заслуги которых многократно раздуваете, без организованной системной работы они бы себя не реализовали на столько насколько смогли при её наличии. А сегодняшние управленцы это в основном бывшие комсомольцы выходцы НТТМов которым уже закладывались другие идеалы, оные они успешно применяют в том числе и к вам, но вам почему-то это не нравится как я посмотрю. Вы абсолютно правильно, современно приводите Оруэла, а ещё подобную мысль в несколько ином виде высказывал некто Геббельс. Отрицательные ставки, а вы точно вникаете в их суть? В теории и практике банковского дела используются два понятия — номинальная и реальная процентные ставки. Первая (номинальная) — тот уровень процента, который официально фиксируется банком и фигурирует в документах по кредитным и депозитным операциям. Вторая (реальная) — номинальная ставка, скорректированная с учетом складывающейся макроэкономической и рыночной ситуации. А вот в начале XXI века в минус стали уходить номинальные процентные ставки. Правда, пока лишь по пассивным (депозитным) операциям. Впервые отрицательные процентные ставки были введены Центральным банком Швеции после кризиса 2008 года. Шведский Центробанк установил для коммерческих банков плату за размещение средств на корсчетах по суммам, которые превышали обязательные резервы. Говоря проще когда вы несёте деньги в банк и кладёте на депозит обычно банк начисляет вам процент по ставке за то, что пользуется вашими деньгами вы- кредитор, а банк заёмщик. В случае же отрицательной ставки по депозиту вы платите банку за возможность хранить там деньги, то есть кредитор не только отдаёт в пользование деньги, но и платит процент заёмщику. Финляндию и Польшу отпустили по праву на самоопределение, это мы уже проговаривали, к тому же на тот момент в Финляндии было социалистическое правительство которое сместили уже после. Воевать в Прибалтике не было сил, "Брестский мир" заключали так как не было сил. Пугая? Не смотря на то что вы в него не верите, в отличии от верований религиозных Швабб вполне себе существует и ведёт свою деятельность, его форум уже плавно трансформируется в мировое правительство которое себя так и называет уже не стесняясь и проводит свои саммиты https://www.worldgovernmentsummit.org/home тихо движется к намечаемым целям. И если вдруг в обычной жизни вы столкнётесь с заявлением, что мол согласно такому-то его постановлению не можете чего-то, то это произойдёт так же буднично и не зависимо от вашего неверия, вспомните ещё раз весну 2020-го.

Учебники пишутся на основе опыта и сделанных выводов, чтобы следующие не совершали ошибок или хотя бы знали о них и принимали во внимание. Югославский мост был разрушен планирующими боеприпасами, способными самостоятельно планировать на расстояние до 50 км. наводимыми по спутнику, самолёту не обязательно находится непосредственно над точкой, как в ВОВ, было это в 99-м году и тогда уже это не считалось чем-то новым, а у нас созданием озаботились только-только. Или привести раздел где рассказывается как должно быть подавлено ПВО противника при наступательных действиях, и задать вопрос :" А было ли так сделано?", ведь наступление это предполагавшее началось почти год назад и с выигрышных позиций? В народе обычно говорят в таких случаях: " Не чего было тогда начинать, раз не собирался действовать всерьёз." Весной-летом нас боюсь ждёт ещё масса "открытий", по тому как в другом учебнике который называется "Тактика", в отличии от первого по стратегии, есть так же масса истин к которым относятся "спустя рукава". Рассказывал же уже, система организована так, что в руководящие органы вплоть до мелких муниципальных собраний районов, идёт отрицательный отбор, там нужны не знающие и умеющие, а послушные и не задающие вопросов исполнители, не "раздражающие" высшее начальство своими проблемами. Это удобно и выгодно, но когда доходит до дела, то дела не будет. Да, по той самой, где описывается очень узкий сегмент - радиосвязь, но и во всём остальном ситуация похожая. Всего знать не возможно, и принятие во внимание появление некой не знакомой доселе информации которая может изменить прогноз абсолютно нормально, но знаю это не ваш метод, вы привыкли всё воспринимать плоско. Так сокращённо называют всех мобилизованных по повесткам, так как контингент формирований сильно разношёрстный, а военкомы, и это просачивалось в прессу, меж собой называют "мясо" это наверное менее обидно, или они что-то знают?

Что за поток сознания? Потрудитесь указать где у меня написано подобное или то что вы за него принимаете. Или вы не знаете различий между стратегическими и тактическими задачами? Выдавливание противника при его организованном отступлении это какая? А вот такие операции из одного старого серенького учебника вы сегодня видели? : "Изоляция района боевых действий. Под изоляцией района боевых действий понимается воспрещение передвижению войск противника и подвозу материально-технических средств на какой-либо участок боевых действий. Опыт боевых действий последних ста лет показывает, что изоляция района боевых действий является приоритетной задачей военной авиации на любом театре военных действий, она решается как в тактическом, так и в стратегическом масштабе Под решение именно этой задачи отводится до 70 % боевых вылетов авиации.Изоляция района боевых действий осуществляется путём:разрушения транспортных коммуникаций, дорожных узлов, мостов, аэродромов;ограничения противника в манёвре силами и резервами, срыва перебросок его войск и техники;нанесением ударов по подходящим войскам на путях их перемещений и в районах их сосредоточения.На приморских театрах военных действий главной целью ударов авиации становятся морские базы и портовая инфраструктура,в районах с горным рельефом — перевалы и тоннели. По опыту локальных войн был сделан вывод, что изоляция района боевых действий — это комплексная задача, которая включает в себя разведку и незамедлительное огневое поражение вскрытых целей разнообразными силами тактической авиации. По мнению ряда специалистов наряду с авиацией для изоляции района боевых действий может использоваться также дальнобойное управляемое оружие, воздушно-десантные войска и силы специального назначения.. . ." Я - нет, "попки" из телевизора мне говорят что это невозможно, странно соперники из НАТО в Югославии не так давно делали, 6 управляемых боеприпасов на мост в Нови-Саде, и только опоры, а у нас невозможно, ну значит не чем. А вот арт. полк из мобиков имеющий в составе всего 4 "гиацинта" это тоже нормально? Погуглите состав на досуге.А так получилось по тому что все на своих местах хорошо работали, по тому что если взять отчёты там все "колосится"? Но вот беда, противник не будет их читать, они для него не важны, а "гиацинты" в наличии важны. А с теми кто так "хорошо" работал делать что, "понять и простить" пусть и дальше так делают? Что мы пока к стати и видим, никто особо не пострадал. И что, враг который придёт, а если ничего не делать и только надеяться он придёт, будет сильно милосердней ко всем поголовно, в НАТОвских документах потери мирного населения территорий в 90 % считаются нормально допустимыми, это без учёта действий карательных подразделений. У него ресурсы не ограничены, этому можно противопоставить только профессионализм командования в первую очередь. . . Снабжение чем идёт, вы по ссылке не ходили, не видели что доходит до конечного получателя, а как должно это выглядеть видели, там рядом схема, причём схема М.О. ? Или то что патроны и оружие дают это уже за благо считается, по нынешним временам да, это уже много от государства которое ничего не должно и постоянно об этом заявляет. Отсыл на подумать и сопоставить со своими собственными мыслями видимо не срабатывает, ну ничего, возможно скоро предоставится возможность оценить эти, буду рад ошибиться.

А с чего ему заявлять о неправомерности, когда он их делал он был уверен в их правильности, и только потом пришёл к выводу о своей невозможности продолжать и возможно их неправильности, но ведь и может просто "сложить руки" совершенно не видя в своих прошлых словах и действиях не стыковок. У вас очень обывательское, поверхностное представление о тех событиях, царя сместили путём заговора его собственные соратники тянувшие "одеяло" каждый на себя, во многом похожая на сегодня ситуация. 4 Дума тогда была оппозиционной царю из за событий на фронте, и это он же 25 февраля подписал указ о прекращение её заседаний до апреля 17 года, она продолжила собираться частным порядком и в итоге была официально распущена временным правительством. Власть тогда перешла к Советам, уже созданным и работавшим органам самоуправления, 25 октября открывался как раз второй съезд этих советов, которые возглавили большевики. К 60-м годам уже никакой роли главенствующей роли кадры Р.И не играли, они были встроены в работающую систему, на первых порах как и иностранные специалисты и оборудование они сыграли свою роль, но опять в связке с установленной системой управления. Про ленд-лиз мы уже говорили, да хорошее подспорье, но не определяющее, как и трофейное оборудование, которое вывозилось в разрушенную страну, чтобы скорее преодолеть военную разруху и обеспечить скорейший возврат своего населения к мирной жизни, всего, а не каких-то групп, что после распространялось и на остальной соцлагерь. Сказки про "голодоморы" мы тоже уже обсудили, они ваши, плоть от плоти, когда одни капиталисты видя тяжёлое положение,0 которому способствовали сами принимали в оплату только зерно, надеясь авось передохнут и развалятся, а другие помельче, что из "крепких хозяев" утаивали его же когда соотечественники ноги протягивали с той же целью, что может народ против поднимется, и ещё обижаются, что их за это приходили раскулачивать и силой заставляли делиться с тем кто ноги протягивает. А вы всё время предлагаете пожалеть кучку эксплуататоров которых "обидели", абсолютно не обращая внимания на противоположную им строну. О чём я вам всё время и напоминаю, у всего есть причины и следствия. Это первый такой опыт в истории, негде посмотреть как и что будет, и логично что сразу не получилось, ни один ребёнок не встаёт и сразу не бежит, он постепенно учится ходить, спотыкается, падает, и только потом у него начинает получаться. И всё это они получили, они как вы любите стали работать сами на себя, и чётко определились что ха что получают, а не на богатого надсмотрщика который может быть "великою милостью" позволит им что-то, но это конечно не понравилось тем кто привык поплёвывать свысока на рабочего человека, и они устроили "белый террор", а кто повыше должностями ещё и пригласили иностранных интервентов, рассчитывая после их победы вымутить преференции лично себе, сдав "помощникам" что те попросят, вот им-то всем вместе и ответили "террором красным". Тогда зачем вы приводите это как аргумент как бы от неё?

По моему у неё как раз об этих вещах ни слова. Ну как же не работают когда разница только во времени за очень короткое, или за не очень, только в моём случае потери эти не зря, чего о боях "за избушку паромщика" не скажешь. Завели свою любимую "пластинку", а что делать если люди от которых зависят жизненно важные поставки и производство своих обязанностей не выполняют, а может и прямо саботируют возможно втихаря дома примеряя натовский мундир гауляйтера? Сейчас дождёмся, что весной-летом нас встретит принципиально другая армия ведь поставщики проигрывать не планируют и избавлены от лишних иллюзий, а вы давайте заботьтесь о сбережении солдат противника, авось когда они дойдут до вас, а местная ячейка одной известной партии вдруг переквалифицируется в добровольных помощников это зачтётся.

Человек не двужильный, он может в какое-то время устать, перестать бороться, смириться с тяжестью обстоятельств, наконец признать проигрыш, но разве это относится к тому периоду пока он ещё был в силах бороться, ведь это разнесённые во времени вещи, и каждой свойственны свои обстоятельства. Если человек осмыслив весь свой путь делает вывод что он заблуждался, даже тогда прав он или нет к нему нельзя относиться по отдельным его высказываниям. Вот видите, даже являясь профессионалом известным в своей области, ещё очень далеко до того чтобы вас цитировали и на вас ссылалось множество людей. "Путь" перестал к тому времени быть эволюционным и вёл в тупик, а о единичных кадрах из Р.И, мы с вами уже плотно обсуждали, никакие свершения не удались бы им без опоры на новый тип хозяйствования, который усилил и продвинул их возможности подставив плечо огромным коллективом соратников на который они не могли рассчитывать ранее. Да и сама система образования и подготовки кадров это улучшенная гимназическая система, всё это шаг вперёд с порой на предыдущее. Заём в виде процентной ссуды не должен существовать в принципе, как и всё что с ним связано. С "центральной радой " 1918-го, противопоставившей себя как новой, начиная ещё с В.П, власти, так и интересам основной массы народа разобрались тогда же и вопрос закрыли. Тут никакой преемственности нет, и к стати сегодняшняя ситуация это только подтверждает, никакие посулы и обещания "кисейных берегов" (которых даже и не было) не сработают, если масса не хочет этого. Массы решили тогда быть не союзником, а частью большого целого, как впрочем и сегодня с той разницей, что это целое сегодня иностранное. Бывает и так, чужая душа - потёмки.

Здесь мы снова можем прикоснуться к не допустимым современным законом темам, по этому говоря иносказательно с обходом "острых углов", должен определять коллектив ответственных товарищей призванный по долгу службы выполнять руководящие функции. А смещение с ответственных направлений совсем не значит "в расход", это значит что на это место ставится тот кто может, а кто не может отправляется на не ответственный участок, а вот если он нанёс серьёзный ущерб, тогда уже и следует расплата. Как не странно быстрое и массированное продвижение сохранит больше жизней чем вялый тяни-толкай, многие просто не успеют вступить в бой, а так выходит сходили туда - потеряли, сходили обратно- потеряли, сидим - теряем, снова пошли туда же, а там наше желание учли и подготовились лучше, - опять теряем, получается столько же и даже больше, просто растянуто во времени, а такая затяжка выгодна противнику сама по себе. Кроме того, даже тем немногим сочувствующим нам на той стороне такие выкрутасы заставляют оставить надежду и примкнуть к сознательному противнику, который идеологически вновь подготовился отлично, да и все ужасы вами описанные вполне себе уже имеют место. И в этой ситуации,если не действовать в соответствии с обстановкой, и позволять негодным "ремням" работать только на свои интересы, все ужасы можно будет вполне себе посмотреть за окном. Как вы заметили беспрецедентные поставки, а зададимся вопросом почему ведущие страны столь щедры, ведь не за независимость же Украины в самом деле? Ведь эти страны не благотворители, а строй их лишь подтверждает, что они ничего не делают просто так, чем они хотят "отбиться"? И ответ тут лежит на поверхности, и не мне вам, предпринимателю предпринимавшему предпринимательство объяснять, - "отбиться" они хотят за счёт раздела лакомых кусков поверженной России, причём при этом согласны оставить часть нашей "верхушки" на своих местах так как они этому никак не мешают, но прибыль от данного действия уже заложена в их "бюджеты", под неё они предоставляют и предоставят ещё всё что нужно. Только бизнес во всех его проявлениях, деньги вкладываются для получения прибыли, и если речь идет об очень больших деньгах, значит, прибыль предполагается очень большая. а политические надстройки как всегда на втором плане и просто камуфляж. Украина здесь просто инструмент который не жалко, свои холопы ценнее туземных, но от этого они не менее опасны, они уже целым поколением выращены на ненависти, спасти их значит умереть самому. Вместе с "отсечками" сравнивайте пылкость заявлений этих же людей сейчас и в прошлом, а так же последовавшие действия, благо это в современном мире не сложно. И переезжающие сюда иностранцы и бывшие наши, поголовно ссылаются именно на бегство от системы ставшей походить на то что пророчит Швабб.

Родину защищать надо, причём от всяких врагов, как внешних так и внутренних, не разделяя их по степени "нехорошести", и тогда, может быть, государство станет хоть немного похоже на родину. Помните стишок про "рассеянного с улицы Бассейной", он всё время опаздывал за ситуацией, не соответствовал ей, вот не надо ему уподобляться. Вы погодите с Европой, нам бы у себя разобраться, Россия уже выгнулась в такую дугу, что держит её тонка-тонкая ниточка, пока держит. Смотрят-то может и смотрят, а почему они теперь могут только смотреть с надеждой? Выступления разных, не хочу сравнивать, всегда будут великолепны и полны грозного оптимизма, это отдельный номер. Конечно управление не обходится без разных "приводных ремней", важно пристально следить за их качеством, и износившиеся безжалостно выбрасывать.

Совершенство вообще мало достижимо, от того и борьба, можно ли сказать что мыслитель русской словесности её проиграл скончавшись в Париже? Возможно, но с другой стороны проделанная им работа может оцениваться отдельно от его личности и тут уже не так важно что стало с её автором. Всегда есть кто-то кто вырывается вперёд от обстоятельств, Ломоносов вон тоже пешком дошёл, это не значит что все и всегда могут сделать то же самое на постоянной основе, это такой себе очень предвзятый разговор. У вас например есть в личном активе общепризнанные труды позволяющие на вас ровняться и приводимые в пример другим? Почему, что помешало, были ли попытки, как там с личным опытом? По поводу которого уже писал вам, что не обязательно лично совать руку в кипящее масло чтобы удостовериться что так делать не стоит, достаточно иметь знания об этом и чужой опыт перед глазами. Банкротство часть этой людоедской системы, как же его можно забыть, а про единиц и я и люди поумней тоже писали, да только что выше про них разговор, но единицы не способны ничего двигать пока основная масса не заинтересуется их результатами. Вы опять сознательно или нет искажаете исторические события, 24.08.91г. был принят акт о независимости Украины, принят В.С.УССР, республиканский парламент выпустил документ, а референдум состоялся 1 декабря 1991г. Нужно оценивать исторические события в контексте времени в котором они происходили, только что центральная власть показала свою недееспособность, а остальные события её подтвердили, по этому в такой ситуации люди предпочли довериться тем, кто хоть какую-то чёткую позицию имел. Плюс к этому общая психологическая накачка всего пространства Союза присутствовавшая тогда порождала естественное желание закрыться, сбежать от всего этого, а на мартовском референдуме ещё была надежда, хотя он сам был уже срежессирован проигрышным. Наверное к Гафту уже я отношусь слишком предвзято. Сатира вообще призвана говорить "Эзоповым языком" о серьёзных вещах, иногда она упрощается подгоняясь под аудиторию на которую изливается, но те серьёзные вещи о которых она легко говорит, не перестают быть самими собой.

Я не зря сделал акцент на том, что нужно понимать что такое государство, и защищать именно государство такого строя действительно не стоит. Беда в том, что такое государство намертво присосалось к родине, и защищая её придётся защищать и его, при этом оно может не помогать этого делать и даже немного мешать. Уважают сильных, а слабых - бьют, если в школе один мальчик ставит себя "крутым", лидером, но вдруг его побил сначала один не самый сильный одноклассник, потом другой, то как не пытайся он и дальше корчить из себя "крутого" никто его за такового воспринимать не будет, пока он не завоюет этого права обратно. А ещё и если у него есть много чего взять полезного задарма, то тут его поведение должно быть в 10 раз более уверенным и однозначным. А находясь и до того в не самом дружелюбном окружении мы ещё и позволили не без основания усомниться в своих способностях, за что теперь придётся дорого заплатить, и все все вами описанные вещи делать будут, по тому как поняли что можно, по тому что нашу "элиту" знают лучше нас. "Дом" уже горит, а вы всё пытаетесь проверить в нём работоспособность датчиков дыма, и человеку сующему ведро предлагаете не нагнетать, а лучше правильно заполнить журнал.