dr_slam

Страх был и остаётся мощнейшим элементом управления, сбрасывать со счетов, что кто-то будет его использовать целенаправленно - нельзя. Ладно мы тут обыватели спорим, но ведь и врачи разделились на те же 2 лагеря. Созванивался с другом, он пошёл колоться, и что-то возникла там заминка, он чтобы не молчать в неловкой паузе возьми да и спроси врачей? " А сами-то что думаете? " врачей было двое, и оказалось один "за" а другой "против", меж ними началась такая полемика, что друг говорит:" мне стыдно стало, что из за меня они вот вот поссорятся". Плохо когда даже сведущие казалось бы работники не могут дать однозначный ответ. По описанной выше ситуации: В НИИ выпустили распоряжение 28-29 работа как обычно 1,2,3, - нерабочие 4,5- выходные, в библиотеке пришёл приказ на все дни с 28-по 7, в д.к. пошли проверенным путём и ещё позавчера пожаловались от имени родителей на несоблюдение нерабочих дней, в итоге издано распоряжение в эту неделю выводить по одному человеку из каждого отдела "на дежурство", остальные "на телефоне", человек к слову сказал, что в первый "локдаун" они ни дня не отдыхали, а работали по схеме только кружки, когда приходил запрос на контакты заболевших директором было дано распоряжение отвечать: " были на изоляции, ни с кем не контактировали", и всё это сошло с рук.

Интересно а где, в каких мемуарах можно почитать, что это говорил действительно он, а то толкователей-то сейчас полно, ну и неплохо бы поставить себя на место такого человека в тех условиях и посмотреть является ли такой довод убедительным. Названия в роде идеализм и материализм лишь описывают имеющуюся сущность, а безхребетность в виде колебаний в сторону побеждающей в данное конкретное время тенденции, есть простое приспособленчество. Можно одновременно быть и неплохим учёным и плохим теоретиком при таком подходе. Ну что же история так история: В 95-м создал на пару с братом товарищем компанию zip2 28000$ на которую дал его отец, в 96-м фонд mohr davidow вложил в его компанию 3 000 000 $. получил над ней контроль и серьёзно изменил стратегию. В 99-м бизнес был продан за 305 000 000 $, Маск получил на сделке 22 000 000 $ Далее приложил руку к созданию пей пал, а потом и стал инвестором уже имевшийся на тот момент "теслы" став её ген. директором только в октябре 2008 года, через 5 лет после возникновения компании. В июне 2009, компания получает огромный низкопроцентный кредит от министерства энергетики США в 465 000 000 $ Дальше больше , льготный налоговые ставки и вычеты, при этом компания стабильно работала с убытками http://images.vfl.ru/ii/1635395256/b31320fa/36446574_m.jpg И показала прибыль только в 2020 году, без гос. поддержки компания почила бы ещё в 2009-м. Немного другая история со "спейс икс", но и тут не обошлось без государства, засекреченные технологии предоставленные ему, как и гос финансирование, а так же знакомство с Томом Мюллером. Получили контракт не имея к тому времени ни одного успешного пуска, а с 2014 эти вливания увеличились благодаря международной напряжённости. В общем самый значительный действительно свой вклад он внёс в самом первом своём "стартапе", всё остальное типичная история развития типичного капиталиста, пусть даже и с хорошими способностями, но без гос. финансирования, без опоры на другие технологии, других разработчиков, и всего сопутствующего ничего не было бы.

С этими? :D:

Вы действительно думаете, что после гражданской войны, победившей стороне не хватало пуль или штыков, а может были проблемы с желающими, или были лишние деньги чтобы снаряжать пароходы, тратить уголь, время, и т.д.? Кого вы хотите обмануть, или кто обманывает вас? К вашему сведению идеалист и материалист это противоположные понятия, и учёный, если он действительно таковой не может быть идеалистом.

Это как вы называете "победа" пример лишь того, что Потрошенко плохо исполнял роль президента, по этому чтобы не было проколов штаты поставили туда натурального актёра, которому роли играть не в первой и который умеет это делать, а сам выбор кандидатуры видимо проводили люди не лишённые чувства юмора. Ближе к теме ковида, на этой неделе общался с тремя людьми один из НИИ под управлением мин.природы, другой зав. библиотекой, третий кадровик дома культуры. Все трое заявляют, что их организации продолжат работать в нерабочие дни несмотря на казалось бы указ Путина. Если работник НИИ говорит, что до вчерашнего дня из роснедр так и не поступило распоряжения на эту тему, и это можно хоть как-то списать на нерасторопность, то когда о том же самом говорят сотрудники библиотеки и д.к., становится непонятно, ведь про них написано напрямую в бумагах. Не поверил, поднял документы: Указ президента датирован 20 числом, в нём распоряжения общего характера, единственная скользкая фраза допускается введение нерабочих дней, постановление правительства от 22-го, в нём акцентируется внимание на пропуск граждан в федеральные театры и мед учреждения, указ главы региона, в нашем случае собянина, от 21-го числа, подробно расписывает кому и что можно и нельзя, библиотеки там предписано закрыть, а не федеральные залы можно собирать только если это мероприятия местных администраций, однако профильный департамент заведующий и библиотеками и домами культуры, никаких распоряжений на эту тему не даёт, у него последний документ о приостановке допуска в подведомственные учреждения людей старше 60-ти от 25-го числа. В прессе мы слышим о выходных днях для предотвращения распространения инфекции, и имеем указ главы государства по сути предписывающий это, однако на местах практически саботаж этого решения, повторюсь работник кадров д.к. приводит дословную реакцию своего директора: "Не будет распоряжения департамента - будем работать в обычном режиме", а это значит работают кружки, проводятся мероприятия, люди так же общаются. Помнится мне тут пеняли на глупость когда я рассказывал, что военным был нужен приказ, вот вам не военные и письменный " приказ" президента есть, но без письменного распоряжения вышестоящего департамента никто его выполнять не собирается. Это ко многим вопросам, и "заботы" о здоровье, и о значимости власти, и о прибыли получаемой любой ценой.

Отрицать внешние факторы, влияющие на факторы внутренние для любой страны, это сильно грешить против истины, а уж сегодня с развитием технологий тем более. А выдавать откровения члена партии эсеров которому в своё время Ленин дал характеристику как "идеологу реакции" и которого благополучно отправили туда куда ему хотелось,- за границу, за какие-то пророчества, все равно что сегодня слушать каких нибудь прибалтийских или польских политиков брызжущих слюной в сторону России, отрабатывая мировую повестку и искать пророчество в их речах. Развал Союза прошёл по тем же принципам по которым он был создан, где предательство и саботаж соседствуют с беспечностью и ленью. И должна быть не конкуренция, а соревнование равных, должность завоёванная в этом соревновании не должна быть неким призом в гонке, а лишь ступенью к новому соревнованию, сама суть которого в отдаче обществу своих лучших качеств.

Какие конкретно факты говорят об обратном? И разве нужно объяснять, что информация выдаваемая для массового употребления будет сильно зависеть от того кто и с какой целью её выдаёт? Тот же Гинзбург просто не может говорить ничего другого, и будет это делать несмотря на любые результаты, это часть его обязанностей выдавать определённую точку зрения. Прессу не зря называют четвёртой властью, и информацию для выдачи ей дают далеко не глупые люди. Я сам краем прикасался к возможности сформировать у абсолютно незнакомых людей определённое мнение только нужной подачей информации, - эффект просто поразительный. Чужие они, для занимающих сегодня властные кабинеты, ведь это они, кто аппаратчиками, кто комсомольскими работниками, а кто ещё и детьми номенклатуры участвовали в развале и способствовали ему, создавая себе отдельно взятый рай. Это их вы называете когда говорите о поздней КПСС, и они не преминут повторить этот опыт если сочтут необходимым. Вы так же хотите смотреть на события оторвано, не проводя связей, технологические инструменты не способны сами по себе нести пользу или вред, всё зависит от того в чьих руках они окажутся, как нож которым режут хлеб оказавшись в руках маньяка режет человека. И сегодня они в руках тех кто уже показал, что никакие принципы кроме идущих на пользу лично им, не важны, и раз имеется хороший инструмент им будут пользоваться. Образование, а сами-то не то образование получили, считаете его никудышным? А вот многие в СССР и не жившие никогда считали его передовым, например американский президент Кеннеди, который открыто пенял этим своих сотрудников, но кто он такой, он же американский. А то что люди бросились доверять появившимся на телевизоре Кашпировским, та это от того, что привыкли, что это средство информации, были уверены, что как и раньше всё то что попало в телевизор проходит проверку и шарлатанов туда пустить не могут, верили несмотря ни на что своему государству. Но граждане обозначенные тут словосочетанием "поздней КПСС", зная этот факт решили на своём народе нажиться, и с успехом это проделали. Потешаться сейчас над обманутыми людьми, это всё равно что потешаться над жертвами любых других мошенников, коих сейчас пруд пруди и каждый в том числе и вы можете стать их добычей. Не думаю что вы обрадуетесь когда над вами попавшим в такую беду будут смеяться и говорить что ваши знания, во всех областях просто миф иначе вы бы в такую ситуацию не попали. А рассказывать что такого не может случиться - излишне бравировать, ведь методы совершенствуются и множатся. Информационная война, велась и раньше будет вестись и дальше что тут необычного? Но когда здесь активно способствуют ей тем, что просто отмалчиваются не удосуживаясь повернуться лицом к собственному населению, то неизбежно мракобесие начинает множится, ведь противопоставить ему нечего. А в поисках хоть каких-то ответов на свои вопросы люди разговаривают с теми кто им отвечает, и да когда отвечать им будет иностранец, а свой будет по прежнему молчать итог будет предсказуем. И что, в этом тоже будет виноват ищущий ответов?

Многие названия приватизированы нынешней властью и поставлены на службу капиталу, примазаться к чужим достижениям, обозначить свою связь с ними жизненно важно. Но ведь разве в названии суть, разве ответ на простой вопрос: " Почему при наличии передовой ( как заявляется) разработки, с самого начала на принуждение тратятся огромные средства, тогда как десятая часть их потраченная на разъяснение дала бы гораздо больший успех?" не подразумевает именно политизированный ответ? Делающие это сами переводят ситуацию в политическую плоскость, где недоверие к ним и их действиям переносится на вакцину. Ну если осторожность в принятии решений, в мире где человек оставлен один на один с агрессивной по отношению к нему средой, коей является современное общество, для вас значит "хайпануть", то наверное да. А попытка приравнять покупку технологий, переманивание специалистов, и действительный шпионаж, сбивание этого всего в одну кучу и вердикт всему по самому негативному из этой "кучи" снова показывает поверхностный подход, возможно специально выдаваемый.

Вы, как и все современные либералы, всё время старательно пытаетесь отделить правящую тогда верхушку от остального народа, но ведь это не так, не с марса он прилетели, правители той поры особенно близко были к народу нежели в других странах, так как были прямыми выходцами из него. И абсолютно естественно, что когда всё общество шло в одном направлении ,в данном случае к коммунизму, который сам по себе наступить не может, его надо делать, то совместными усилиями получались успехи. А когда правители стали стремиться устроить его только для себя, а некоторые и прямо препятствовали ради этого общему развитию, словом стали ориентироваться, на всё то, что вы сегодня прославляете, то и получилось две разные дороги. Но инстинкт самосохранения у них тоже присутствовал, плюс неоднородность этой группы, и по этому они лицемерно продолжали провозглашать всё то же самое на словах, справедливо опасаясь. В результате всё дальше и дальше стали отдаляться друг от друга эти пути, между тем как основная масса народа воспринимала прошлые достижения как должное и незыблемое, а видя двуличность начальствующих с лёгкостью приравнивала это к тем постулатом которые они ещё произносили и которые сами по себе верны и не изменялись с течением времени. Забыли они, что находятся ещё на дороге, а для достижения цели нужно бороться каждому каждый день, ну и в результате получили ровно то, что получают опускающие руки. А вы представляете эти процессы в упрощённо-вульгарной форме, по сути делаете то же самое, что делала та "элита" когда ради личного блага рушила всё построенное другими, классическое поведение паразита, что тут необычного. По этому и распространяете такое видение на всё, выдаёте попытки разобраться за сознательное противодействие, моментально навешиваете ярлыки, отбрасывая сопутствующие обстоятельства, не побрезгуете воспользоваться, чужими аргументами совпадающими с вашей позицией, но в упор не заметите не стыковок которые могут бросить на неё тень, и ещё множество других вещей способствующих личным интересам в данный момент.

Ну так я о том же и говорю, когда у вас куплен завод, вы можете производить себе когда захотите и сколько захотите, это уже ваша продукция, когда этот завод промышленности класса "А" (машины для производства машин), то со временем вы можете постепенно создать аналоги этих станков, развить их дальше, постепенно обучить персонал, и даже зависимость в некоторых комплектующих не будет критичной. И ГАЗ, и ЗИЛ, и ВАЗ, и многие другие впоследствии создавали множество уникальных изделий уже самостоятельно, естественный эволюционный процесс. А когда завода нет зависимость полная, когда взять неоткуда а надо, возникает полностью подчинённое состояние и тот к кому идут на поклон будет этому всецело способствовать. Для сокращения времени у нас пошли этим путём и он оказался успешным, Китай развил это шире, но по тем же самым причинам. Экономический базис страны которую другие стремятся уничтожить и "переварить" не будет опираться только на высокоморальные принципы, ради сохранения страна не имеет на это права. Зато играть на противоречиях капитализма зная его суть достаточно просто, что и было сделано когда покупались на западе заводы и завозились инженеры. А как интересно получается, когда иностранные корпорации занимаются промышленным шпионажем, друг у друга выуживают технологии, это в порядке вещей а когда о же самое делается в отношении их со стороны, это презрительно называется воровством. И да, если брать Китай, то там некий своеобразный НЭП, постепенно смещающийся к капитализму, но оставляющий социалистическую политику, посмотрим во что выльется. Я говорю абсолютно серьёзно, знаком с одним ранее достаточно высоким чином в росатоме, впоследствии выделившимся со своей фирмой по этому направлению, а сейчас уже отходящему от дел. Отрасль просто не была брошена как остальные, многие разработки задумывались давно, ещё при Союзе, да и нынешний потенциал спроса, несмотря на все коллизии позволяет достаточно неплохо двигаться. Но по его словам, если бы задачи и внимание остались на том, прежнем уровне, они достигли бы гораздо больших успехов. Заметьте, что я и не говорил, что невозможна вакцина, я упираю на наличие побочек, скорости, как негативному фактору в любом "тонком" процессе и более чем странное приподнесение всего этого, вместе с вероятностью других целей. До признания мировым сообществом мне как-то по боку, признание сегодня это политический акт, но если уж на него пошли и заявились что мы мол можем соответствовать всем вашим требованиям, то почему бы тогда не дать то что заявлено, раз всё так хорошо и нет никаких сомнений в этом, зачем опять эти игры? Уверены на 100% скажите: " Плювать мы хотели на ваше признание, мы будем ходить защищённые а вы там как хотите" и пусть они прикладывают усилия чтобы достать, проверить, и ткнуть своих носом смотрите как хорошо у них получилось. Но ведь этого не происходит, значит нельзя вот так вот сказать и почему так остаётся вопросом, а вопрос оставленный без ответа порождает вокруг себя слухи и чем дальше тем больше. Зато видна судьба науки при капитализме: ". . .будут украдены ньюансы" люди столкнулись с мировой проблемой, но и тут всё равно выходят вперёд денежные интересы, хотя по идее учёные мира должны отбросить эти предрассудки и вместе создать лучшее в мире лекарство способное дать миру шанс существовать дальше. Или проблема не столь глобальна, или для кого-то это вообще не проблема, а может есть что-то важнее этой проблемы? Вопросов больше чем ответов на них, но вместе с тем происходит подталкивание к быстрым действиям, у мошенников это частый приём.

Какой же туман,когда любой изобретатель, да и не изобретатель тоже, совершает свои действия в определённых условиях, без них ни одно действие невозможно, это не кино где мы с начала повествования сразу попадаем в предлагаемые режиссёром и уже существующие условия. И что же тут необычного когда рассматривая конкретного изобретателя, мы смотрим на его условия, что предшествовало, как складывалось, какой был выход и какой выбор, это куда как более предметный анализ нежели голый тезис. Такой как:" ложь сопровождала весь путь. . .", на который ответить можно в таком же стиле, что по сравнению с нынешней ложью, та лож не более чем детские шалости. Не ясен пассаж про бизнес-тренеров, к чему вы их вспомнили? А само по себе их существование в нормальном обществе невозможно, только в больном. Настоящие партии это авангард класса, что с успехом доказывает действительность за окном, а класса всего два, выбор не велик, все остальные просто многократное отражение основных используемое их создателями в своих целях. И официально примыкать к партии, чтобы способствовать проведению её политики, вовсе не обязательно, это происходит почти автоматически по принадлежности к классу.

Если вы просто покупаете лопату и делаете ей свою работу, работа будет вашей, но лопата так и останется финской. А если вы купите завод по производству лопат, и из своего сырья на финских станках будете делать лопаты, то они будут уже ваши. А пока вы не можете произвести лопату не обращаясь к импортным запчастям лопата не может считаться вашей, а уж если и завода нет, то ваша работа попадает в прямую зависимость от желания фина продать или не продать вам лопату. Дом не сможет быть построен, вы останетесь без крыши над головой, замерзните, заболеете, попадёте в больницу где кроме "корановируса" :-) ничего не лечат, вас отправят назад так как карантин, вы ещё раз замёрзните ведь лопаты всё ещё нет, дом не построен, а холод уже есть, и в конце концов умрёте. И всё из за невозможности произвести лопату, так как фин утратил интерес или получил полит. заказ не поставлять вам лопат. :D: Про это ещё Маркс писал, но это "старьё" уже 10 раз мхом поросло, зачем его читать. Китай да, цинично выпускает копии плюя на всех, мне можете не рассказывать, у меня авто уже китайское, и всю прелесть подбора аналогов испытываю лично, хотя и не могу сказать ничего плохого. Но именно что копии, берёшь европейский аналог запчасти, с виду один в один, а на пару мм. отличается - национальная специфика едрить колотить. Банкротство - не нормальная практика, это только для подсчётов на бумаге и в отчётах начальству выглядит хорошо, в прикладной области такие перетрубации равны катастрофе. Стоп, а где это я сказал что-то плохое про дорогу? Обсуждали людей при её строительстве и их отношения с государством. И давайте вспомним вакцину, и вспомним как тот же "ланцет" рассматривал документы которые с ней подали, которые оказались не все, и их обещали "донести", но не донесли и отозвали какие-то из уже поданых, о чём журнал и возмутился. Так что шмурдяк или нет вопрос открытый, это не означает, что не могут быть открыты полезные свойства и шмурдяка, в конце концов какая разница если помогает, но ужимки "есть но не покажем" играют только в минус. И что вас понесло в атомную энергетику? Если выпьете таблетки для памяти, и отлистаете несколько десятков страниц назад, то найдёте место где я заявлял ozeh-у о том, что за атомной энергетикой будущее, это он рассказывал, что АЭС надо закрывать. Хотя слово приумножили, я бы не стал так вот уж однозначно употреблять, это одна из отраслей где развитие со скрипом, но идёт.

Подождите, тогда непонятно он изобретал ещё при Союзе, не смог зарегистрировать и зарегистрировал только в России, или начал изобретать в Союзе, а закончил уже в России? Но в любом случае изобретатель, или группа изобретателей не может делать это абсолютно самостоятельно и отдельно от тех моментов даже если на каком-то этапе они вкладывают в это свою зарплату. Они всё равно находятся в условиях в которых имеют возможность изобретать, тут не столь важно при каком строе это происходит, но доподлино известно, что при капитализме помимо прочих сложностей есть немаловажный фактор целесообразности благодаря которому многие изобретения кладутся "в стол" просто по тому, что их появление отрицательно повлияет на прибыль от уже имеющихся налаженных схем. А почему не поговорить о возможных отдалённых последствиях, в когда-то давно лечились и приёмом ртути в себя, не думая о последствиях, а сегодня на такое врятли кто пойдёт. Думать о последствиях вообще-то во всех иных ситуациях советуют практически все, а тут вдруг исключение. Мне тут дали контакты клиники под патронатом института Гамалеи, там дескать можно получить жижу чуть ли не напрямую от Гинзбурга, и в беседе было заявлено, что могут уколоть и "пфайзером", сам факт такого предложения поверг меня в сильное уныние. Да нет, это классический приём подмены понятий, когда неспособность организовать прививочную компанию грамотно сочетается с невозможностью оказать помощь из за разрушения мед. системы, и попытка переложить вину, то же самое мы видим когда на Донбассе заявляется о сами себя обстреливающих ополченцах, те же самые мотивы. Наслушавшиеся люди имея 2 полярные точки зрения хотят выяснить какая верная, но со стороны продвигающих прививку кроме общих фраз тут же получают ярлык "антиваксера", что только укрепляет их уверенность в противоположной стороне, так кто больше тут виноват в ситуации, тот кто изначально заблуждается или тот кто эти заблуждения не может грамотно и своевременно опровергнуть? Мне не зачем с ozeh-ом он имеет свою точку зрения, и стоит на противоположных от меня позициях, гораздо более близких к вашим. Только предпочитает более старый вариант развития либерализма .

Как ярко вы демонстрируете устоявшийся стереотип, что только по месту проживания москвичи сразу всем обеспечены. Никто не выбирает где ему родиться, а блага не валятся с неба только по причине нахождения здесь. Да столицы всегда обеспечиваются лучше, но это не значит что это для всех людей, и наличие в магазине не означает обязательную возможность это купить, и под стать статусу цены тут так же выше. Опять меряя поверхностно не вникая в суть вы рассказываете про надбавки и санатории как о свершившимся обязательном факте, однако всё далеко не так радужно. Работая в гос. структуре в Москве, я выбираю купить ли мне поесть или оставить на бензин, и ассортимент того что можно купить рассчитывается с учётом полуоплаты обеда организацией, да и обед собственно составляет единственный полноценный приём пищи за день, утром и вечером только лёгкие "перекусы" чай да бутербродик или яблочко. В одних ботинках я хожу 4-й год где-то с октября по апрель, только в сильный мороз есть ещё одни потеплей и на летнюю жару полегче, мне собственно больше и не надо но чтобы взять что-то по сезону нужно от чего-то отказаться, и что толку что всё есть в магазинах в наличии. Вот вы коротко описали картины своей жизни, а в эти моменты не возникал ли у вас вопрос: " Нормально ли такое отношение государства, должно ли оно быть таким или другим, нужно ли оно такое вам как его гражданину?". Человек гораздо умнее нас с вами Ж.Алфёров в своё время очень метко высказался по этому поводу. Разве вы не встречали в своей жизни сознательных и идейных людей мне кажется тут вы лукавите? Ну а если всё же ответ нет, то можно предположить что "подобное тянется к подобному", к вопросу о шкурничестве и деидеологизированности. Интересно где завод взял российские чипы, если элементная база сплошь импортная, а Ангстрем - заявлявшийся флагманом банкрот? То есть дорога нужна, и строить её сегодня будет не сильно легче, и кто её куда бросил, приостановили на каком-то этапе, не более. А можно ли будет найти грязь и неподобающее отношение к строителям в постсоветское время? Можно, можно будет найти и в строительстве второй ветки которая ещё не начата, и что по этой грязи можно будет судить о всей стройке? Крах предприятий в наше время более вероятен по причине наличия в руководстве временщиков, сегодня им "интересно", а завтра перестало быть "интересно", и не важны мотивы, расчёты и всё прочее. Пьянство и разгильдяйство да, было во всей красе, метастазы разложения выплёскивающиеся на всеобщее обозрение. Да и в программе партии к тому времени осталось "каждому по потребностям" вот у этих граждан была потребность лодырничать и напиваться, и её они с успехом удовлетворяли.

Так это получается мы оба не о чём говорим, приводим доводы, описываем ситуации? Говорить о том какая часть заболевших большая а какая нет, мы объективно не можем, так как пользуемся не статистикой, а пересказанными кем-то её данными, и в них есть немало и противоположных случаев, но количество и тех и тех нам доподлинно неизвестно. Так что чтобы быть ближе к истине давайте употреблять определение значительная часть заболевших, иначе это опять будет манипуляцией на основе СМИ. По той же причине следует конкретизировать когда обсуждаем прививки вообще и когда конкретную прививку в конкретных обстоятельствах, а то опять получается грубое передёргивание. По поводу тех понятий и толкований, уже не один деятель, имеющий внутреннее мужество, многократно восклицал, что всё о чём нам "врала" Советская пропаганда оказалось правдой. Как и всё новое, генетика встречала сильное и даже через чур сильное сопротивление, это удел всего нового. Зато сейчас с результатами генетики можно познакомиться просто купив в магазине помидоры, и это будет импортная генетика какой нибудь "монсанты". Всё хочу написать им чтобы узнать когда можно будет поев каких нибудь овощей или фруктов отрастить себе третью руку, очень знаете ли иногда не хватает. И в этой же логике Советы, как новое, встречает закономерное сопротивление старого, но новое никогда не приходит сразу и бесповоротно, движение это всегда поступательно, и рано или поздно новое всё равно одерживает верх. А вот изобретатель-то ваш, когда творил "самостоятельно" откуда брал материал для исследований, сам создавал, а электричеством пользовался, а если нет топор для лучины тоже сам сплавил, а он что-то ел при этом, а во что-то одевался, а жить ему было где ? В разговорах про "самость" это всегда остаётся за бортом, но без этих и ещё кучи других вещей никакая самостоятельность невозможна. Да вот же: "Каждая смерть того кто наслушавшись баек от антиваксера и умер от ковида (при этом еще разнеся по этажу заразу) лежит на вас. Каждая!" это почти дословно повторяет мысль вкладываемую с экранов.

И что прямо все поголовно там повзрослели и состарились, или запрещалось всё бросить и уехать назад, но ведь не бросили. Люди которые оказались в таких условиях не могут не вызывать сочувствия, и отчасти в такой ситуации они оказались с приходом "багословенных 90-х" так что не известно какая страна в них больше плюнула. И тут вы их меряете по себе, для человека в течении дня видящего вагоны и цистерны это прежде всего просто груз и ничего более, который куда-то едет, и только для меркантильного шкурника это то, что гипотетически каким-то процентом может упасть ему в карман, синдром вечно обделённого, которому все кругом должны. Вы опять выворачиваете всё на изнанку призывая судить только по грязной стороне. Камазы? Не те ли это камазы производство которых было частично приостановлено в первый "локдаун" из за нехватки китайских чипов? Или других небольших но важных деталей для двигателей поставляемых зарубежными "партнёрами", и как будут эти камазы бороздить просторы если "партнёры" передумают их поставлять? Хотите обсудить макроэкономическое влияние магистрали? Не помешают пьяные вахтовики состарившиеся в вагончиках? Ведь магистраль должен был кто-то строить и обслуживать, и тогда в тех технологиях это выглядело так, а сегодня будет иначе, временное различие куда девать в этом случае, и где гарантии что нынешние строители не повторят судьбу прошлых?

А тут хоть отъезжай хоть нет, ситуация не поменяется, если бы их вообще не существовало, тогда можно было бы так говорить, а пока они есть и пока наши тянут оттуда всё чтобы им понравиться, теперь уже не за простое похлопывание по плечу, а за что-то более существенное, их нельзя сбрасывать со счетов. И что разработчику кто-то обещал что будут сидеть и ждать только его? Так можно про любого сказать, но неизвестно, может аналогичный продукт был лучше или люди лучше подготовились к его представлению, и еще могла быть масса причин, на обиженных говорят воду возят, а вот влияние товарных отношений в среде изобретателей так и останется негативным моментом как ни крути. Да создаётся впечатление, что вы в СССР как раз и не жили, раз вы ничего не видели, ну или жили, но ничем не пользовались, тогда непонятно как вы физически сохранились до 2021 года. А скорее пользовались, но воспринимали это как должное, заглядываясь на то чего нет и так мечтая о нём, что ничего больше не надо было. Когда в общественно поле не пускали различных шарлатанов со своими теориями, и не переводили иностранные тексты тупо ставя свою резолюцию, а выдвигали свою обоснованную позицию, это получается у вас "не считается" за информацию, не то что сегодня когда говори что угодно если на этом можно заработать. И когда напрасное распространение паники не допускается, это тоже никак не плюс, а отсутствие плюрализма, так получается. Товарищ попал у меня под эпидемию холеры в Одессе в 70-м, да, говорит, поселили в палатки, оцепили солдатами, условно поделили на десятки, раз в день одного из 10 на анализ, если положительный сидите дальше, если отрицательный - через день всю десятку на выход, без всякого клейма, безо всяких переобуваний ответственных лиц на противоположную позицию. Что лучше, сегодняшнее отношение со всем спектром информации или только необходимые действия без вообще без информации? Источники информации у вас, так же как и у меня одни и те же, почему вы решили что вы только вы правильно понимаете предоставляемую вам информацию, или что только ваши источники являются достоверными? Здесь вы демонстрируете махровейший либеральный бред, о том, что не привитые являются причиной смерти привитых, который является рассчётной психологической реакцией на подмену понятий преследующую конкретную цель. Исключаются все остальные факторы и разваленную медицину, и противоречивые указания вместе с замалчиванием ответов на элементарные вопросы, и количественное отсутствие квалифицированного персонала, и поднятый ажиотаж, который сам по себе, один, может парализовать что угодно. Большие системные ошибки накапливавшиеся долгое время, вы легко перекладываете на конкретных людей, негативное влияние которых ничтожно по сравнению с многолетней "работой".

Пока у власти империалистические глобалисты они утилизируют всех гораздо быстрее любого вируса причём тех кто им прислуживает и хочет к ним встроиться тоже, просто во вторую очередь, когда при их поддержке расправятся с основной массой. Ваш пример с разработчиком DLS покрытия живо описывает, то как капитализм тормозит прогресс, по тем же причинам недоступными остаются множество полезных изобретений, в том числе наверное и анонсированное летом израильское лекарство от вируса. Про корь равно как и про ковид, да и собственно про любую другую болезнь не секрет, что система когда формируется общество с отсутствием знаний, по тому что им так легче управлять, получает от этого обратный эффект, но в силу своих особенностей она не в силах повернуться лицом к людям даже при возникновении серьёзной опасности, так как при этом будут задеты интересы многих. И это превращается в бег по кругу с ухудшающимися условиями.

Ничего он не изменил, даже для того места про которое выступал, максимум отсрочил, принципиально же всё осталось так же. Точно так же ничего не изменили преподаватели и студенты Тимирязевской С/Х академии которые узнав о том, что их опытные поля собираются отдать под застройку пошли тем же путём. У них тоже всё было, и митинги и петиции и даже прорвались на прямую линию, где президент велел разобраться в ситуации, и что же в итоге. Протестовавших преподавателей потихоньку выдавили, студенты выпустились, кто-то был отчислен, а земли снова передают под застройку, всё вернулось к тому же сделав круг, и скорее всего стройка будет, просто попозже. И что люди живущие там были как-то отлучены и на них не распространялись блага в натуральном выражении, они живя в экстремальных условиях пойдя на них абсолютно сознательно многие ради блага страны, считали сколько проезжает по их магистрали долларов, как это делаете вы - мелкая буржуазия? Это не вот эта ли социальная политика которая лучше, https://www.youtube.com/watch?v=a-_w7D9vjac где там программа газификации, дойдёт ? Какого кругляка остановили вывоз, того что рубят в экономических зонах отданных иностранцам, не для лучшего ли его вывоза вторую ветку БАМа строить собираются? В перспективе только дальнейший распад, причём руками тех, кто сейчас громче всех кричит о единстве, это закономерный процесс.

"Зверушки" это как раз те кого гонят колоть под любыми предлогами, и как только они начинают поднимать волну их объявляют антиваксерами уже уколотые "зверушки", видимо от обиды. Так и по вашей ссылке написано то же самое, достроен а не взят и разобран имеющийся, соответственно дальнейшая работа с тем, что достроено из разряда попадём \ не попадём, маловато как-то для безаговорочных заявлений.

Что примут в итоге ещё неизвестно, и будет ли это с учётом инфляции и нац.проекта "здравоохранение", но в приводимом заключении СП дословно написано:" Доля расходов на образование сохраняется на уровне 2021 года (0,9% ВВП), на здравоохранение снизится с 1,1% ВВП в 2021 году до 0,8% ВВП в 2024 году," https://ach.gov.ru/audit/project-2022#expenditures раздел 5 Говорить с трибун можно что угодно, главное что будет записано, но даже те же РИА-новости так же пишут о сокращении ссылаясь на пояснительную записку к проекту https://ria.ru/20210921/zdravookhranenie-1751174039.html Собственно в начале в сводке и записано, что вирус достроен компьютером на основе известного, это не скрывается: " Несмотря на недавние достижения в структурном выяснении белков SARS-CoV-2, детальную архитектуру интактного вируса еще предстоит раскрыть. Здесь мы сообщаем о молекулярной сборке аутентичного вируса SARS-CoV-2 с помощью криоэлектронографической томографии (крио-ET) и усреднения субтомограммы (STA)." И дальше объясняется как они связывают одно с другим.

Забастовка регламентируется 37 статьёй Конституции и 409 Т.К., сегодня как и много лет назад это единственный способ отстаивания прав трудящегося человека, ведь у капиталиста единственное больное место это его карман. И как показывает последняя практика, этот метод не потерял актуальности и даёт свои положительные результаты, но чтобы он работал нужно рабочим объединиться в свой профсоюз, и именно с этим возникает основная проблема, так как верно написано на картинке люди ещё не готовы отстаивать свои права, ещё слишком хорошо живут и будут лучше отрывать у себя и своей семьи, чем идти и бороться за свои права даже теми беззубыми способами которые оставил им капиталистический закон. Но это ничего, время и существующая общественно-экономическая система, всё равно подведут их к этому выбору. А пока этого выбора не произошло, и нет единства в помыслах, действия бесполезны. Когда Владимир Ильич от таких действий лишился брата он говорят сказал: "Мы пойдём другим путём." и учась на чужих ошибках стоит поберечь себя, своих близких, и не близких. И вместо одиночного, пусть и правильного акционизма, который вы не так давно выдавали за конкретные действия, и которому же следовал брат Ленина, будем производить осознанные коллективные действия. Но, кто горяч и жаждет любых действий здесь и сейчас пусть попробует, "охота пуще неволи", фиаско которое он потерпит как нельзя лучше заставит мозг работать и искать методы, правда вот тело может стать сильно повреждено, и не готово к участию в действиях когда придёт пора, ну тут уж как сложится, зато ярко выступил не вовремя.

Посмотрим, тут ведь как, не нужно думать, что все кто не доверяет вакцинации всю жизнь просто мечтали и ждали когда же можно будет сразиться с государством по поводу непринятия вакцины. Они такие же люди, и им так же было бы спокойней просто довериться и выполнять указания если к ним повернуться лицом. Но как вам уже тут написали тот же Гинзбург и многие другие столько раз изменяли свои мысли на противоположные, да плюсом деградирующая массовая медицина, расходы на которую в бюджете не смотря на сложную ситуацию снижаются теперь на 117 млрд.р. , что "обжёгшись на молоке, на воду дуют." В свете этого остаётся только надеяться, что вопросы поднимаемые на конференции по той ссылке обойдут нас стороной, что конечно врятли, документы ведь не просто так принимаются, пусть даже и лежат до своего часа. Имеете объективные данные, не поделитесь?

А почему только в статье и только на пол часа? Почему не устроить помимо статей официальную пресс конференцию с показам её по федеральным каналом, где популярно разъяснялись бы эти моменты? Что-то типа: " Мы столкнулись недоверием выражающемся в мнении таком-то. Разъясняем, что это происходит по тому-то и по тому-то вот данные исследований для тех кто хочет удостовериться.", это оказало бы мощнейший положительный эффект в деле продвижения вакцины. Вместо этого штрафы, а когда на научной основе официальных представителей выдёргивают в суд где истец говорит: " Чем вы подтвердите свои выводы? Мои исследования вот, можете ознакомиться все желающие.", а ему в ответ начинают рассказывать, что исследования есть, но показать их не могут, что только ещё больше усиливает недоверие, и наоборот укрепляет уверенность, что дело здесь не чисто. По аналогии с автомобилем представьте, что вы изобрели новый, или кардинально улучшили существующий, для его продвижения вам будет необходимо как можно больше людей в нём заинтересовать, показать лучшие его стороны, терпеливо ответить на 100500 вопросов пусть даже и глупых на ваш взгляд. Объяснить какие принципы изменены по сравнению с существующими и почему это лучше, обязательно поспорить с теми кто отстаивает старые чтобы опять таки на их примере выставить лучшие стороны вашего. И если вместо этого вы будете говорить что ваш авто лучше, а почему не покажете, и все кто не верит дураки судьба изобретения будет перечёркнута сразу. Не секрет, что прививки способствуют мутациям, и чем больше их будет тем больше будет мутаций, вот почему важно выбрать из них лучшую, иначе есть не малый риск, что прививаться нужно будет раз в месяц, а потом и раз в день, какой организм это выдержит непонятно.

Это не желание, а попытка посмотреть с ещё одной из сторон, ещё один вопрос на который никто не ответит, и который тоже не вписывается в процесс понимания. И в чём непонимание как применяет имеющиеся средства Вьетнам, что могут, то и применяют, а уж чьими конкретно руками тут вопрос десятый. Да и с тех же пор известно, что чиновники пресса знает о болезни куда больше врачей, которые каждый день с ней сталкиваясь до конца так и не могут разобраться что это. Это не я говорю и не тётки из представленной ссылки, то что вирус до сих пор не выделен говорят и зарубежные лаборатории, ссылку приводил, уже скоро год ей. Но проще же верить в то о чём 24 часа в сутки трубят из каждого угла, а всё остальное просто не воспринимать. Ещё раз, да пусть ваша информация на 100% верна, почему во всём мире не нашлось ни одного специалиста, ни в одной стране который взял бы и по чётко пунктам официально разбил все неверные утверждения? Но вместо этого почему-то пытаются заткнуть тех кто задаёт вопросы, хотя в других случаях этого не происходит.