dr_slam

Но вы делаете вывод о всех машинах на основе нескольких пусть и неудачных экземпляров. Ну так можно обратиться к владельцам Ленд Роверов, которые по прошествии определённого времени регулярно разъезжают на эвакуаторе в сервис. У меня шурин плевался от качества обслуживания 4-го дискавери ещё на гарантии, и что теперь все Ленд роверы объявить г**ом по всем пунктам?

Сезонный рабочий на Амазон не может отойти пописать во время работы, по тому что будет оштрафован и уволен, а после по собственному желанию остаётся ночевать неподалёку от работы, в коробке из под телевизора, чтобы не дай бог не опоздать. И зачем ему вообще айфон, если он находится в положении скота? Необходимо самостоятельно прочитать хотя бы пару их работ, чтобы составить своё мнение о том что это за люди и не полагаться на пересказы других. Человек вдумчиво это сделавший сможет дать себе ответ на вопрос так ли это было или нет.

Не сколько не было и не будет. Мне достаточно опыта знакомых которые покупают это говно, а потом мучаются, а когда им говоришь что они дураки, начинают обижаться. Покупка китайского хлама для меня тоже самое что и покупка х3 Х5 15 летнего, понты понтами , а мозги всё таки должны быть если с деньгами не очень жирно. А у меня уже третья, одновременно есть возможность сравнить две разных и та, что пошла на замену антаре по сравнению с ней не имела ни одной проблемы из тех, что были на Антаре, которая за 3 неполных года владения несколько раз ездила на эвакуаторе к дилеру и оставалась там по несколько дней. В этой теме есть отчёт, как и с любым товаром с китайским если хочешь купить дёшево, то такое качество и получишь. А вы не имея своего опыта отменно поливаете грязью сразу всё только по внешним признакам.

А сколько у вас было китайских машин?

А им как? Ковидные убийцы детей https://www.youtube.com/watch?v=fbYzlQNc16w

Справедливости ради помпа сопливится к 100 ткм. и на Прадо, но её не меняют сразу, ждут чтобы совместить это с чем-то ещё по тому как не дёшево.

Немного "позитивных" новостей про эти компании https://dentv.ru/video/novye-geneticheskie-lekarstva-i-ih-posledstviya-big-farma-nas-ne-otpustit-d-peretolchin.html

Но отключают-то не просто так, профилактика, а когда домовая котельная "крякнет" это вылетит наверное в большую копейку нежели по чуть чуть на городскую, и это будут проблемы только этого дома, которые жильцы должны будут решать сами, хорошо если это состоятельная многоэтажка, а если нет.

Центральное отопление, если работающее, то это великое благо, ещё оставшееся со времён более развитой цивилизации. Автономные домовые тепловые пункты для нормальной работы нужно нормально содержать, с квалифицированным обслуживающим персоналом, вряли этим может заниматься любой желающий после работы. И стоимость такого обслуживания будет не меньше платы за цетрализованное, а скорее даже больше.

Пару коротких видео о том как живётся "там", в цитадели https://youtu.be/mk4OT29b__I Лос-Анджелес в последние годы всё чаще называют столицей американской бездомности. В одном лишь в районе Скид Роу порядка 4 тысяч бездомных. Калифорния - самый богатый американский штат. Если бы он был отдельной страной, то его экономика в 2018 году была бы пятой в мире. Наверняка местные власти и общество легко справляются с проблемой бездомности? Давайте узнаем, как у них это получается, из сюжета "Потерянный рай: бездомные в Лос-Анджелесе" телекомпании KOMO News (Сиэтл). Оригинал видео: https://youtu.be/9D9pZEjSxXQ https://youtu.be/tb5wiiBLgPA ПОЛМИЛЛИОНА ДЕТЕЙ? ОНО ТОГО СТОИЛО! Короткий отрывок из передачи "60 минут" американской телекомпании CBS хорошо известен и у нас в стране, и за рубежом. 12 мая 1996 года ведущая Лесли Шталь спросила Мадлен Олбрайт, были ли оправданы санкции против Ирака, приведшие к гибели 500 тысяч детей. Постпред США при ООН ответила, что эти действия были оправданы. Случайно мы нашли репортаж о поездке американской съёмочной группы в Ирак из той программы. И хотя качество картинки оставляет желать лучшего, мы решили, что этот материал нужно перевести на русский язык. Позже Мадлен Олбрайт многократно утверждала, что сожалеет о сказанном и что тогда она "попала в ловушку". Но, как говорится, слово не воробей. Она сделала невольное признание: интересы империалистов выше детских жизней. Нет такого преступления, на которое не пойдёт капитал, если впереди маячит огромная прибыль, власть и контроль над ресурсами. "Права человека", "защита детей", "гуманизм" становятся при этом ничего не значащими красивыми словами.

Википедия конечно источник авторитетный, к стати проверьте тот ли текст по ссылкам, а то там редактируется всё всеми кому не лень, но суть-то не в точном соответствии какому-то определению, а в соответствии всей описанной логике развития. Частная собственность - уже признак капиталистического пути развития, и в соответствии с ним "свобода" предпренимательства, что в России, что не в России невозможна, по тому что любой бизнес стремится к укрупнению и манополизации, единицам это удаётся, участь остальных быть пищей. А вот недавно вновь укрупнившийся "сбер" это разве не монополия, мало того, что сам он себя открыто так заявляет, действует он точно так же, изначально имея почти равные с государством права на международном фоне, он уже и внутри существует как монополия, а при каком строе это возможно? Вы упоминаете рынок труда, но рынок труда возникает именно при капитализме, когда для своего существования человек вынужден выходить на рынок с единственно возможным товаром - своей способностью к труду, иначе он погибнет, а капиталисту в свою очередь выгодно создавать "резервную армию труда", чтобы эксплуатировать рабочего больше, а если он так работать не захочет была возможность его сменить на любого из тех кто стоит "за воротами" и попутно подрезать новому зарплату. Вы правы, что местами общество скатывается в феодализм, а местами и приближается к рабовладению, так же правы, что бывшие комсомольские работники, и другие номенклатурщики были в первых рядах чтобы заиметь в собственность то, чем управляли, но возможно это всё стало именно при капиталистическом развитии, именно оно определило их сегодняшнее состояние.

Вы видимо Маркса читаете по диагонали, или по выводным тезисам, не обращая внимание на то, что описывает он систему целиком. Классические помои внедряемые декоммунизаторами. Люди в те времена, в основном до войны понимали, не все конечно, за что они несут лишения и почему они возникают. Знали что строят своё государство для себя, где не будет один человек относиться к другому как к вещи, где государство стоит на страже человека труда, и в меру своих возможностей старается обеспечить всех, а не только группу лиц. И так же понимали, что за это их не оставят в покое ни другие государства, ни свои граждане желающие иметь всё только для себя не оглядываясь на общество, и что последние активно ища себе выгоду неминуемо будут жестоко подавляться, а эти мероприятия к сожалению не проходят так чтобы не задеть остальных. Ну а в государственном масштабе всё развивалось долго, начиная с первого советского любимца на западе - Хруща, который стал постепенно отказываться на практике от того к чему шли, на словах же по прежнему за это выступая . "kudan01" Если те кто у работает на средних административных должностях вдруг утром проснутся в стране где власть диаметрально поменялась, вы нее представляете с какой скоростью они побегут лизать новый сапог, и будут яростно опровергать то, что говорили вчера. Таких прихлебателей полно вокруг любой власти.

Вот те раз. А что, ситуация развивается по каким-то другим законам нежели описал Маркс, или или власть не подчинена интересам олигархов?

Может конечно я не так понял, но как-то кажется странным, что советуя читать Маркса, вы видите нашей основной проблемой феодализм, в то время как господствует у нас дикий капитализм.

В средние века лечили и приёмом внутр ртути, а "лучёвка" была просто побочкой, странно почему сейчас так не делают. :D:

Так там по моему официально прописано в побочках о риске бесплодия, или возможного бесплодия у потомков.

Только чип-тюнинг двигателя, а мозги коробки пока что не по зубам.

Внесу "ложку дёгтя" про Хавал, так как являюсь его владельцем. В Ф7 с комплектацией 1,5 нельзя поставив на нейтралку коробку толкать машину с не заведённым двигателем. Коробка электронная и когда двигатель глушится автоматом переводится в "паркинг", на 2,0 такого нет, производитель об этом знает, но исправлять не будет.

В "своей", то есть в прикреплённой поликлиннике ? Просто во времена которые вы всё время вспоминаете, прививки ставились именно в учреждении по прописке и обязательно с заглядыванием в вашу карту и с учётом изменений в ней. Сомневаюсь, что в машине возле метро или у медсестры пришедшей на предприятие с целью прививок есть эти данные, а так же непонятно кто будет нести ответственность "если что".

К сожалению изменилось основное, это уже другое государство и оно ставит другие цели, и даже порядочного врача ставит в условия когда он вынужден наступить на горло своей порядочности, имею тому примеры из личного опыта, в том числе и описанные здесь. А как если не секрет вы собираете статистику?

О том и речь, но вы опять упоминаете другую систему другой, более развитой цивилизации,а сегодня значит всё же верите в порядочность людей описанную мной несколькими постами выше. И раз уж речь зашла об оспе, сейчас на волне борьбы с вирусом подняли историю о том как на рубеже 59-60 года боролись со вспышкой этой оспы в Москве, которая как вы сами знаете многократно опасней нынешнего вируса. Очень показательны меры и результаты тех кто действительно борется с болезнью, а не осваивает средства на борьбе.

Так или иначе переболеет большая часть населения, но проблема к сожалению не заканчивается только медициной. А предоставлять себя для того чтобы тебе вкалывали, то что спустило начальство сверху людям для которых ты только ресурс считаю верхом безрассудства. Тут ситуация выглядит одинаковой, или пострадать от вируса, или от принудительного эксперимента, и от вируса можно хоть замуроваться в четырёх стенах получая продукты через пластиковый шлюз, а вот от чиновников угрожающих лишить тебя средств к существованию, если не будешь исполнять их хотелки так просто не уйти. Гриппозные прививки к стати отличаются только хим составом, а методы продвижения абсолютно те же, ну кроме добровольцев.

Это вы перепрыгиваете в крайности. Но если принять по вашему второй вариант, это значит свято поверить в то, что те самые люди которые "заботливо" устроили монетизацю льгот, пенсионную реформу, подняли акцизы, вели кадастровую оценку недвижимости, платоны, капремонты вывоз мусора, налоги на скважины на дачных участках, на сараи, на сбор валежника, оптимизировали образование, здравоохранение и ЖКХ, которые говорят, что государство ничего не должно и не просило вас рожать, и прочие более мелкие гадости, теперь вдруг озаботились нашим здоровьем и и абсолютно бесплатно размещают газель с прививками у метро, и заставляют прививаться от ковида под угрозой увольнения. Это делают ровно те же самые люди, и ровно теми же методами, и конечно они настолько честны что никогда бы не согласились если бы им вдруг предложили за долю малую протестировать неизвестный препарат на своих гражданах, они же так их ценят. Жаль что приходится так подробно расписывать известный плакат Тут как говорится: "Блажен кто верует, им дышится легко". Люди по разному рискуют своей жизнью, кто-то несётся на автомобиле, кто-то прыгает с парашютом, а кто-то безоговорочно верит лукавому пройдохе, уже не раз обманывавшему, и вкалывает в себя то, что он предлагает.

Так в том и дело, что речь идёт не только и не столько о медицине, сколько о методах и причинах в современной изменившейся обстановке. И тут речь не о пользе или не пользе прививок вообще, а о том что медицинские вещи взяли на вооружение барыги, для которых как известно нет ничего святого кроме их заработка, и их услугами в свою очередь пользуются все проходимцы желающие извлечь свою выгоду и способные за это заплатить. А вы обобщаете опыт разных, уже разных стран, в одной во главе угла стоял человек, и действовала система здравоохранения, а в другой на этом месте стоит бобло, позволяющее попирать даже написанные под себя законы. Как известно страх - один из самых лучших мотиваторов к действию, и если выгодную информацию подавать под нужным углом, а другую убирать и провозглашать заранее не достоверной, можно сформировать общественное мнение, побудив людей делать то что выгодно тебе. А разве у вас остаются сомнения, что система заточенная только на извлечение прибыли от этого откажется? И речь там идёт о влиянии "бизнеса" на ту сферу где это влияние в буквальном смысле стоит жизни, только не тем кто принимает решения а нам, но для них мы лишь расходный материал.

Не самое последовательное решение обсуждать личность вместо того о чём эта личность говорит. Опыт общения с нынешними чиновниками, любыми, не только от медицины, и знание классических задач капитала, описанных ещё Марксом, не заставляет сомневаться, что собравшиеся чиновники вместе с бизнесменами, обсуждали как в обход законов продвинуть интересы бизнеса. Ведь именно это, из её рассказа, подвигло к пути антипрививочника, да и мало кому хочется быть на роли подопытного, разве нет? Касаемо Астра Зенека в прошлый четверг как раз был в ЦКБ, у товарища, и он как хохму рассказывал, что туда завезли вакцину от этой Зенеки, чиновники стали её себе колоть, а потом пришла инфа о побочках, и сейчас все коловшие в штаны наклали. Картина к стати имеет ещё один ракурс быдлу бурду от Гамалеи, а себе английскую. Не нравятся наши, которые не с теми лицами и не так торгуют, ну вот вам не наши, у них надеюсь с лицами всё в порядке, но они почему-то тоже не в восторге от того, что Астра Зенекаснимает с себя ответственность за свою вакцину, капитализм везде одинаковый. https://www.bitchute.com/video/bUDE4YpJmI9g/