dr_slam

Сдали не без активного участия скажем так "противоположного лагеря", об этом тоже не будем забывать. Вы очень правильно говорите, что при критике важен путь выхода, даже если он вроде бы лежит на поверхности и его нет нужды дополнительно показывать. Вот полтора миллиона комплектов "ратника", которые оказались в наличии только по документам, предполагают очевидный путь к тому чтобы такого больше не получилось, а видим ли мы движение по нему? Когда отрицательно показавшие себя персонажи в самом худшем для себя случае просто переводятся на другое место, и хорошо если не с повышением, это он, это путь исправления? Когда одного человека находящегося на ответственной должности раз за разом по одной и той же схеме обманывают его "контрагенты" а он продолжает им верить это точно работа над ошибками? На третьем году нашли коррупционного замминистра, ну хорошо хоть на третьем, хотя с такими темпами оперативного реагирования другие рискуют умереть от старости. Уже писал, что во враждебном окружении нельзя ничего продвинуть, объяснить вам не смог, вы либо не понимаете, либо не воспринимаете, давайте остановимся здесь на том, что это данность, хотя в качестве законодательной деятельности удалось хотя бы сохранить социальные нормы или затормозить, смягчить принятие антинародных инициатив. А люди которые производят дроны, из китайских комплектующих, связь, пулемётные треноги, короба, танковые КДЗ, маск. сети, и пр., не отвлекаются на наполнение своих изделий визуальной идеологией, у них на это нет времени. Они работают так, как будто никакого государства за ними нет, и очень рады когда оно хотя бы не мешает, по тому, что для них важно решить проблему, а не успокоиться в осознании того, что они её знают. И работают они в сообща, не щадя себя, используя в основном те коллетивистские принципы, которые витиевато описаны в покрывшихся пылью книжках на интуитивном уровне понимая их суть.

Но стоит заметить, что коммунисты делавшие это в первый раз в мире, не обладая всеми достаточными знаниями, не имея и половины того, что имели нынешние правители, даже с учётом всех своих ошибок, за практически тот же период времени из разрухи после гражданской вывели страну на индустриализацию создавая целые отрасли, а потом повторили это после разрушительной войны, в тот же примерно срок став первопроходцами в космосе. И для этого им не понадобилось разрушать собственное производство и научную базу чтобы потом мучительно их же возрождать в пропорции 1/ 10 "переклеивая шильдики" и заявлять это как победу, не понадобилось подкладывать свой народ под эксперименты зарубежных корпораций, и ещё много чего, что уже не раз обсуждали. Серверные сборки это не плохо, а самые востребованные сейчас средства РЭБ, РЭР, связи, "малой авиации", чьи, из чьих деталей, от чьих поставок критически зависимы?

А при чьём же правлении здесь осуществлялась такая политика в отношении производств и экономии? ;-)))

Такое представление действительно есть, но только у небольшой части, которая либо находится под влиянием хорошо работающих технологов, либо каким-то образом причастна к происходящему, остальные делают вид пока иной взгляд опасен. Есть теория где одна из группировок осуществляющих "глобальный" проект определила себе нашу территорию как желаемую для собственного будущего проживания, так как здесь в силу технического отставания сохранилась более естественная среда. Тут видим кто с какими возможностями быстрее зацепится.

Там ещё не известно кто чей шэф. ;-))) Это вы правы, но там тоже разные "группы по интересам" меж собой борются за более выгодные места с жутким желанием утопить "коллегу", могут ограниченно и пальнуть. И ограниченно не по тому что жалко, а по тому что уже определили нашу территорию как свою, а свою загрязнять как-то не пристало.

Да это и не военное дело даже, - обычный расчёт, непонятно почему он вас так удивляет?

Нельзя выделить какого-то конкретного виновника, результат это всегда совокупность действий различных людей и групп. И пассивность населения заботливо воспитывается и культивируется, это отдельный не прекращающийся процесс который использует последние достижения прогресса причём успешно.

Широкий бредень это в плане границ исторических событий. Тут не могу согласиться, ведь события 2014 года проходили на наших глазах, и мы о них знаем гораздо больше. А состояние ВС РФ принципиально другим не было, даже наоборот, успешность крымской операции, и сохранявшийся в умах тезис "2-я в мире" был достаточно силён. И потом, ошибочная позиция которая вбрасывается в общественное мнение словосочетанием "реформы Сердюкова" играет на "замыливание" результатов проходивших процессов. В государстве где есть верховный главнокомандующий, он дееспособен и управляет, просто не может быть отдельных реформ отдельно взятого министра одного из важнейших государственных институтов коим является армия, и чтобы никто ничего не видел и не знал. И последующая судьба основных фигурантов, даже при условии наблюдения за каждым их шагом СМИ, это только подтверждает. "Гиперзвук", уже говорил, что без массовости он что есть, что нет и решающего влияния он не оказывает, то что его не было, так и "пэтриотов" тогда не было, а ВСУ вообще не стремилось участвовать. Вот как раз тогда заход такой как был 24 02 имел бы тот оглушительный успех на который рассчитывали, а главное сколько бы жизней было сохранено. Извините конечно, но если разработчики государственных стратегий, тем более такой наиважнейшей, в 20-м году не в курсе происходящих не только в мире, но и у себя под боком событий , то их надо всех гнать поганой метлой обратно в ясельную группу детского сада и не подпускать ни к какому управлению даже близко. Применение ЯО как и ТЯО, которое к слову американцы вполне себе применяют, ещё в 2016-м году попадалось видео с ближнего востока когда облако характерного взрыва на экране ночника светилось точками как при фейерверке, чего не было видно невооруженным глазом, да и вспомним снаряды с обеднённым ураном которые заявлены к поставкам, если уже не поставлены. Так вот, такое применение всегда выбор между плохим и очень плохим, замечу, что последний из ударов по нашей рлс был осуществлён после заявлений о проведении учений СЯС, а буквально на днях противник проводит свои учения с отработкой удара ЯО по нашей территории https://ria.ru/20240528/nato-1948812201.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop И выбор каждый упущенный раз становится всё жёстче, сначала вы не входите в Мариуполь, из которого уже сбежал противник, а потом вам приходится месяцами его штурмовать кладя своих солдат, сначала соглашаетесь на "минские" и даёте противнику укрепиться, а потом происходит "Изюм" и "непростые решения", сначала не наносите удар по "глобал хоуку" а потом вынуждены будете размышлять наносить ли по Лондону, а как по Лондону, там же дети. . .

Думаю к классу всё же была привязана, номенклатура тогда выродилась в отдельный уродливый класс сочетавший в себе рвущихся владеть чем управляешь и одновременно озвучивающих движение в противоположном направлении местечковых "царьков". По тому и вышло как игра "фраера" с шулером. И к сожалению необходимость научного подхода осознаётся когда всё заходит уже слишком далеко.

Не никто не знает, а не знает широкая общественность по совершенно конкретным причинам, конечно руководствоваться надо не одним источником, но и отбрасывать один из источников напрочь тоже не верно, согласны? Раз уж идёте таким "широким бреднем" не лишне будет вспомнить, что возможность воевать тогда американским оружием, да и вообще иметь союзников из числа тех кто заботливо вырастил и натравил на нас тогдашнего противника обуславливалась, в том числе и положением в котором ту войну мы начали. За неё, ту ситуацию, до сих пор многие с позиции "послезнания" плюют в тогдашнего руководителя нашего государства. А в нынешнем конфликте подобная возможность в 2014 году была упущена, что напрямую является причиной нынешней ситуации. С ядерной войной тоже не всё так просто как высказанная вами позиция от которой сильно веет применяемыми казёнными пропагандистскими клише "для охлоса". Чтобы окунуться в неё подробней следует прочитать текст действующего документа "Доктрина применения ядерного оружия" а именно соответствующий указ президента №355 от 02.06.2020г. Я думаю вам знаком ещё со времён "холодной войны" принцип "петли анаконды" разрабатывавшейся применительно к нашей стране, там присутствует стратегия "обезоруживающего удара". Если запамятовали освежите, потом вспомним уже состоявшиеся события, которых было как минимум 3: удар по базе в Энгельсе, удар по рлс "контейнер", и состоявшийся только что удар по "воронеж-м" и снова обратимся к указу президента, а именно п.19, пп.в). Соберём всё вместе, похоже ли, нет ли, и стоит ли в таком случае сбить хотя бы безэкипажный дрон-разведчик, который в режиме реального времени корректирует удары по Крыму? В сложившейся ситуации это не приведёт к тому результату которого призывают опасаться, не те условия, проглотят и будут осторожнее. Техники во всём мире могут создать всё равно больше чисто объективно, по тому не важно сколько её сожгли, а "мясные штурмы" 41-45 годов давали стратегические результаты, а сегодня, вспомним ещё раз, : "сколько домов село, сколько людей положили? " каков стратегический результат? Ведь боевые действия целой страны это борьба за результат так ведь? А то, не ровен час К. Сивкову придётся так же уверенно обсуждать подход сил НАТО к Свердловской области. Любую проблему лучше обозревать от истоков её происхождения ведь ничего не возникает сразу в том виде в котором нам привычно, ни одно дерево не родится сразу на всю высоту. Мне нравится ваша уверенность, но хочется спросить а точно ли "начавшийся процесс" является тем, чем его стараются представить? Есть ли, как вы правильно писали, подтверждённая информация из разных источников? Не может ли это быть отражением внутривидовой борьбы в условиях сокращающейся "кормовой базы" и если нет, то почему и что на это указывает?

Довольно призрачная, как показала практика, да ещё со множеством "оговорок", обман был заложен в ней изначально, и инициаторы своих целей добились, собственно весь процесс и был одним большим достижением ими их целей. Избегание, уход от проблемы не сказать чтобы такая уж плохая тактика, но только когда она является частью манёвра, ведь сама проблема никуда не уходит, и решать её всё равно придётся, а когда не кому приказать сама жизнь заставит нащупать путь, чуть дольше, чуть с большими потерями, но непременно. Множеству людей свойственно не брать на себя ответственность, им проще следовать за кем-то, а ответственность предполагает дополнительные обязанности, которые очень не факт, что обернуться на пользу, думаю именно в этом та особенность. Очевидные вещи вроде того, что "богатым и здоровым" быть лучше чем "бедным и больным" это понятно. Вся сложность состоит в соотнесении их с ежедневной реальной действительностью, в которой пошагово нужно идти к их осуществлению чётко выверяя свои действия и исправляя ошибки.

Но ведь любое "целое" складывается из чего-то поменьше, а то из ещё поменьше, не нужно особых знаний чтобы попытаться сложить и сделать предположение, а если ситуация развивается, то правильность или не правильность их сразу вскроется. Вот как это в двух минутах описывает ополченец 2014 -го года https://t.me/kpobede/491 а о том как оно прошло в действительности сегодня- завтра узнаем. Тогда и ситуация была совсем другая, местность та же, а всё остальное сильно отличалось, по поводу мнений "на местах", Святослав например, имеющий обратную связь с обученными им и действующими в данный момент "штурмами" даёт такую характеристику: Меня особенно торкнул вот этот момент, ибо точно в дырочку, вот прямо квинтессенция всего этого изумительного безобразия: "Я бы не считала победы по скорости взятия населённых пунктов, как это делает Генштаб. Клещеевка, Андреевка, Балабаевка, Наебаловка - вы посмотрите на карту, сколько там домов и сколько положили..." Мне кажется вас с било с толку слово "распилить", это было сказано в контексте действий завершившихся распилом заводов их новоявленными владельцами в "святых 90-х", речь шла о них, в целом.

Не, ну упорные усилия к чему либо всегда приносят результат, чего говорить, здесь уже мы приходим к оценке конкретных действий конкретных людей. Это немного в стороне от принципов и механизма реализации всей программы в рамках страны. Вполне естественное поведение, оно представляется сейчас лучшим вариантом, и здесь мы это, повторюсь, уже обсуждали, но ведь условное "государство" не оставит такие "хутора" в покое. Хотя бы по тому, что ни одно не терпит живущих не как оно приказало, и для воздействия у него есть все методы. И как бы не было хорошо жить в отдельном "хуторе", чтобы сохранить свой уклад такие хутора тоже должны объединяться, а это значит, что их участники просто вынуждены будут думать о других. Тут можно в свою очередь сказать, что если бы в своё, ещё чуть более раннее время, "деды и батьки" не вели хозяйство так, что появлялись об этом картины "бурлаки на Волге" и произведения классиков, того же Островского, то и ошкуривать бы их не пришлось. Да, я помню, что конкретно у вас не было такого и "на конюшнях" ваши предки не пороли, всё было "по обоюдному согласию", допустим. Но принадлежность к страте хозяствующих такими методами затронуло и их, поднятая волна смывает всех подряд не разбирая, по этому до неё лучше не доводить. И вообще если отходить "назад", вот мол: " раньше, да если бы", можно дойти до первобытно-общинного, а там , как писали в учебниках, был свой коммунизм. :-)))

Так скажем, не переходя на личности, касаясь только явления, давно слежу за этой проблематикой, в разных плоскостях и вижу её отражение в других более мелких документах и действиях. И предположу, что по скольку очевидно вы не делаете того же самого, ваши суждения слишком поверхностны для безапеляционных заявлений. На СВО одна и надежда, и да там совсем не просто https://t.me/akashevarova/7326 делаем скидку, что женщина-волонтёр, что крик души, но и ситуация есть. Вовсе нет, если в момент выбора действий утрированно: "ремонтировать, возрождать" или "распилить и забыть" все сложившиеся вокруг условия диктуют второе, если от первого "проблемы и возможный крах", а за второе помимо прямой прибыли "преференции и деньги сверху", не удивительно какой будет выбор. Но сначала создались условия к такому выбору, и только потом состоялся сам выбор, это важно.

А как же тогда быть с самой идеей "раздать поровну всем от общего пирога"? Получается тогда несоответствие в самом начале, куда тогда пойти непроизвоственникам если все акции скуплены работниками? Известно куда - к спекулянтам. Что, и даже одежду себе не выходите покупать, и бензин, и железо на забор сами куёте? ;-))) По моему вы лукавите, хотя сегодня такой самый хороший вариант не спорю, но только до поры, нельзя быть "свободным от общества" живя в нём. Рано или поздно оно придёт к вам и за большой забор, тогда всё казавшееся до настоящего момента ценным и незыблемым в одночасье может потерять свою значимость. Оно конечно проще не переживать о других, но в природе устроено так, что только когда думаешь о других получаешь улучшение для себя, ведь вы вместе и тем сильны. Но об этом мы с вами уже тут говорили. Так ведь именно власть народа позволила создать то предприятие в акции которого вы так удачно вложились, да и саму возможность этого в тех условиях. Могло ли быть по другому? Могло, но совсем не факт, что было бы лучше.

Да тому кто затыкает уши и закрывает глаза оно всё лишь эмоции, а принимаемых законов и изменения правил он принципиально знать не хочет, и думать о них не хочет, пока они не коснулись его лично. По теме о которой высказывается депутат "работа" идёт уже давно, и синхронно во многих странах, и нет сомнения что наши подпишут всё что им подсунут нарушая все возможные нормы и конституции, закон сейчас уже фактически перестал существовать, вспомним "упитанного мальчика" и недавнюю "девочку" той же национальности которая пряталась в отделе полиции от вооружённых родственников. А ещё можно вспомнить как один геостратег преданно заглядывая в глаза публичному стратегу глобалистов Шваббу лепетал, что: "Мы вас не подведём", и "будем идти в унисон", пересмотрите ещё раз сюжет новостей об этом чтобы освежить, а потом был 20-й год когда насилуя здравый смысл выяснилось, что всё что наработала отечественная медицина ничего не значит по сравнению с распоряжению чиновников не имеющих ни профильных знаний ни такого образования. Это вы опять прямо врёте, такой свободы и базовых основ которая была в Союзе до сих пор нет нигде в мире, и касаемо депутатов, существовал и работал механизм отзыва, а сам характер проблем которые приходилось решать был в разы более мелок. И вот настала "свобода" и видимо из за заботы об экологии страну решили избавить от заводов да комбинатов, но быстро выяснилось, что без "комбинатов" не только существовать невозможно но и продавать нечего, но к стати можно продавать лес который не погиб возле комбинатов, а вполне себе здоровый, причём продавать без счёта, и абсолютно законно никого не боясь, ведь можно заплатить и лесоохрану сильно проредят на законодательном уровне, можно нанять "чёрных лесорубов", а чтобы скрыть следы оставшийся поджечь, то то лучше стало правда? Как там со здоровьем детей, вырубленные и сгоревшие площади которые добавились к вынужденным "техногенным" возле комбинатов пошли ли им на пользу? Сложно сказать, ведь поехать в пионерлагерь в вырубленные леса невозможно, да и самих лагерей уж нет, и даже если они не заброшены и не переделаны в турбазы путёвка туда стоит не мало и не каждый может позволить. Так и выяснить состояние их здоровья стало куда как сложней, ведь врачей так удачно "оптимизировали", что остались лишь продавцы "медицинских услуг" среди которых ещё надо найти действительно знающего а не купившего диплом в переходе, а потом заплатить за недешёвое исследование или зарубежное лекарство, ведь свои фарм. заводы там же где и "комбинаты". Раньше-то вишь не знали, что именно такая политика не антинародная а самая что ни на есть народоориентированная, придумывали "дураки" всё какую-то социалку, какие-то нормы, больниц да поликлиник везде понатыкали, вместе со школами, да библиотеками, и все зараза работали, хоть как но работали, сплошное "непотребство", хорошо, что хоть сейчас все эти пережитки "побеждаем". То, что к недальновидным более ранним решениям "удачно" приплюсовались сознательные действия граждан желавших воплотить с жизнь сегодняшний день, вы конечно же забываете, зачем разбираться когда так просто можно мазануть грязью, а то того гляди выйдет, что было совсем не так как выгодно представлять. Выпущенные Хрущёвым бандеровцы пустили корни которые нам аукнулись сейчас, да, а как называлось его время правления? Оттепелью, что-то тёплое и совсем не плохое правда? А действительно ли оно было таким для всей страны? А как его принимали на западе? А где живёт его сын? Ой, там же где и дети многих сегодняшних руководителей, где-то в той стороне. Да нет, обычное совпадение, что вы. Маленькая Прибалтика из которой делали "витрину" и которой давали послабления, что в свою очередь так же аукнулось, стала наиболее одиозным противником. Да там был Ландсбергис, но был и Рижский ОМОН, который повёл себя так как должен был и был предан союзным руководством. Все проблемы существовавшие достаточное количество времени проявили себя в полной мере именно когда не стало Союза и настали "благословенные" времена "свободы". Сейчас того гляди если в Грузии не дай бог удастся переворот они устроят "второй фронт".

Абсолюта конечно нет, но вы так же не очень внимательны, я написал, что изначально участники не были равны в правах, и это касается не только "бизнесменов", вспомните работник завода имел приоритетное право в покупке его акций, а не работник производства, какой нибудь учитель, оказывался ущемлён так как должен был ждать что останется. Людей сделали соучастниками грабежа, а они купились на сладкие посулы. Вот ваши удачно вложенные ваучеры как-то повлияли на то, как с вами обходится государство, это чем-то отличается от кого-то другого, от меня у которого они до сих пор где-то лежат? А вот граждане инициировавшие это и их приспешники не остановились на заводах и приватизировали нас с вами как свой актив, и нашего друга "Ивановича" тоже, нас всех скопом независимо от взглядов отдают в качестве сырья под интересы мировых корпораций, и очередной этап этого проходит прямо сейчас: По тому что могут, по тому что рассчитывают получить себе любимому выгоду, по тому что думают, что если будут усерсдствовать их самих это не коснётся, по тому что на всех остальных плевать. Они могут это делать лицемерно заявляя о каком-то противостоянии, на деле же полностью подкладывая страну под волю тех с кем солдаты сражаются на фронте. Истинное воплощение демократии как власти народа, которую на деле осуществлял Советский строй, заменили на симулякр лицемерно называющийся "демократией" а на деле лишь прикрывающий право сильного угнетать слабого.

Ну конечно не виноваты, и то что вместо уже утверждённого плана где "чеки" должны были быть именные провели совсем другой тоже не виноваты. И то что предприятия страны "по чубайсу" стоили в 50 раз ниже их истинной ценности не виноваты, и в неравных правах участников не виноваты, да ни в чём вообще не виноваты. А знаменитое интервью чубайса в самолёте, где он откровенно рассказывает о целях проводимых действий вообще, это так, это не с нами было. Виноваты граждане, которые в отсутствии опыта в таких вопросах в условиях гиперинфляции обменивали ваучеры на еду, чтобы с голоду не сдохнуть. По такой же логике насильник всегда говорит, что виновата жертва, не так оделась, не там и не тогда пошла, а он ни в чём не виноват. Мелкий воришка всегда на стороне более удачливого крупного, даже когда тот берёт что-то его,- профессиональная солидарность.

А для желающих сравнить"как было плохо" заметьте разность подходов, ну это кроме того, что виновный глава города являющейся столицей второй по величине республики до происшествия был замечен в организации работы и создания многих полезнейших вещей, и налаживал работу в десятикратно сложнейших условиях послевоенного восстановления, а не выводил деньги за границу. И даже не смотря на все косяки при ликвидации последствий рукотворнго селя комиссия расследовавшая это дело приговорила виновных к тюремному заключению, а не оставила на своих местах сославшись на неких грызунов чего-то там прогрызших. Кроме того, чтобы так сказать добавить фактажа к событиям нынешним, напомню, что живём мы уже при достаточном развитии метеорологии и приток воды в весеннее половодье известен заранее. Потому что у гидрологов есть фактические данные о количестве выпавшего снега. Берём площадь водосборного бассейна, которая тоже известна - и умножаем на количество выпавших за зиму осадков. Если зимой были оттепели - то часть воды сойдёт ранее. Что известно по измеряемому притоку воды в водохранилище. Количество воды, которая сольётся в весеннее половодье - известно. Остаётся понять, за какой срок. Тоже не секрет. Чем выше среднесуточная температура, тем быстрее тает снег и тем больше воды наливается в водохранилище. Синоптики дают достаточно верный прогноз на ближайшие трое суток. Все эти расчёты и таблицы были сделаны в 19-м веке и с тех пор печатаются в учебниках по гидрологии, гидрографии и гидротехнике. Ириклинская ГЭС была запущена в 1959 году. Каждый год у гидрологов есть фактические данные о количестве выпавшего снега и количестве пришедшей воды. Они совершенно точно знают, сколько будет воды при таянии снега. Они знают, каков приход воды при разных температурах воздуха. Все эти данные лежат на столах гидроначальства. Даже человек, далёкий от гидрологии - и тот поймёт, сколько и когда нужно сливать воды, чтобы не допустить сильных наводнений. И если взглянуть на данные Ириклинского гидроузла, которые доступны для всех - https://ueiv.ru/ , то можно подумать, что у гидроначальства Ириклинского водохранилища неожиданно случилось умопомрачение. Хотя поначалу они делали правильно и освобождали ёмкость, готовясь принять много воды. Но затем передумали. График притока и сброса воды на Ириклинском гидроузле. Свободная ёмкость водохранилища. Начиная с 17 марта гидроузел увеличивает сброс воды. Так освобождается место перед паводком, который неизбежно придёт в ближайшее время. Как видим, гидрологи делают всё правильно. Они знают, что появится много воды и потребуется больший свободный объём водохранилища. Но действия гидроначальства с 30 марта резко меняются. Они наоборот, накапливают воду. Хотя нужно сливать. К 4 апреля места не осталось, и задвижки пришлось открыть полностью. Несмотря на сильное наводнение в Орске и Оренбурге - сократить поток выливаемой воды невозможно. Иначе огромная масса раздавит Ириклинскую плотину. Можно ли было избежать сильного наводнения? Да. Возьмём таблицу слива воды и попробуем распределить её с меньшими значениями, но чтобы сумма осталась прежней. Хотя в таблице указана скорость слива в тоннах в секунду, но для понимания такой способ вполне подходит. Максимальный слив получился в 1200 тонн в секунду. Что значительно отличается от 1670 тонн, которыми заливали Орск и Оренбург. И сильно отличается от 2170 тонн в секунду, которыми топили людей 6 апреля. При сливе 1200 тонн в секунду наверняка что-то затопит. Самые низкие места, где весенний потоп происходит ежегодно. Если бы гидроначальство с 30 марта сливало бы по 1000 тонн в секунду - в водохранилище осталось бы место принять воду. Которая неизбежно придёт в следующие дни. И сгладить приток воды - для чего и нужны водохранилища. Это компенсатор природных колебаний воды. И ничего страшного бы не случилось. И Козупице возможно не пришлось бы краснеть за свою квартиру в Дубае. Обычный и привычный весенний паводок с некоторыми подтоплениями. Но компенсатор заполнили до краёв - как такое поучилось? Разбор не мой, вот этого человека https://dzen.ru/a/Zh-GNmRM2zavb5Ku не сказать чтобы он был лишен логики, и совсем не касается коорупционоёмких факторов обсуждаемых нами. Комиссия сегодня задала вопросы гидрологам как так получилось, наказано ли начальство гидроузла? Пострадавшим от этого было бы хорошее моральное подсполье.

Конечно "не уиноуен", ведь разве может такое быть, чтобы какой-то относительно мелкий региональный чиновник, выполнил порученное ему дело так, что разницу между выделенным и сделанным можно было вывести за рубеж, использовать в свою пользу, и остаться при этом на своём месте? Это возможно разве что в каком-то "диком углу", в каком нибудь Лаосе, хорошо, что у нас такого нет. :-)))

Общий прогресс да, он идёт всё равно, и человечество обогащается новыми знаниями, и умениями. Но вот я наоборот, многое из того, что казалось тогда само собой разумеющимся и неким даже назойливым омертвевшим постулатом, похожим на стариковское брюзжанием когда понимаешь что за ним опыт, но всё равно относишься скорее снисходительно, сегодня раскрылось в своём первоначальном смысле. Стало до конца понятно, что описывали те определения, и почему именно так, о чем думали пишущие это люди. Считая нынешнее время не достаточно замечательным разве не связываете это с темами о которых предпочитаете не говорить? Да, страшное дело, и ожоги ещё не самый плохой итог, а то хватились одного "куда делся?", - а он уже в ТПшке холодный, не зря по ТБ написано одному не работать. Что есть, -то есть, и это в основном касается когда эти заведения 4 Г.У. из действительно "спец" для высшего руководства страны, разрослись до того, что эта категория стала включать в себя и сотрудников аппарата, и их родственников, и так далее. Создавалась, и как видно из сегодняшнего дня намеренно, обособленная каста разрушающая общество вокруг, это и было тем к чему применим тогдашний эпитет "загнивание". Но тогда ещё для остального народа не принимались шантажистские методы вынуждающие идти туда или никуда с законодательным закреплением. В одну реку можно, в одну воду нельзя, придя на берег реки сегодня, и завтра, и через месяц вы увидите ту же реку с тем же названием на том же своём месте, - вода в ней каждый раз будет другая. Ну это только если очередная "Козупица" не купила сыну дом в "дубаях" взамен дамбы :-))), а то и река сама придёт. Вернуться никуда невозможно, возможно подумать, сделать выводы и идти дальше, но этот метод накладывает большие требования к грамотности, рассудительности и честности с собой. Простое копирование тут путь регресса, так как элементарно возвращает назад с занимаемых позиций, а значит для движения вперёд нужно будет снова преодолевать уже пройденное, в то время как другие продолжают своё движение не возвращаясь.

Уже сбился со счёта сколько раз пытался вернуть вас на основную тему в свете которой была упомянута медицина, это возврат в государство. Следовательно мы рассуждаем о государственной "псевдо бесплатной" медицине, и отсылки к платному сегменту, как минимум разговор не о том, у человека не может быть возможности туда обратиться и ему придётся довольствоваться только тем что дадут. Оно и в платных-то можно столкнуться с ситуацией когда врач результатам вот этой лаборатории доверяет, а вот той нет, они мол технологию не всегда соблюдают идите и переделайте, да и с зависимостью самого врача от разных не медицинских обстоятельств всё может быть не просто, ну да ладно. Да уж куда мне до вас, смело распространяющего личный опыт на всю отрасль всей страны не обращая внимание ни на что другое, смачно сдабривая всё это дешёвыми пропагандисткими клеше. Наш чебоксарский друг уже разок проворачивал с вами "одноходовку" по вызову нужной реакции, и вижу ничего с тех пор не изменилось. Так что же квоты, это планирование, но только в "бухгалтерском формате", медицина не та отрасль где такое применимо, тут важна цель, для чего она существует. Предполагается, что медицина существует для спасения жизни людей, а если руководящим становится количество средств, то тому кто не попал по сути выписывается приговор теми кто может и должен по долгу службы его спасти, и может это сделать, но кому не даёт этого сделать условный "бухгалтер". Помню как на работе радовался один попавший по квоте в "Чазовку", говорил, что и профессор его оперировавший говорил, что повезло ему крупно, сейчас к слову жив-здоров. Само существование ОМС это уже лишняя прокладка, которая мало того, что требует на своё функционирование значительных средств, да ещё и решает кому и какую помощь можно оказать а кому нет, и очень не факт, что с ними можно легко и всегда договориться. А уж в частной клинике даже экстренная помощь зависит только от людей к которым обратился, на моей личной памяти случай когда в клинике "новый взгляд" отказывались оказать экстренную человеку обратившемуся с бытовой травмой глаза который просил всего-то определить что и насколько опасно. Да и в гос, травм пункте лично привозил человека с сильным электрическим ожогом обеих рук, у него кожа обугленная свисает а врач говорит: " Ждите очереди" очередь из 4-х человек, пришлось их просить, хорошо согласились и во время, у пострадавшего адреналин отпускает и он начинает "плыть", успели аккурат до потери сознания, оттуда скорая забрала. Какая ещё аргументация, та что люди попали в рабство и не смеют этим возмутиться, эта что ли? И это при том, что туда идут заранее предполагая очень не простую работу, то есть морально готовые. " За всё абстрактно хорошее" это как раз вы, типичный пример когда своя модель поведения приписывается оппоненту, я за полное благосостояние и свободное всесторонне развитие всех членов общества. И никому в истории ещё не удалось ничего добиться отдавая противоположной стороне свои права и завоевания, сегодняшний день как никогда ярко это показывает. Просто времена когда можно было обойтись малым прошли, с каждой уступкой, с каждым молчаливым согласием, цена только возрастает и платить её всё равно придётся, ну или перестать существовать.

И разве факт, что больнички сильно разные может являться поводом для гордости? Вот ниже пишут, что медицина есть только в Москве, это из какой области "достижение"? У меня примеры московских ньюансов, разве могут считаться положительными? В ста с небольшим километрах от неё врачи, что скорой, что районные куда как человечней подходят к процессу, несмотря на то что сидят в гораздо более скромных условиях, работают, что называется "по старинке". Нет нет, я говорил не о всём народе, а лишь о той его части, которая исповедует мысли высказываемые вами, это не столько физическое обеспечение сколько образ мышления и выстраивание своей жизни в соответствии с ним. И снова враньё чтобы хоть как-то выгородить свою идею, ведь на практике именно доступность по крайней мере образования, а не того, что можно им назвать, и мед. обеспечения, а не услуги по оказанию помощи, была несравненно выше, так как это являлось общественными фондами потребления. "Фантомные боли" на тему того как у вас, и не у вас, чего-то там тогда не было, преследующие вас по сей день которыми измеряете всё подряд не стесняясь поливать дерьмом своих соотечественников безо всякой попытки вникнуть в причины и механизмы, даже не хочу касаться, в миллионный уже раз, это работа для профильного медицинского работника. Если конечно квота на это не выбрана, она ведь не только на ЭКО существует, но и на все сложные заболевания, в том числе и воспеваемые ранее вами сердечно-сосудистые, и человек может просто в неё не попасть, а что это в ближайшем рассмотрении? А это выделение денег на определённый вид операций, предусмотрено столько-то, бухгалтера посчитали, а если у вас вдруг с организмом не согласовано, то извините, - не вписались. Я же пишу, что не обязательно все работающие нац.мены купили диплом, среди них действительно могут быть врачи. Да и потом, удачное стечение обстоятельств, разум и жизненный опыт есть и у них, да и плитку он может класть перед приёмом, не обязательно после, если смена послеобеденная, врачи ведь они по пол дня работают:-))) А вот ваше негодование тем, что кто-то там подрабатывал, как-то странно слышать, ведь это же один из постулатов "бизнеса" " Можешь? - заработай", а если не зарабатываешь - сам виноват. Это же хорошо, чубайс с гайдаром не дадут соврать. Ну да, создавать условия чтобы работающий человек честно выполняющий свои, и не только, обязанности мог хотя бы их делать в приемлемых условиях и иметь возможность для воспроизводства своей рабочей силы, а их добиться мог только забастовкой это нормально. А отстаивать свои права этим, предусмотренным к стати законом, способом никак нельзя. А как же, ведь это поколеблет прибыльность и спокойствие его начальника, не обеспечивающего работника тем, что должен по тому же самому закону, и чего доброго его могут отлучить от кормушки. На "цементирование" такого порядка вещей работает вся гос. машина, но ведь "низы"-то уже давно не могут, просто "верхами" учтён предыдущий опыт, и сделана "работа над ошибками", сделана хорошо, однако без изменения сути итог будет один.

Да причём здесь заболевания вообще? Разговор был о мнимой национализации, и медицина в виде скорой помощи была лишь примером отрасли которая никуда вроде бы не передавалась. Я раз за разом пытаюсь вернуть разговор в это русло, но вы упорно ухватились за заболевания и прочие медицинские манипуляции обсуждение которых не есть цель. Ситуация в этой отрасли стабильно ухудшается, и началось это задолго до СВО, война просто как лакмус высвечивает проблему, и да, работник не отстаивающий своих прав их теряет, в любой отрасли, а забастовка наиболее действенный способ напомнить хозяевам оперирующим только количественно-денежным выражением откуда берётся их богатство, чему, есть множество положительных примеров. По своему обыкновению вы пропустили мимо, что описаны не выпускники каких-небудь мед. вузов, а такие же гасторбатеры как при строительстве: "всё умею всё могу, только покажи как", (может он по чётным делает ремонт в наше непростое время, а по нечётным подсказывает вам как лечить насморк), только в области медицины, они выгодны капиталистическому работодателю, по этому он лоббирует их устройство безо всякого подтверждения, расходы только на диплом который надо принести не важно откуда. Это совсем не значит, что не может быть из этой среды действительно получивших мед. образование и имеющих квалификацию. Опять безбожно врёте, я не говорил, что та ситуация нормальна, но вы вновь сев на "любимого конька" пытаетесь выставить отдельный негативный период как целенаправленный результат всего, каковым он не является. Не обращая внимания на множество акцентов напрямую связанных с обсуждаемой ситуацией. То есть действуете как профессиональный "сетевой тролль" для которого не важна суть и смысл обсуждаемого, а важны эмоции и вид обсуждения проталкивающие определённый нарратив, таким же приёмом пользуются, а сейчас особенно, и западные и наши сми. Ну и пресловутая "система ценностей" где главное побольше потребить, в приводимых вами словах прямо повкуснее и побольше пожрать ярко показывает качество человека. Хорошо описываете мотивы своих же слов в предыдущем абзаце, и как это приято у заядлых "потребителей" стараетесь то, что расходится с приятным душе мировосприятием объявить плохим и недостойным, на какие бы примеры из реальной жизни оно не опиралось. Что ж каждый сам выбирает находится ли в тёплой ванне, прятать ли голову в песок, но та гражданская, что маячит на пороге, гораздо страшнее из за того, что не сформирована идея и обрести её надо будет по ходу. А пока вместо действительных врагов видеть врагов в тех кто пытается просто заставить подумать, путь по которому прошла Украина мы к сожалению повторяем.

В чём именно манипуляции ? В том, что тогда врач начиная с самого низшего звена предварительно отучившись очно и попрактиковавшись под чутким присмотром опытных товарищей не искал в интернете как лечить пациента прямо при нём, как делает это сегодняшний плохо говорящий по русски азиат занявший его место, чей диплом просто признаётся без всякого контроля по нему знаний, и будь он куплен прямо тут в переходе считается действительным ? Уже в прошлом году лично сталкивался, что назначения на анализы выдаёт терминал, как для оплаты, после нескольких вопросов, не доктор с багажом знаний и опыта, чем он отличается от обычного компьютера установленного дома? Была методика процесса здравоохранения, а не зарабатывания денег на медицине, к ней не хватало оснащения и гибкости, а сегодня наоборот, можно взять суперсовременный аппарат, но не знать что с ним делать или употреблять его не по назначению специально. Разницу ощущает пациент не всегда сразу и одномоментно, но все почему-то предпочитают искать в первую голову грамотного врача, и только потом обращаются к методам которые он назначит. Так та же ситуация, были поля со своей картошкой, не хватало комбайнов и нормальных баз, а сегодня есть иностранный правда комбайн, но поля на перечёт, основные либо зарастают либо застроены, и картошка в тех что остались сидит из семян какой нибудь "монсанты". Тут ещё большой вопрос картошка ли это вообще. Опять сравнение "тёплого с мягким", для своего времени "рафик" нормальная машина, свою функцию выполнял, у меня друг на таком работал тогда на станции переливания крови, сегодняшний "форд" или "мерседес" конечно лучше, но это сегодняшний, уже пол века в сравнении, а чего не "конкой" сравниваете? И от основного-то вопроса, опять ушли: Если дела у этой. гос службы идут так хорошо, откуда тогда берётся необходимость привлекать что-то со стороны и встраивать в свою работу? Не останавливаясь где, у кого это взято, а просто обращая внимание на сам факт. Качество отдельных вещей? Да, не отрицаю его изменения, но отдельно ничего не существует, всё существует во взаимосвязи, её и рассматриваю, "элиты" тоже не берутся из воздуха, и не действуют абы как. И если к примеру посмотреть на любую банду, как на замкнутую систему, там тоже есть своя иерархия, подчинённость и справедливость. Только для остального общества все эти моменты не несут никакой пользы, ведь основная цель их деятельности деструктивна. А когда такую банду ловят почему-то выясняется, что они сплошь "жертвы обстоятельств", а общество на котором они паразитировали на этом основании должно их "понять и простить", только в их отсутствии общество продолжает существовать более прогрессивно, причём способность к такому существованию видна и до поимки. Ну опускаясь из верховной канцелярии, можно пока там что- то решают посмотреть "цели устойчивого развития" в которые запихиваются страны и наша в том числе.