
@Iguanaman@
Форумчане-
Постов
23 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Галерея
Весь контент @Iguanaman@
-
Не для покорения бездорожья, а чтобы доехать несколько километров от асфальта до реки. А где файл то выложен?
-
Сам уже сделал- оклейка задней двери пленкой, оклейка облицовки этой двери внутренней маделином, оклейка бампера и капота пленкой, жидкие подкрыли, антикор, снял губу, сетка накладная на среднюю решетку. Ну вообщем, принимайте в ряды! А губа сейчас вроде бы мягкая резиновая? Можно и не снимать, имхо.
-
Хочу спросить по поводу езды по бездорожью на Антаре. Кроссовера с муфтой у меня никогда не было. Сейчас у меня парт тайм, с ним все понятно, перед жестко подключается, есть понижайка и самоблок сзади. Просто все включаю и еду,куда хочу. А вот как быть на Антаре. В частности на глинистой дороге после дождя. Конкретно, я езжу на рыбалку в Астрахань, там в пойме, в апреле или в октябре бывает, если дождь пару дней льет, все прекрасные грунтовые дороги превращаются в пластилин. Колей нету, а вот глина становится жирная, вязкая. Чтобы проехать по таким дорогам на Антаре, надо ехать в натяг и ЕСП, или наоборот ЕСП надо отключить пролетать ходом, буксуя, для самоочищения протектора? Смотрел в сети видео, мне показалось, что ЕСП некоторым образом имитирует блокировки и с ЕСП проходимость лучше. Или все же ЕСП надо отключать?
-
Почему это не для шоссе? У меня на Кайроне сейчас Купер АТ3, езжу летом на ней. Отличная резина, мягкая. На расход практически не влияет. Езжу 150-160, все отлично, шума нет. На Антару тоже такую поставлю, ну или похожую американскую какую-нибудь резину возьму, только диски придется 17-е покупать.
-
Да ну, что Вы ! Это даже близко не для грязи. Чисто асфальтовая. Вот как выглядит нормальная АТ-ка: http://www.pickupclub.ru/forum/showthread.php/70312-Cooper-Discoverer-AT3 или так: http://www.pickupclub.ru/forum/showthread.php/70520-MasterCraft-Courser-AXT или так: http://www.pickupclub.ru/forum/showthread.php/74441-WILD-TRAC-LTR-MAXX
-
Какая же это АТ-ка, это шоссейка.
-
По моему совсем нету АТ-шной резины на 19 размер! Это для меня большой минус.
-
На сайте Лукойла есть инфа, распечатал и кинул в бардачок.
-
Нет, сам понять прошивку не смогу, не программер я. Примерно представляю как представители адакта работают, считывают ЭБу, если стандарт, заливают прошивку. Если есть нюансы, то отправляют в НП Адакт Алексею кстовчанину, он корректирует и присылает обратно. Какое то время занимает конечно. В принципе, ему народ доверяет.
-
Ясно, видимо мне придется быть первопроходцем в этом вопросе. По поводу джеттера, шпоры или тюннинг-бокса, однозначно нет, т.к. приход у них в основном за счет повышения давления впрыска, форсунки ушатываются очень быстро. А форсунки Делфи стоят денег и немалых. Вопросы гарантии меня не парят, я на стоке никогда не ездил. Что касается максимального крутящего и возможности порвать коробас, то их также программно можно ограничить. В целом надо пробовать продвигаться в этом направлении. Мне бы где схему устройства двигателя с навесным глянуть с картинками и пояснениями. А на дизельной Антаре какая коробка? Вот эта - 6Т50Е ? http://www.transakpp.ru/232/main/gm/6t40.html Наверняка можно сделать отсечку по крутящему.
-
Для меня лично очень актуален. Не может быть, что на форуме нет людей, кто также хотел бы получить от дизеля максимум. Турбодизель 2,2 может намного больше, чем в стоке. Необходимость отключения ЕГР тоже не вызывает сомнений у многих дизелистов. Никакой другой функции, кроме как дать надышаться мотору собственным гуталином в виде сажи, масла, азотистых соединений и прочего гуано, эта система не выполняет. В итоге жесткая работа дизеля на малых и средних оборотах, кокс в движке, износ ЦПГ и циллиндров, залегание колец, забивание каналов. Также с отключением системы получаем возможность лить нормальное масло полнозольник с нормальным пакетом присадок, а не малозольник "воду" 5 на 30.
-
Всем привет! Рискну открыть новую тему. Как потенциальный владелец Антары/Капитвы на дизеле, не могу обойти вниманием крайне актуальную тему чиповки 2,2 турбодизеля. Просмотр форумов Антара клуб и Шевроле-Дэу клуб, не дал мне ответа на эти вопросы. Также я пока не нашел информацию по устройству двигателя, надеюсь мне удастся её раскопать, сейчас в процессе. Также не нашел в партнерах клубов НП Адакт, как наиболее адекватных, на мой взгляд, чиптюнеров у нас. Что лично меня интересует. Я пока не знаю устройства системы ЕГР на моторе 2,2. Евро-4 обычно подразумевает электронные модуляторы, которых обычно два - клапана ЕГР и турбины. Хотя возможны варианты и вакуумных модуляторов. На Евро-3 модуляторы обычно вакуумные. Кто нибудь знает какие на 2,2 модуляторы? Если вакуумные, то с ними проще - глушение вакуумных трубок модулятора ЕГР, как правило отключает его работу, без появления Чека и ошибок в БК. Далее перед самим нЕГРом ставится заглушка из стали, из любого стального шпателя можно вырезать болгаркой или простой ножевкой заглушку. Глушим нЕГРа, чтобы гуталин не летел в мотор. В случае с электронным нЕГРом, ситуация сложнее - необходимо программное отключение нЕГРа. После этого, можно систему ЕГР выкинуть вообще, вместе с клапаном, интеркулером ЕГР, трубками и прочей ненужной лабудой. А вместо клапана ЕГР поставить проставку из дюраля бОльшего сечения, для того, чтобы мотор дышал нормально. Теперь подходим вплотную к чиповке. Все мероприятия по убийству нЕГРа совмещаются с чип-тюнингом. Задача - убрать турбояму, повысить крутящий момент, КПД и эффективность в целом. Как правило, у АДАКТа, есть такие программы, в которых и чиповка и отключение ЕРГ. Кроме того, еще и сажевый удаляется. То есть по полной программе, так сказать. Соответственно надо понимать, в каком направлении двигаться. Форумчане, кто чиповал дизельную Антару у партнеров АДАКТа? Как отключали/глушили ЕГР ? Любая информация нужна!
-
Вау, пацаны, да тут вас неадекватов хватает. Или отдельные товарищи, которые нам совсем не товарищи, под газом пишут? А где, собственно, модератор? Пора ему шашкой махнуть. У нас на Кайрон-Клане за такие фортеля банят сразу и навсегда (кстати интерфейс форума Антара-клуб один в один что прикольно). Ребятки, для того, чтобы оценить дизель, надо его хотя бы раз иметь. У меня вот есть, и Антара (или Каптива), тоже будет дизельная. До этого было 4 бензинки. Как вы думаете, я просто так дизель выбираю дважды? Дизель не лучше и не хуже,он просто другой и дарит совершенно другие ощущения, довольно прикольные. Естественно с поправкой, что я дизель чипую до Евро-0, и пофиг на пингвинов в лесах Амазонки. Была бы бензинка на турбе, до 220 лосей, я ж говорю, базару нет, я бы бенз взял. Про то, что дизель дороже в обслуживани, это не так. Стоимость ТО примерно та же. У дизеля дороже топливный фильтр и масла больше, а так никакой разницы. ТО на дизеле я делаю не реже 10 тыс км, на бензинке у меня бы рука не поднялась в 15 тыс менять, тоже в 10 тык делал. Дизель экономичнее. Так что все уже подсчитано, стоимость владения современных дизелей и бензинок с учетом стоимости ТО и стоимости топлива примерно одинакова. Стоимость авто также не сильно отличается 2, дизель, 3,0 плюс-минус 100 тыс, это не деньги, можно и кредитом добить. Так что дело в ощущениях, только в ощущениях. И налог. Как то меня земноводное предупреждает - родному государству ни копейки лишней. По поводу топливной Делфи - она нежнее и требовательнее просто, чем Бошевская.
-
Ничего подобного, это будет уже второй мой дизель, ни шума, ни вибрации, акустический комфорт на высоте, ощущения от процесса вождения отличные, только легкое тарахтение. Проблем с топливом нет никаких - Лукойл есть везде, где я езжу. Просто у дизелистов когда то был бензин и они понимают, о чем говорят и сравнивают объективно. А хаят дизель те, у кого его никогда не было.
-
Не будем ссорится. Ладно - едет. Но всегда хочется большего. А как турбодизель, особенно чипанутый, стреляет на обгоне - ммммм, песня! Педальку даванул - а он с мощным рыком выстреливает вперед!
-
На примере Кайрона скажу: ощущения от 2,3 бензина 150 л/с - блин, дохлый ишак, ваще не едет, динамика вазовской классики и 2,0 турбодизель 140 л/с - офигеть как валит !!! Чума!!! Удалил ЕГР, чипанул до 180, турбоямы нет - ваууууу!!! Вжимает в кресло, у меня болид!!! :D/> Если бы бензин такого объема с такой же мощностью так же ехал и был по налогу такой же, то я бы выбрал бензин. С бензином банально проще - нет сложной топливной аппаратуры форсунок Коммонрейл от Делфи (все таки Делфи - это не Бош), а это основной головняк дизеля. 2,4 не едет 3,0 дорого по налогу 2,2 дизель бодро валит и умеренно по налогу - золотая середина
-
Просто сейчас скидки новогодние и распродажа 13 года.
-
Извините что не по теме, я вот смотрел в салоне Антару 2,2 дизель там комплектация была Космо плюс, если не ошибаюсь в названии, там кожа, ксенон, парктроники пере/зад и как доп пакет - люк стеклянный и мультимедия и навигацией Навителл. Цена 1 135 000 вроде. А вот форумчанин FILA сказал, что неинтересный тачскрин. Как вы считаете, имеет смысл брать этот пакет люк+мультимедия? Мне люк в принципе не нужен, а вот мультимедия и навигатором обязательно. Если не брать этот пакет, есть ли варианты установить нештатную мульитимедию с навигатором на Андроиде? Родная наверняка стоит 30-40 тыс. Если неоригинал, то это наверняка китайский с Али-экспресса? Есть такая тема на форуме?
-
Проносить оппонентов не хочу! Мир дружба жвачка!
-
Всем привет! Я новенький, недавно зарегистрировался. Изучаю форум и решил высказаться в данной теме. Я подыскиваю себе новый авто. Выбор пал на Антару и Каптиву. Пока не определился. Сейчас у меня Ssang Yong Kyron турбодизель 2,0 АКПП. Машину делал под себя. Много тюнинга - чиповка до 180 л/с, система ЕГР удалена вообще и программно отключена, лифт, лютая резина и т.д. Но внедорожник как то надоел, захотел кроссовер. Параметры выбора были такие - не Субару, не Тойота, не вариатор, не менее 180 и не более 220 мощность, большой багажник. Бюджет 1 млн. Перебрал все варианты. В итоге остались Антара и Каптива 2,2 дизель АКПП. Актион Нью дизель АКПП, Х-трейл дизель АКПП. Ссанг ёнг не хочу, машина хорошая надежная, но два раза одну марку никогда не беру, надо же по максимуму все попробовать. Х-трейл смысла брать не вижу, т.к. с лета пойдет новая модель. Все остальное либо слабые моторы, либо вариаторы, либо маленькие багажники. Таким образом в сухом остатке Антара и Каптива. Сомнений о том, какой брать мотор не было - конечно только дизель! Мои аргументы по этому поводу - я не против бензина, я бы с удовольствием взял бензин. Но 2,4 слишком слабый для меня. А 3,0 литра брать нет смысла. Почему? Объясню - да он классно едет и расход не так уж велик. Но 249 л/с это 20 тыс налога в Москве. Антара это бюджетный автомобиль. Платить такой налог имело бы смысл за авто премиум или бизнес. Но за Антару и Каптиву на мой взгляд не оправдано. Я еще смотрел Мурано (хоть там и вариатор), но за него я тоже бы не стал платить такой налог, хоть он и намного престижнее Антары. По поводу дизеля скажу - минус у него только один - он долго прогревается, в смысле обогрева салона зимой. Да, первые 15 мину едешь в холоде. Больше минусов для меня нет. Дизель интереснее едет, т.к. турбо и момент. Большой простор для тюнинга - чиповка, удаление системы ЕГР (бенз атмо чиповать бессмысленно). Заводится в любой мороз с заряженным аккумулятором и нормальной соляркой, без вебасты, эбершпехера, бинара. Заправляюсь только на нефранчайзинговом Лукойле Евро 5 - проблем НОЛЬ. Никогда не лил и не лью никаких присадок и антигелей. На Кайроне такой же Коммонрейл Делфи, что и на Джи Эм. Так что выбрал 2,2 турбодизель на АКПП. Буду брать Антару или Каптиву, что первое найду. Был бы мотор к примеру 2,7 бензин 180-190 лошадок или к примеру как у ВАГа 2,0 турбо 211 лошадок - я бы взял бензин. А так - только дизель! Отношусь одинаково бенз/дизель мне все равно, чисто из соображений практичности. Такое моё мнение.