Design_Nick Опубликовано 4 мая, 2008 Жалоба Опубликовано 4 мая, 2008 Полку АКПП с большим расходом прибывает... :idea:/>/>
Bob Опубликовано 4 мая, 2008 Жалоба Опубликовано 4 мая, 2008 Неужели дейтвительно автомат на столько расход увеличивает?У меня за 12000 км. стабильно показывает 11,4-11,5. Это при 92-м бензине. Ничего не перепрошивал. Средняя скорость за все время 33 кмч. Цикл смешанный, трасса-город.
Иоанн Опубликовано 4 мая, 2008 Жалоба Опубликовано 4 мая, 2008 Боб пиши пожалуйста откуда ты чтоб понятнее было, у мну пока три тыщи расход 16,9 но только из-за того что на дачу мотал в среднем тыщу по 10=11л, до этого средняя скорость 16,5 км/ч была и расход 19,7
Глеб Опубликовано 4 мая, 2008 Жалоба Опубликовано 4 мая, 2008 Неужели дейтвительно автомат на столько расход увеличивает?У меня за 12000 км. стабильно показывает 11,4-11,5. Это при 92-м бензине. Ничего не перепрошивал. Средняя скорость за все время 33 кмч. Цикл смешанный, трасса-город.Ребята!!!!! Это не автомат безинку поджирает!!!! Это двигло слабовато для нашего авто!!!!! Приходится все время нажимать на гашетку посильнее!!!! Ща будет побольше 3.2л, подобкатаются они и будут есть меньше чем 2.4л!!!!! У америкос почти всегда так!!!!!
Design_Nick Опубликовано 5 мая, 2008 Жалоба Опубликовано 5 мая, 2008 Тогда обоснуй почему:1. по тех. характеристикам расход 13 с мелочью должен быть?2. на механике такого не наблюдается?
Глеб Опубликовано 5 мая, 2008 Жалоба Опубликовано 5 мая, 2008 Все очень просто!!!! Динамика при которой 13л./100км нигде не прописана, следовательно нажимая на газульку для более менее комфортной езды ( обгоны, перестроения, проезд перекрестков) вы давите на педальку , что бы получить эту динамику ,боллее активно, а следовательно впрыскиваете больше безинки!!!! А на 3.2 только дотрагиваетесь до педали на короткий промежуток времени!!!!!!!А расход по паспорту предпологает размеренный ритм в практически идеальных условиях!!!!!!
Design_Nick Опубликовано 5 мая, 2008 Жалоба Опубликовано 5 мая, 2008 Текущие показания BC2 (с момента моей эксплуатации):Пробег 3781,40Ср. скорость 20 км/чРасход 689,9 лСредний 18,50 Опять математика: 689,9/3781,40*100=18,24 Понимаешь... значит GM специально вводит покупателей в заблуждение отностительно расхода.
Глеб Опубликовано 5 мая, 2008 Жалоба Опубликовано 5 мая, 2008 Текущие показания BC2 (с момента моей эксплуатации):Пробег 3781,40Ср. скорость 20 км/чРасход 689,9 лСредний 18,50 Опять математика: 689,9/3781,40*100=18,24 Понимаешь... значит GM специально вводит покупателей в заблуждение отностительно расхода.Значит смотри!!!! Расчитывают так!!!! Город 50 км/ч , трасса 110км/ч, средняя как можешь понять 80 км/ч + 1 час холостого хода!!!! Вот тебе идеальные условия!!!!! А у тебя 20 км/ч + часа 3 холостого хода!!!!В первом случае у тебя и должно бы быть 13 л. Вот такая арифметика!!!!!
Иоанн Опубликовано 5 мая, 2008 Жалоба Опубликовано 5 мая, 2008 там еще могут быть тысячные, но не отображающиеся на дисплее и влияющие на конечную цифирь
Глеб Опубликовано 5 мая, 2008 Жалоба Опубликовано 5 мая, 2008 там еще могут быть тысячные, но не отображающиеся на дисплее и влияющие на конечную цифирьЭто тоже влияет но незначительно!!!!!!
Иоанн Опубликовано 5 мая, 2008 Жалоба Опубликовано 5 мая, 2008 незначительное влияние со временем и ростом цифр приводит к значительному искажению результата!:)/>/>
Глеб Опубликовано 5 мая, 2008 Жалоба Опубликовано 5 мая, 2008 С этим согласен!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Design_Nick Опубликовано 5 мая, 2008 Жалоба Опубликовано 5 мая, 2008 Можешь обосновать? С чего ты взял числа по холостому ходу?
Иоанн Опубликовано 5 мая, 2008 Жалоба Опубликовано 5 мая, 2008 обосновать не могу,могу только вякать:)/>/> а по поводу числа, всегда есть тысячные которые не отображаются на дисплее за исключением косяков,тот же километраж(просто логика если идет литр на километр, то целые числа не всегда)а еще стоит учесть 0,03-0,16 литра во время перегонов от места сборки на фуру,из фуры в салон и т.д.( при этом километраж фиксируется,но компьютер обнуляеццо).чего бы еще вякнуть то...
Глеб Опубликовано 5 мая, 2008 Жалоба Опубликовано 5 мая, 2008 Можешь обосновать? С чего ты взял числа по холостому ходу?Я когда то давно залезал на сайт Автоваза, там были пояснения к среднему расходу!!!!! Ща уже сайт не вспоню, но цифири такие!!!!!!!!!А свой холостой ход, можешь прикинуть!!!!!!!!
Design_Nick Опубликовано 5 мая, 2008 Жалоба Опубликовано 5 мая, 2008 обосновать не могу,могу только вякать:)/>/> а по поводу числа, всегда есть тысячные которые не отображаются на дисплее за исключением косяков,тот же километраж(просто логика если идет литр на километр, то целые числа не всегда)а еще стоит учесть 0,03-0,16 литра во время перегонов от места сборки на фуру,из фуры в салон и т.д.( при этом километраж фиксируется,но компьютер обнуляеццо).чего бы еще вякнуть то...Моя фраза относилась к Глебу... :)/>/> Ответ принял, но не понял. Не вижу прямой связи с холостым ходом, пробегом и расходом.Если тупо делить литры на чистый пробег получим как раз правильное значение.
Глеб Опубликовано 5 мая, 2008 Жалоба Опубликовано 5 мая, 2008 обосновать не могу,могу только вякать:)/>/> а по поводу числа, всегда есть тысячные которые не отображаются на дисплее за исключением косяков,тот же километраж(просто логика если идет литр на километр, то целые числа не всегда)а еще стоит учесть 0,03-0,16 литра во время перегонов от места сборки на фуру,из фуры в салон и т.д.( при этом километраж фиксируется,но компьютер обнуляеццо).чего бы еще вякнуть то...Моя фраза относилась к Глебу... :)/>/> Ответ принял, но не понял. Не вижу прямой связи с холостым ходом, пробегом и расходом.Если тупо делить литры на чистый пробег получим как раз правильное значение.В общем ты прав!!!!! Комп сам расчитывает!!!!! Просто на ВАЗах не было компа!!!!!! Но остальное верно!!!!!!!
Design_Nick Опубликовано 5 мая, 2008 Жалоба Опубликовано 5 мая, 2008 Значит расход повышен? :lol: ПС. Это я додавливаю Глеба :)/>/> он так эмоционально пишет... А может у него знак "!" на клавиатуре западает? :)/>/>
Глеб Опубликовано 5 мая, 2008 Жалоба Опубликовано 5 мая, 2008 Значит расход повышен? :lol: ПС. Это я додавливаю Глеба :)/>/> он так эмоционально пишет... А может у него знак "!" на клавиатуре западает? :)/>/>Это стиль письма!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Характерная особенность!!!!!!!!!!!!!!!!!!! И вообще без эмоций жить не стоит!!!!!!!!!!!!!!! Али я не прав???????? :)/>/>
Design_Nick Опубликовано 5 мая, 2008 Жалоба Опубликовано 5 мая, 2008 Офтопик: главное чтобы как бурундучка не разорвало! :)/>/>
Глеб Опубликовано 5 мая, 2008 Жалоба Опубликовано 5 мая, 2008 Офтопик: главное чтобы как бурундучка не разорвало! :)/>/>[/quoteПредлагаю открыть новую тему " Про бурундучка"!!!!!!!!!!!!!!!!! Для выяснения кто кого разорвет, или что!!!!!!!!!!!!!!!! :)/>/>
Иоанн Опубликовано 5 мая, 2008 Жалоба Опубликовано 5 мая, 2008 или чем:)/>/> лана действительно кватит:)/>/>
Andrei Опубликовано 6 мая, 2008 Жалоба Опубликовано 6 мая, 2008 отпишусь в очередной раз по расходу АКПП с дополнением движения по трассе: расход по городу(пробки) в среднем 19,5л по трассе(без круиза) 11,5л при скорости 100-140 (эх всегда бы так)
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти