Марка бензина. Расход бензина на БК и суммарный.

[Марсель]

Ну а про 3,2 кто скажет четко. Если не гонять по городу и по трассе, то сколько?

И что надежнее 2,4 или 3,2....

 

 

 

Во первых про автомат:

 

Я лично считаю что брать машину за 1 млн. руб на механике нельзя, как бы вы не любили механику. тогда лучше спорт кар.

50% удовольствия теряется от обладания машиной.

Пока не попробуешь ни когда не поймёшь. Это когда пересядешь на высокую

машину с низкой и скажешь что ни когда больше на низких машинах ездить не буду,

так и с автоматом.

Тем более если езда по городу автомат, самое то к гадалке не ходи.

 

 

Во вторых про расход:

 

У меня 3.2л автомат. пробег 4 000км расход сейчас примерно 22л при дневном трафике не более 30 км.

Просто рядом всё, работа, школа, магазины, родители. Как только погоняю по городу в течении дня расход падает

до 19-20л. Бензин 92, АИ 95 ни разу не заливал.

[Алекса]

А у меня на МКПП расход в смешанном режиме 12-13 л зимой, в сильные морозы 15-17. И не променяю я механику на прожорливый автомат и на 3,2 :chitau:/>/>

[ВикторАлександрович]

И не променяю я на 3,2 :)/>/>

:chitau:/>/>

[сергей волгоград]

вообще кто затеял про экономику вот РАВ 4 масса 1500 кг колеос рено 1600 кг нашА Антарушка 1850 кг потом за удовольствие надо платить климат кушает, обогрев кушает, автомат кушает, и машина в общем не маленькая у если экономить то тогда ока 3 литра на 100 км и ветер в лицо и коленки тоже на оке. .Автомат везде лучше приятнее и удобнее и на трассе тоже

[slad]

Друзья, добрый вечер!

Читаю, читаю, готовлюсь к покупке Антары (на данный момент Опель Мерива). Но не могу понять истины, что лучше 2,4 или 3,2?

Я собираюсь брать 2,4 с МКПП (люблю ручку). Я понимаю, что это спорный вопрос и каждый двигун для своих целей, но если на автомате, то кто больше кушает?

И каково истинное число по расходу для 2,4 с МКПП и АКПП, и для 3,2 АКПП. Я понимаю, что все зависит от манеры езды, но все равно, есть какое то число, которое отражает действительность. То что написано в Тех. характеристиках, я думаю этого не достичь. Хотя на Мериве все очень близко к паспорту. Почему на Антаре такое расхождение? Заранее спасибо!

 

Бери и не думай ни о чём плохом! У меня тоже 2,4 МКПП. Не променяю эту машину ни на что другое. За рулём около 25 лет. Опыт смешанный (и АКПП , и МКПП). Взбивалка, конечно, менее удобна в эксплуатации по сравнению с автоматом. НО это на любителя. Любишь механику - бери и никого не слушай! А про расход скажу так: летом в городе около 15, на трассе 13. При этом я люблю смешанный стиль. Могу ехать 90, а могу и 150. Зимой больше - один прогрев чего стоит. НО, если ты купил машину за лимон, то вопрос экономии уходит на второй план...

[yelis]

Бери и не думай ни о чём плохом! У меня тоже 2,4 МКПП. Не променяю эту машину ни на что другое. За рулём около 25 лет. Опыт смешанный (и АКПП , и МКПП). Взбивалка, конечно, менее удобна в эксплуатации по сравнению с автоматом. НО это на любителя. Любишь механику - бери и никого не слушай! А про расход скажу так: летом в городе около 15, на трассе 13. При этом я люблю смешанный стиль. Могу ехать 90, а могу и 150. Зимой больше - один прогрев чего стоит. НО, если ты купил машину за лимон, то вопрос экономии уходит на второй план...

 

Спасибо!

Я понимаю, это всё. Но я имел джипа - чирка, когда стрелка уровня в баке движется быстрее чем спидометр.

Поэтому для меня расход значит очень много. Последний чирок-лимитед был с двигуном 2,8 это была песня в городе 14, на трассе менее 10.

Я конечно возьму 2,4 МКПП. Это уже решено. Мне крокодилы не нужны....по расходу.

Если что, скоро напишу, что взял.....и попрошу принять в ряды антароводов...

Вы знаете, я прошел тест-драйвы на всех кроссоверах, лучше Антары нет, ни в чём....

Если интересно напишу.....про всехххххххх

Изменено 19 февраля, 2009 пользователем yelis

[Алекса]

yelis,

Поверьте, 2,4 и МКПП прекрасно сочетаются. Не разочаруетсь :rolleyes:/>/>  

[сергей волгоград]

Антарушка супер автомат или ручка согласен. что дело любителя расход зимой уменя на компе 18.5 машиной очень даволен 2.4 тянет как зверь да и не леталка она большая машина. а большая это здорово "высоко сижу далеко вижу" да сёня поравнялся с рено колеосам да ана и рядом не стояла с Антарушкой

[stass]

Привет всем!

Давно читаю форум.

Хочу ответить про расход 3.2

Если не гонять, то трасса - 11-12, город -12-14.

В любом случае у меня больше 16 литров не было.

[Рамил]

Расход неожиданно большой.

По сравнению с одноклассниками.

[Андрей V6]

Я лично не парюсь про расход. Разница в расходе по городу между "тупо ездить" и "позажигать", составляет приблизительно 4 л/100 км. В среднем я накатываю в месяц около 3000 км. То бишь лишний расход составляет 120 л. или около 2500 рубчиков. Неужто это такая критичная переплата? ИМХО, "купив авто за миллион",как говорят у нас на форуме, я готов платить эту сумму за то, чтобы получать удовольствие от езды на 3,2 и от вкушения всех ее возможностей. :good:/>/> :rolleyes:/>/> Кстати такая арифметика очень просветляет тех, кто выбирает машину "по расходу" в ущерб комфортности и надежности. :rolleyes:/>/>

[сергей волгоград]

я тоже не гоняю но комп по городу 18 показывает , да и ладно ездить приятно

[Жамиль]

Пробежал 700 км,ездию только по городу ,в день где то по 80-100 км ,расход показывает 19 -20 литров ,многовато однако :rolleyes:/>/>

[dmitriiy]

По поводу коробки - автомат или механика - дело вкуса.

Но рекомендую тем, кто на автомате никогда не ездил, перед тем как сделать выбор, обязательно попробовать автомат, особенно в городском режиме (пробки и т.д.).

 

У меня Антара - первая машина с автоматом. На механику больше пересаживаться не хочу.

[Жамиль]

До Антары -18 лет за рулем- ездил только на механике ,ну пробовал ездить раз несколько ,тяжеловато приходится однако перестраиваться,рука так и тянется к рычагу и никак нога левая спокойно не лежит :rolleyes:/>/>

[сергей волгоград]

вот уже есть мнение профи автомат лучшше чем ручка

[invisible]

Привет всем!

Давно читаю форум.

Хочу ответить про расход 3.2

Если не гонять, то трасса - 11-12, город -12-14.

В любом случае у меня больше 16 литров не было.

 

Интересно бы взглянуть как автор умудряется держать такой расход на 3.2?Любой владелец 2.4 позавидовал бы,мне кажется!У меня так Вектра 1.8 кушала!))

Я лично не парюсь про расход. Разница в расходе по городу между "тупо ездить" и "позажигать", составляет приблизительно 4 л/100 км. В среднем я накатываю в месяц около 3000 км. То бишь лишний расход составляет 120 л. или около 2500 рубчиков. Неужто это такая критичная переплата? ИМХО, "купив авто за миллион",как говорят у нас на форуме, я готов платить эту сумму за то, чтобы получать удовольствие от езды на 3,2 и от вкушения всех ее возможностей. B)/>/> :rolleyes:/>/> Кстати такая арифметика очень просветляет тех, кто выбирает машину "по расходу" в ущерб комфортности и надежности. :D/>/>

Абсолютно солидарен с автором!Получение удовольствия ценю гораздо больше чем расход!Покупая такую машину париться о расходе просто смешно!В ином случае порекомендую ездить на Оке-стаканчик бензина налил-езди неделю,коленями ухи прикрывая))))

[сергей волгоград]

да любительница наша Антарушка покушать это факт

[dmitriiy]

Поиском не нашел, поэтому спрошу здесь.

 

Что обозначает Range и как БК его считает?

Как я понимаю, Range - пробег на остатке бензина в баке. Тогда как может быть, что при половине бака (30 л) и среднем расходе 18 л/100 км Range около 300 км (простой подсчет дает, что на 300 км нужно 54 л, т.е. почти полный бак).

[invisible]

Да,это именно пробег на остатке бензина,и считает его комп исходя из среднего расхода,корректируя еще и по моментному расходу,т.е. если ехать,допустим,со скоростью 90-100 км в ч,при моментальном расходе 10-12литров,RANGE будет увеличиваться,ну и наоборот соответственно.

[Иоанн]

эх снова я напишу, 29тыщ проехал, расход колеблиццо от 14 до 14,8 л/100км, больше нету,езжу все время город самые пробки средняя скорость 20 км.ыыы моя деффачка самая лучшая:rolleyes:/>/>

[сергей волгоград]

ну и радуйся за свою девочки и я тоже рад за неё приятно что всё хорошо

[dmitriiy]

Да,это именно пробег на остатке бензина,и считает его комп исходя из среднего расхода...

Еще раз повторю вопрос:

Как может быть, что при половине бака (30 л) и среднем расходе 18 л/100 км Range около 300 км (простой подсчет дает, что на 300 км нужно 54 л, т.е. почти полный бак).

[Андрей V6]

Еще раз повторю вопрос:

Как может быть, что при половине бака (30 л) и среднем расходе 18 л/100 км Range около 300 км (простой подсчет дает, что на 300 км нужно 54 л, т.е. почти полный бак).

 

Да никак не можно. Просто у тебя Антара оптимистка. :rolleyes:/>/> Сто процентов компьютер глючит. Попробуй обнули БК1. У меня когда показывал RANGE 300 км бак был почти полный при среднем расходе в 20л/100 км. Если не поможет, возможно БК некорректно учитывает остаток бензина в баке. Попробуй докатать бак пока лампа не начнет моргать, по определению БК воспринимает это как RANGE 80 км. Если он здесь отреагирует адекватно, то мозги должны встать на место.

Изменено 3 марта, 2009 пользователем Андрей V6

[dmitriiy]

To Андрей V6:

 

Спасибо, примерно так я и думал.