Марка бензина. Расход бензина на БК и суммарный.

[serega007]

Вы расход 20-21 л по БК смотрели? Значит там же на дисплее БК надо смотреть и среднюю скорость. Расход рассчитывается на 100 км пробега. И если Вы 100 км ехали 4 часа в пробках, то какой расход должен быть?

А при средней скорости 40 км/час у 3.2 расход будет около 14 л на сотню.

 

И по БК - основной расчет - полный бак и пройденным км на приборной доске.

[Panda_new]

И по БК - основной расчет - полный бак и пройденным км на приборной доске.

Я пытаюсь объяснить, что говорить о расходе топлива без ссылки на среднюю скорость движения - это разговор ни о чем. Если БК показывает, что 500 км были преодолены со средней скоростью 10 км в час, то расход 20 литров можно считать нормальным, т.к. машина больше стояла с работающим двигателем, чем ехала. Заведите двигатель и пусть полдня машина постоит с работающим двигателем. Тогда расход вообще будет больше 30 л. Какой расход при средней скорости 40 км/час у двигателя 3.2 я уже писал. А о расходе будете судить, когда проедете более 2 тыс. км. И соотнесете его со средней скоростью, которую покажет БК. .

Вот там в одном моем комменте есть фото показаний БК http://www.antara-club.ru/forum/topic2431s340.html

[Duha]

У меня машинка прошла 500км (в городе) - расход 20 -21 л. Заправлялся и 95 и 92 - результат тот же. Может ли такое быть? Везде пишут о 15 -17 литрах в городе.

2.4 АКПП, пробег 3200, средний расход 14.4

[Design_Nick]

Duha, могу только поздравить! :rolleyes:/>

 

У меня аналогично за 3,5 года эксплуатации по записям расход 17 :)/> Правда процентов 70 пробега - город.

[Duha]

Duha, могу только поздравить! :rolleyes:/>

 

У меня аналогично за 3,5 года эксплуатации по записям расход 17 :)/> Правда процентов 70 пробега - город.

Периодически снижаю показатели расхода выездами за город.

А вчера вообще днем ездил в Москву (в Химки), и то после катаний по МКАДу и пиханий по пробкам Горьковки цифра с 14.5 уменьшилась до 14.4.

Так,что правильно пишут насчет зависимости расхода от средней скорости.

[ВикторАлександрович]

за 3.3 года средний расход - 19,7 л (лучше бы не считал) :rolleyes:/>

[serega007]

Сегодня посмотрел среднею скорость - утром -19км.ч, вечером 25.

[doctor]

Сегодня посмотрел среднею скорость - утром -19км.ч, вечером 25.

 

 

или бк глючит или целый день гонял со скоростью более 160 км\ч

[Duha]

за 3.3 года средний расход - 19,7 л (лучше бы не считал) :wall2:/>

ну зимних прогревов я еще не ощутил :rolleyes:/>

[KaToK]

Да что вы так переживаете на счет этого расхода. Для своего класса Антра самое дешевое авто из расчета стоимости проезда 1 км....

[Design_Nick]

По моим расчетам за 3,5 года средняя стоимость километра пробега составляет 5,5 рублей. Я не парюсь.

[KaToK]

Для примера Тойота Корола. Двигатель 1.6

Прошлое Авто. 3 года, пробег 102 000 км

Средний расход 9 литров

Переодичность ТО каждые 10 000 км. Было пройдено 10 ТО. Общая сумма ТО составила 215 000 рублей.

За 3 года потраченно на КАСКО 220 000 рублей.

Бензин 9 000 литров. По 25 рублей, получается 225 000 рублей

Сумма затрат за 3 года 660 000 рублей.

660 000 делим 102 000 получаем 6,47 руб. за 1 км.

И это на машине с двигателем 1.6....

[invisible]

Я вообще ничего никогда не считаю.ни средних пробегов,ни расход,ни стоимость километра...Мне все это глубоко безразлично...я просто езжу и получаю удовольствие...и совершенно избавлен от массы головных болей,связанных с различными подсчетами...Чего и другим советую...

[Design_Nick]

KaToK, моя цифра без КАСКО и ОСАГО. :rolleyes:/>

 

invisible, я на этой машине попробовал считать. Но чисто ради спортивного интереса.

[Panda_new]

Сегодня посмотрел среднею скорость - утром -19км.ч, вечером 25.

Ну, значит утром расход был около 18 л, а вечером около 16 л. Вы в мануале почитайте, как пользоваться БК и считываеть его показния. Тогда и средняя скорость не будет меняться с утра до вчера. Заодно узнаете с какой средней скоростью преодолели все 500 км вашего пробега...

Изменено 10 августа, 2011 пользователем Panda_new

[Nepominaky]

Я вообще ничего никогда не считаю.ни средних пробегов,ни расход,ни стоимость километра...Мне все это глубоко безразлично...я просто езжу и получаю удовольствие...и совершенно избавлен от массы головных болей,связанных с различными подсчетами...Чего и другим советую...

совершенно с вами согласен. но когда есть выбор - беру на поездку астру. а не антару. по ощущениям - кушает раза в три меньше, хоть это не совсем так, но близко к тому. в антаре значительно комфортнее и лучше во всех отношениях, а за удовольствие надо платить.

[I_first]

Взял недавно себе Антару 3.2,кстати поразил расход топлива.Если не жать на тапку и ехать в потоке со скоростью 40-80(по вечерней Москве),со светофорами,небольшими заторами,будет порядка 13литров.Если со светофорными стартами(Х5 удивляются,обгоняют только на полкорпуса ),резкими обгонами то где то 16-18.Ездил с кондеем,и в том и том режиме порядка по сотне км вчера.

[igogo]

После покупки анатры начали ездить с женой по очереди

неделю на анатаре, неделю на мазде 3

получилось провести сравнение среднего расхода за неделю при езде в одном стиле

на антаре 2,4А при средней скорости 25 км/ч по БК выходит 16,7

на мазде 1,6А при средней скорости 28 км/ч вышло 11,6

маршрут один и тот же - работа - дом по москве, иногда по городу и в ближайшее подмосковье (10 - 20 от мкада)

считаю что расход вполне приемлемый на анатре, учитывая что масса у нее существенно поболее будет, да и обкатка еще не прошла до конца ;)/>

[ВикторАлександрович]

на антаре 2,4А при средней скорости 25 км/ч по БК выходит 16,7

считаю что расход вполне приемлемый на анатре,

даже не впролне, а очень замечательно :good:/>

[mid0k]

у меня как обычно летом 19+-

[sssrforever]

У меня 14,1 , иногда 14.3 , раньше 12.8 было )))))

[roman-ch1]

Ну отчитаюсь я по расходу.

По городу с пробками (90% времени в городе стою в пробках) от 18л до 21 :super:/>

В выходной без пробок 14-15л

Трасса 9,3-9,9л при скорости 100-120(средняя по БК получается 70-80км/ч со светофорами и населенными пунктами)

По трассе меня расход полностью устраивает. Но город хотелось бы конечно в районе 15-17л при моем режиме езды.

Мое мнение, с объема 2,4 надо было снимать кобыл 170, она бы хоть порезвее ехать начала бы и не так обидно было бы за расход.

А то не едет а жрет как 3,2.

[Nepominaky]

Ну отчитаюсь я по расходу.

По городу с пробками (90% времени в городе стою в пробках) от 18л до 21 :super:/>

В выходной без пробок 14-15л

Трасса 9,3-9,9л при скорости 100-120(средняя по БК получается 70-80км/ч со светофорами и населенными пунктами)

По трассе меня расход полностью устраивает. Но город хотелось бы конечно в районе 15-17л при моем режиме езды.

Мое мнение, с объема 2,4 надо было снимать кобыл 170, она бы хоть порезвее ехать начала бы и не так обидно было бы за расход.

А то не едет а жрет как 3,2.

этот расход странный. у меня такой же. разве что по трассе ниже 10,5 не показывает. Учитывая разницу в динамике и комплектации экономить 150 тыр предпочитая 2,4 нет смысла...

[Panda_new]

этот расход странный. у меня такой же. разве что по трассе ниже 10,5 не показывает. Учитывая разницу в динамике и комплектации экономить 150 тыр предпочитая 2,4 нет смысла...

При таком расходе у 2.4 действительно трудно говорить о каких-либо его практических преимуществах перед 3.2. Разве что транспортный налог по меньшей ставке рассчитывается.

[Nepominaky]

При таком расходе у 2.4 действительно трудно говорить о каких-либо его практических преимуществах перед 3.2. Разве что транспортный налог по меньшей ставке рассчитывается.

действительно... про транспортный налог я и забыл. у 2,4 он значительно меньше. если это для кого-то явилось решающим преимуществом. а еще наверное потенциальная возможность растяжения цепей у 3,2 после гарантии....