I_first Опубликовано 7 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2012 #жалкий назвал следователей расследующих дело о беспорядках "Казлами"http://www.youtube.com/watch?v=PeHfM...ature=youtu.beВ "граните отлил" так сказать.До этого нас быдлом посчитал,при ноле промилле(у меня от природы 0.1(!)) штрафом в 500тыс. решил наградить.Сие тупое чудо на своем месте? Ссылка на комментарий
G00K Опубликовано 8 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2012 0.1 от природы - это как? Ссылка на комментарий
Стасян Опубликовано 8 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2012 (изменено) 0.1 от природы - это как?Ну значит вечно под шаффЭ)))) как началось всё с материнского молока, так до сих пор человек, никак не может человек выйти из СУДОРОГА Изменено 8 декабря, 2012 пользователем Стасян 1 Ссылка на комментарий
I_first Опубликовано 9 декабря, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2012 0.1 от природы - это как?Это нормально.Из 10 человек у нас в офисе у двух промиле отличен от нуля.Притом что я пива недели две как не пил Ссылка на комментарий
melbu Опубликовано 9 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2012 (изменено) Цитирую нарколога, проводящего экспертизуэндогенный алкоголь, образующийся в организме в результате его жизнедеятельности, биохимическх реакций - есть. НО!!! его концентрации настолько малы, и даже могут не определяться при проведении количественного анализа на его содержание в крови. Всё очень индивидуально. Более того, этот "алкоголь" не оказывает эйфоризирующего и опьяняющего действия, которое мы видим при приёме алкоголь содержащих напитков.Сторонникам версий "сейчас окажусь пьяным и права потеряю, у меня уровень повышенный" надо помнить одно: алкометры применяемые в практике, профессиональные и калиброванные, не определяют "эндогенный алкоголь" - потому и бояться за его фон незачем. Хотя можно и бояться, только если он вдруг оказался повышенным в результате принятия "на грудь". Кстати, вот его исследование, выполненное по моей просьбе, о содержании спирта в выдыхаемом воздухе при использовании зимней незамерзайки. http://narcolog59.li...com/280814.html Если порыться в его блоге, можно отыскать его эксперименты над собой с выпиванием кваса и кефира в промышленных масштабах. Про квас http://narcolog59.li...com/172646.html Лединцы Halls http://narcolog59.li...com/163007.html Кефир http://narcolog59.li...com/162186.html Изменено 9 декабря, 2012 пользователем melbu 1 Ссылка на комментарий
melbu Опубликовано 9 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2012 Кстати, Статистика за 2010 годВсего ДТП 199 431, Погибло 26 567, Ранено 250 635Из них ДТП по вине пьяных водителей 11 845 (6%), В которых погибло 1 954 (7,4%) и ранено 17 280 (6,9%) Даже если допустить, что в 2010 году не было бы ни одного водителя в состоянии алкогольного опьянения, то статистика могла бы выглядеть следующим образом.ДТП 187 586, Погибло 24 613, Ранено 233 355.Это в пределе. На самом деле еще не факт, что во всех этих случаях наличие алкоголя в крови водителя как то повлияло на исход. Ведь сам факт наличия алкоголя с точки зрения нарколога не определяет состояния опьянения.Но факт остается фактом – победоносная борьба с алкоголем в выдыхаемом воздухе улучшит статистику ДТП максимум на 6 %. Это довольно блекло на фоне того факта, что аварийность за 2009 год на 6,7% ниже, чем за 2008. А там 0,3 промилле еще действовали. 1 Ссылка на комментарий
melbu Опубликовано 9 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2012 (изменено) Статистику брал из официальных источниковhttp://25.gibdd.ru/u...brary/dd1/4.pdf Изменено 9 декабря, 2012 пользователем melbu Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти