AGrus Опубликовано 31 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 января, 2013 Новый проект по эксплуатации авто в Москве... Ссылка на комментарий
zloi_kot Опубликовано 31 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 января, 2013 (изменено) от любит же народ приукрасить.. я подозреваю что сброс снега с транспортного средства - это сброс с самосвала, из кузова. а наши пепелацы в этой части никому не интересны.вот так и ведемся на выдумки журналюг. Изменено 31 января, 2013 пользователем zloi_kot Ссылка на комментарий
xamlet Опубликовано 31 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 января, 2013 Пока в законе не пропишут что именно с самосвала, все подподаем под этот закон... А такая дыра в трактовании уже многи ВУ лишила если перевести стрелки на ПДД... Ссылка на комментарий
Александр PNZ Опубликовано 31 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 января, 2013 опять из пальца высосали журналюгине верьте им и не читайте их выдумки - их задача найти остроту сюжета и срубить бабла со своего СМИПункт 8.16 этой бумаги так прямо и гласит, что «сброс с транспортного средства снега… влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех до четырех тысяч рублей».а где весь текст этой бумаги, почему мы должны довольствоваться только выдернутом из нее контекстом? и это опять же только проект!!! Ссылка на комментарий
hummer32 Опубликовано 31 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 января, 2013 Да прикольно. Вот у нашего градоначальника видимо уйма свободного времени. Поэтому ему в голову дурные мысли и лезут. Надо работать побольше и по чаще тогда голова будет занята реальными проблемами которых и так уйма а не всякой х-й. Он блин скоро пукнуть не даст (экологию в городе портит) штраф. Ссылка на комментарий
zloi_kot Опубликовано 31 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 января, 2013 hummer32все просто. решение реальных проблем - только затраты. а всякая х-я - сплошной доход. или я ошибаюсь?пример - строительство новых парковок - затраты которые не отобьются. а штрафы за неправильную парковку - чистые деньги и сразу. Ссылка на комментарий
hummer32 Опубликовано 1 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2013 Да я согласен. Штрафовать,запрещать,всяческие ограничения устанавливать это любимое дело. А вот что то создать построить или восстановить это огромная проблема котрую надо сначала обсудить со всеми получить на это огромные средства начать строить спи-ть не израсходованные средства а потом обьявить: все что затеяли не рентабельно и вообще ни в интересах города. Что во всем проклятые бизнесмены (инвесторы) виноваты. А под эту дудку садовое кольцо плиткой застельть типа халявной все одно у родственников на заводах излишки плитки остались так что город возьмет по дешовке за две цены. Ссылка на комментарий
Владимир С Опубликовано 1 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2013 за дорожниками лучше следили и штрафовали их за снег который лижит вдоль дорог. Ссылка на комментарий
магнитчик Опубликовано 1 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2013 А че Вы так удивляетесь=) в Питере ж был закон, что если авта стоит более двух дней (мешает трактору) то владелез обязан убрать снег в радиусе +2 метра вокруг авты) 1 Ссылка на комментарий
Алиса Опубликовано 2 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2013 Чё только не придумают, чтобы дороги не чистить :cray:/> :cray:/> 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти