Zloy_kamrad Опубликовано 12 марта, 2017 Жалоба Опубликовано 12 марта, 2017 Вообще замена подушек - сильно дорогое удовольствие. Комплект глубоко за сто тыщ с электроникой. Иногда тупо сворачивают стреляные, перетягивают торпедо и отключают электронику.ИМХО не иногда, а почти всегда. если после дтп машину продают, то практически никто не заморачивается на замену подушек. (исключением наверно будет ремонт по КАСКО)
zloi_kot Опубликовано 12 марта, 2017 Жалоба Опубликовано 12 марта, 2017 (изменено) Когда по каско включают замену системы подушек и натяжителей - страховая машину тоталит. По дилерским ценам - может полмашины стоить.Лет несколько назад проскакивала информация что подушки надо менять раз в несколько лет, типа не будет гарантированного срабатывания. Изменено 12 марта, 2017 пользователем zloi_kot
Gengreen Опубликовано 12 марта, 2017 Жалоба Опубликовано 12 марта, 2017 (изменено) Сегодня кто-то из антароводов эпично чпокнул фокус на Андропова. Признавайтесь http://i.imgur.com/jT2l5Xz.jpgнарод коменты почитайтея давно так не ржал)))и главный герой судя по ответам так ни хрена и не понял, ЧТО можно было сделать чтобы избежать аварии... хотя у нас на форуме тоже весело: одному вон подушек не доложили)))))))))))))))))))другой в геленджик съездил с детьми со средней скоростью 98кмч... Изменено 12 марта, 2017 пользователем Gengreen
Sergey_Vot Опубликовано 13 марта, 2017 Жалоба Опубликовано 13 марта, 2017 другой в геленджик съездил с детьми со средней скоростью 98кмч... а что то не так?если бы вы знаете пдд, то по магистрале разрешена скорость до 130км\ч.наш пример министр внес поправку, на платных дорогах разрешена скорость до 150км\чпо нормативам привышение до 20км\ч не штрафуется.на участках без камер можно ........... я кажется понимаю почему у многих расход 8-9литров.увы это наша всеросийская беда, и подушки не доложить, и битое авто за новое впарить
Zloy_kamrad Опубликовано 13 марта, 2017 Жалоба Опубликовано 13 марта, 2017 (изменено) а что то не так?если бы вы знаете пдд, то по магистрале разрешена скорость до 130км\ч.Все не так. скокросной режим на автомагистрале ограничение 110... ваши + 20 это нарушение скоростного режима - просто за него не штрафуют, но от этого нарушением оно не перестает быть... Изменено 13 марта, 2017 пользователем Zloy_kamrad
NERSKY Опубликовано 13 марта, 2017 Жалоба Опубликовано 13 марта, 2017 Интересно, на каких это магистралях 110? Я так понимаю, обозначение "М" -это магистраль... Только вот на М-5 уже несколько раз ловил штрафы за 115-125 км/ч... Оказывается на ней 90 всего то)
Евгений26 Опубликовано 13 марта, 2017 Жалоба Опубликовано 13 марта, 2017 Ну и М4 от 90 до 130 разные участки.Знаки смотреть нужно.
NERSKY Опубликовано 13 марта, 2017 Жалоба Опубликовано 13 марта, 2017 (изменено) М-4 почти вся платник... На платниках свои законы по скорости) Изменено 13 марта, 2017 пользователем NERSKY
dimaradio Опубликовано 13 марта, 2017 Жалоба Опубликовано 13 марта, 2017 Интересно, на каких это магистралях 110? Я так понимаю, обозначение "М" -это магистраль... Только вот на М-5 уже несколько раз ловил штрафы за 115-125 км/ч... Оказывается на ней 90 всего то) Автомагистраль обозначается знаком 5.1 Обозначение М или А это обозначение дороги федеральной или региональной. Трасса М4 Воронеж-Москва протяжённость 500км, из них 450 это автомагистраль, где разрешённая скорость 110км/ч.В Московской области есть участок с разрешённой скоростью 130км/ч
Candro Опубликовано 15 августа, 2017 Жалоба Опубликовано 15 августа, 2017 ДТП- Лексус заехал на Антару.https://vk.com/video-109398975_456241510?list=ad6e644edda4cb440a
ВикторАлександрович Опубликовано 15 августа, 2017 Жалоба Опубликовано 15 августа, 2017 ДТП- Лексус заехал на Антару. вас опередили в другой теме, это вчерашняя новость и фото
pr1st2008 Опубликовано 20 марта, 2018 Жалоба Опубликовано 20 марта, 2018 Гляньте видюху, кто прав?https://youtu.be/y8tNtmVWkkM
ВикторАлександрович Опубликовано 20 марта, 2018 Жалоба Опубликовано 20 марта, 2018 цвет светофора не сильно видно
kaib Опубликовано 20 марта, 2018 Жалоба Опубликовано 20 марта, 2018 Ага. И знаки фиг разберешь. Вот она-борьба за мегапиксели. Вроде вме ярко, красочно пока на солнце, а чуть полутень-и все поплыло
pr1st2008 Опубликовано 20 марта, 2018 Жалоба Опубликовано 20 марта, 2018 (изменено) Я ехал на мигающий, непосредственно перед перекрестком загорелся желтый. Цвет светофора вроде бы отчетливо видноНа 2:35 зеленый, на 2:36 загорается желтый, в 2:37 дтп Изменено 20 марта, 2018 пользователем pr1st2008
zloi_kot Опубликовано 20 марта, 2018 Жалоба Опубликовано 20 марта, 2018 (изменено) имхо - виновен. в качестве утешительного приза может быть обоюдка (но это вряд ли).можно ехать только на зеленый.хотя тот кто поворачивал должен был убедиться - но он сам себе злобный буратино. за тремя машинами слишком большой участок не виден.ну и наверно было желание проскочить на желтый а не тормозить на мигающий зеленый.или оба на желтый ломились? ни черта не видно.. Изменено 20 марта, 2018 пользователем zloi_kot
AlexPit Опубликовано 20 марта, 2018 Жалоба Опубликовано 20 марта, 2018 Я ехал на мигающий, непосредственно перед перекрестком загорелся желтый. Цвет светофора вроде бы отчетливо видноНа 2:35 зеленый, на 2:36 загорается желтый, в 2:37 дтпвиновен, четкий проезд на желтый, но, как вариант ты обязан закончить маневр на перекрестке+ ты на главной, поперечник тоже начал маневр еще на твой зеленый и тоже не убедился в безопасности маневра, может обоюдное, но вряд ли без хорошего адвоката, не глянул скорость перед проездом упала?, может ты пытался тормозить но не смог
БелСер Опубликовано 20 марта, 2018 Жалоба Опубликовано 20 марта, 2018 Я прикидываю так.Виноват встречный.Проезд на желтый разрешается, если не было возможности остановиться не создав аварийную обстановку (желтый внезапно загореся).Встречный, при равных исходных, совершил маневр , не убедившись...Ни каких обоюдных.
melbu Опубликовано 20 марта, 2018 Жалоба Опубликовано 20 марта, 2018 На мой взгляд причина ДТП в том, что водитель на десятке начал совершать манёвр, не убедившись в его безопасности, и не пропустил тс имеющее приемуществом. Формально разрешающий сигнал светофора сменился на запрещающий в метре от перекрёстка и автор кинофильма не имел возможности остановиться. Похрен, что зелёный мигающий. Светового табло с секундами до переключения то же не было, значит о точном моменте переключения автор мог только догадываться. На мой взгляд виновен десятковод. 13.4 Даже можно не стеснятся показывать видос на разборе. Закину в Лосярию
zeratul896 Опубликовано 20 марта, 2018 Жалоба Опубликовано 20 марта, 2018 мигающий зеленый предупреждает о скорой смене сигнала но ни как не запрещает. На этом любят ловить водителей при повороте на право на мигающий зеленый.
zloi_kot Опубликовано 20 марта, 2018 Жалоба Опубликовано 20 марта, 2018 (изменено) Зато желтый запрещает. А показать на разборе видос где нет намека на торможение при мигающем зеленом - почти аутодафе. Как там у маркса - Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил... И никаких экстренных торможений на светофорах. Раз надо экстренно тормозить на желтый - можно шить 10.1.Но это мои домыслы (изначально надо готовиться к жопе). Подождем результат. Изменено 20 марта, 2018 пользователем zloi_kot
melbu Опубликовано 20 марта, 2018 Жалоба Опубликовано 20 марта, 2018 Зато желтый запрещает. А показать на разборе видос где нет намека на торможение при мигающем зеленом - почти аутодафе. Как там у маркса - Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил... И никаких экстренных торможений на светофорах. Раз надо экстренно тормозить на желтый - можно шить 10.1.Но это мои домыслы (изначально надо готовиться к жопе). Подождем результат. В ПДД мигающий зелёный не обязывает водителей ни к каким действиям (6,2). Желтый свет запрещает движение за исключением ряда случаев. В частности, водитель может не останавливаться, если для остановки требуется применить экстренное торможение 6,14. Т.е. автор кино не нарушил ни одного пункта ПДД. А второй водитель нарушил п 13.4 Причем обратите внимание, что в этом пункте не сказано, что поворачивающий налево на регулируемом перекрёстке обязан уступить дорогу только тем, кто движется на разрешающий сигнал светофора.
zloi_kot Опубликовано 20 марта, 2018 Жалоба Опубликовано 20 марта, 2018 Второй водитель не мог видеть.
melbu Опубликовано 20 марта, 2018 Жалоба Опубликовано 20 марта, 2018 Второй водитель не мог видеть. Да, в ПДД даже где-то такой пункт есть - "но если не видел, то не виноват" zloi_kot, при всём уважении, но вы бы разок ПДД прочли бы. Ваши домыслы заставляют за вас беспокоится.
zloi_kot Опубликовано 21 марта, 2018 Жалоба Опубликовано 21 марта, 2018 Я не оправдываю второго. Похоже оба на желтый ехали. И оба не видели. Так что виноваты оба.За меня волноваться не надо - не вижу - не еду. И торможу на мигающий зеленый, сзади хоть оборутся.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти