Сильно пьяный ребенок сам попал под машину

[volodya123]

 

http://novostimo.ru/news/society/v_podmoskove_sbivshaya_nasmert_rebenka_avt/

В Подмосковье сбившая насмерть ребенка автоледи заявила, что он был пьян

 

Вопиющий случай произошел в микрорайоне Павлино города Железнодорожный. Дама, находившаяся за рулем автомобиля Hyundai Solaris, сбила 6-летнего Алешу Шимко во дворе дома 39 и протащила его под днищем десяток метров. Погибший мальчик возвращался с дедушкой с прогулки. Об этом сообщает Life со ссылкой на Mash.

 

События, разворачивающиеся после трагедии привлекли интерес правоохранительных органов. а именно: после ДТП появилось экспертное заключение, согласно которому в крови мальчика находилось 2,7 промилле (что соответствует бутылке водки), а следователь на основании этих документов сделал вывод, что Алеша упал под машину сам.

 

По рассказам очевидцев, что в момент наезда женщина за рулём разговаривала по телефону и двигалась со скоростью не менее 50 км/ч. Но 31-летняя Ольга Алисова утверждает, что ребёнок сам виноват в том, что его сбили.

 

Семья погибшего мальчика потребовала повторную комплексную экспертизу. "В заключении написано, что в крови моего ребёнка - 2,7 промилле алкоголя, это бутылка водки, что он в этом состоянии мог передвигаться и сам попал под колёса машины. Это беспредел", - сказал отец мальчика Роман Шимко.

 

Так же со стороны Алисовой были попытки давления на свидетелей происшествия, таинственно исчезли записи с уличных камер видеонаблюдения, уничтожались улики, не проведён ряд ключевых экспертиз. А само уголовное дело не возбуждалось целый месяц.

 

Ольга Алисова работает в салоне сотовой связи в Подмосковье, её супруг - член ОПГ, на счету которой убийства, похищения людей, вымогательства, грабежи и изнасилования. "Мне некогда об этом разговаривать", - сказала Life Алисова.

 

Семье предлагают провести эксгумацию, чтобы доказать трезвость шестилетнего мальчика в момент аварии. Семья ребёнка была вынуждена обратиться к руководителям СК РФ, МВД РФ и Генеральной прокуратуре.

[Astranaft]

Да, адово. Вчера где-то вычитал, что дело заберут в центральный СК.

[zloi_kot]

дело пошло вразнос. местные перегнули палку и теперь сложно им будет.

про жабу конкретно - достали все бакланящие по телефону и носящиеся во дворах. пора за разговоры на ходу прав лишать.

ну и при таких раскладах можно подвести под причинение тяжких телесных приведших к смерти по верхней планке. даже нужно, учитывая историю и желание уйти от ответственности. ну и паровозом следователя и эксперта.

это если без эмоций.

Изменено 16 июня, 2017 пользователем zloi_kot

[Павло]

Это даже не бардак уже,это говорит о том что вся система управления и правосудия  работает  через одно место.Совсем охренели приблатненные твари  и их холуи из органов, придумать такое,что ребенок 6 лет был в стельку пьян.

[avalan]

А вот интересно: а этот следак хоть подумал, что если в ребенка влить такую дозу, то он на месте замертво упадет? Или по его мнению пил прямо на дороге и под эту козу свалился?

[Zloy_kamrad]

он не думает, он ссылается на заключение эксперта...

[Павло]

Нормальный,здравомыслящий не коррумпированный следователь сразу бы поставил под сомнение результаты такой экспертизы и имел бы на это полное право и по Закону и по совести.Что тут не ясного,деньги многим не только совесть заменили ,но и разум забрали.Это уже сверх разумного,за гранью.Посадить всех и эксперта и следователя и их начальников,все там в доле были и все в курсе  дела.

Только думаю ,что тут материалы до следователя и не дошли ,их в дознании мурыжили,а дознаватель фигура процессуально не самостоятельная,все делает по указке  нач.органа т.е начальника отдела полиции.Но сути дела это не меняет,бардак правовой и все.

[zloi_kot]

а эксперт скажет что при печати отчета запятую не там поставил. и виноват микрософт. Изменено 18 июня, 2017 пользователем Jet Li

[Zloy_kamrad]

ну вообще эксперт за свои запятые несет уголовную ответственность и при сост заключения дает об этом подписку, но чето я ни разу не слышал (хотя мож кого-то и привлекали) об привлечении экспертов к ответственности за неверные выводы экспертизы...

[melbu]

Хочу процитировать другого судмедэксперта по этому поводу
 

Ребята, я знаю только то, что и вы знаете.
Концентрация этанола выше 2,5 промилле это тяжёлая(или сильная) степень алкогольного опьянения. Мне встречались случаи смертельного отравления даже младенцев (мать была сильно пьяна и кормила ребенка грудью). Не секрет, что в некоторых поселениях дети начинают пить лет с 4-х, глядя на родителей.
Что в этом случае было, я не знаю.
Скажу только то, что анализ крови проводится на аппарате при минимальном участии человека. Да и эксперт, получив такой результат, наверняка его перепроверил.
Фальсифицировать опьянение, да ещё с такими высокими цифрами, ни один экспер не будет. Кровь хранится в архиве и ее всегда можно перепроверить, в том числе, и на принадлежность конкретному лицу.
Возможно, какой-то глюк при исследовании, но это вряд ли, да и эксперт, повторюсь, наверняка перепроверил результат.

 

http://mossudmed.livejournal.com/777968.html

 

Честно говоря, мне трудно поверить в версию, что у дамы, передвигающейся на Солярисе, могут быть настолько тесные связи, которые готовы вытягивать эту принцессу, подставляясь под реальную статью. Да и дурацкое отмазывание какое-то. Ну допустим даже в стельку пьяный ребёнок, это разве освобождает от ответственности  если его переехать в жилой зоне например? Если уже фальсифицировать результаты экспертизы, то зачем поднимать цифры до неправдоподобных величин?

Короче, какая-то лажа вся эта история.

[Zloy_kamrad]

анализ крови проводится на аппарате при минимальном участии человека.

но ведь именно человек загружает пробу в аппарат? что и как было загружено хз. не раз я видел заключения суд экспертов читая которые иначе как заказными их не назвать и даже когда их "приперали к стенке" в суде никаких последствий для них не было. в крайнем случае не учитывали результат экспертизы, или назначали другую, или просто озадачивали исправлением "выявленных недостатков" в заключении. (там конечно речь не о жизни и смерти была, но десятки и сотни лямов тож ведь не мелочь). все может быть продано и все может быть куплено....

 

в целом да история какая-то невероятная.

Изменено 16 июня, 2017 пользователем Zloy_kamrad

[melbu]

Тут речь идет об объективной оценке состояния. А главное, что это состояние никоим образом не снижает ответственность водителя. Т.е. смысла фальсификации нет вообще или он минимальный. Всех вокруг подкупить ради того, чтобы дали не два года колонии-поселения, а полтора. (или сколько там по 109.1)

И ещё странно, что такие возможности у человека есть, а баба его ездит на солярисе.

[zloi_kot]

Если пешеход сам упал под машину - водитель не при делах. Это как вариант. Ну и про солярис - раньше очень серьезные люди ездили на простых жигулях.

[Павло]

Странно ни странно ,а по этим дурацким экспертизам уг.дело не возбудили.Такая экспертиза является зацепкой для отказа в возбуждении уг.дела,типа сам упал или прыгнул под машину.Вы далеки от реальностей и рассуждаете слишком правильно.Все там и все понимали  и такие вещи за просто так не делаются.Бабаки таам прошуршали с низу  до верху.Ездит на Солярисе ? Вот это явно не показатель не возможностей решать дела ,тем более это в глубинке.Да и цены вопросов не миллиардные,полицейская система удешевлена до минимума,думаю ценой соляриса обошлось,не больше.

[cctt]

ИМХО просто очередной триггер для раскручивания какого угодно, но главное искреннего негодования народных масс в преддверии всем известного весеннего мероприятия 2018 года. Сюрриализм произошедшего , ужас и бред самой ситуации, как будто оторванной от реалий жизни подхвачен и мусолится на всех уровнях что полностью подверждает наличие большой игры в РФ, когда в борьбе за главный куш срать на человека, мораль и все святое. Ждем следующей яркой информационной вспышки с территории Москвы, т.к. на реально российской территории такие вбросы малоэффективны и соответственно маловероятны...

[melbu]

Вот это явно не показатель не возможностей решать дела ,тем более это в глубинке.

В какой глубинке? Это Балашиха, пригород Москвы. Тут за синьку за рулём можно Солярис отдать.

[Павло]

У вас в стольной синька за рулем без последствий 100 тыров,Балашиха центр цивилизации,да суть не в этом. Солярис и вообще любая марка авто не показатель. Помогал людям  знакомым в частном расследовании, лет 5 назад их сбили машиной,так тоже сбили на Хендай Акценте,а такое завернули что похлеще этого случая и тоже грубо и цинично .

[volodya123]

ИМХО просто очередной триггер для раскручивания какого угодно, но главное искреннего негодования народных масс в преддверии всем известного весеннего мероприятия 2018 года. Сюрриализм произошедшего , ужас и бред самой ситуации, как будто оторванной от реалий жизни подхвачен и мусолится на всех уровнях что полностью подверждает наличие большой игры в РФ, когда в борьбе за главный куш срать на человека, мораль и все святое. Ждем следующей яркой информационной вспышки с территории Москвы, т.к. на реально российской территории такие вбросы малоэффективны и соответственно маловероятны...

вы абсолютно правы, за одним маленьким но:

если такая ситуация коснется вас или ваших родственников (не дай бог конечно) тон таких вот отвлеченный "умозаключений" смениться кардинально!

я сам живу рядом, это место (Павлино) знаю хорошо  т.к. проезжаю через день, и мне совершенно не безразлична судьба данного конкретного ребенка, как и других таких же детей

[cctt]

 

вы абсолютно правы, за одним маленьким но:

если такая ситуация коснется вас или ваших родственников (не дай бог конечно) тон таких вот отвлеченный "умозаключений" смениться кардинально!

я сам живу рядом, это место (Павлино) знаю хорошо  т.к. проезжаю через день, и мне совершенно не безразлична судьба данного конкретного ребенка, как и других таких же детей

 

Если не дай Бог попасть в такую ситуацию, то тут не просто тон сменится, думаю мир перестанет существовать, тем более в форматах интернет-сообществ. Поверьте цель оскорбить или сумничать себе не ставил ни здесь ни в жизни. При этом любой нормальный человек по данному происшествия испытывает примерно одинаковые эмоции. Я о другом о том кому нужны такие эмоции как инструмент в достижении определенных целей.

[volodya123]

вчера ехал на работу, по РСН услышал в новостях, суд-мед-иксперд резко изменил свои показания, сейчас он утверждает что ребенок действительно был пьян и готов провести любые повторные перепроверки даже к эксгумацией тела ребенка.... услышал голос этой мрази...

[VVA]

вчера ехал на работу, по РСН услышал в новостях, суд-мед-иксперд резко изменил свои показания, сейчас он утверждает что ребенок действительно был пьян и готов провести любые повторные перепроверки даже к эксгумацией тела ребенка.... услышал голос этой мрази...

А если все-таки эксперт прав, как собственно уже и доказано, извиняться-то будете? Или мразью станет кто-то другой?

[Евгений26]

Тут вопрос в том, можно ли давить детей в придворовой территории.

И пусть даже не детей. Пусть даже пьяных.

Во дворе 5 км в час движение.

[VVA]

Это всё верно, виновницу никто не оправдывает.

Но если ребенок действительно что-то (надеюсь, что случайно, т.к. всякое видел) принял - тут куча вопросов другого характера возникает. Как и тот вопрос кто на самом деле мразь?

[Евгений26]

Эта история вполне ясная.

Как силу имеющие подгоняют закон под свои потребности.

Это только для бедных закон суров, справедлив и необратим.

А когда есть бало, закон имеет возможность смягчения, справедливость уходит на дальний план. Необратимость же зависит от того, как будет судья читать вердикт, по совести или по интересу...

[VVA]

Как раз не очень ясная эта история. Совсем мутная она на самом деле.