Политические баталии

[Сентябрь]

из текущего политического бомонда, я не вижу достойного кандидата. не зюганова же с жириновским выбирать, верно?

из 146 миллионов кроме Путина нет достойных?

[seat]

 

из текущего политического бомонда, я не вижу достойного кандидата. не зюганова же с жириновским выбирать, верно?

из 146 миллионов кроме Путина нет достойных?

 

Сергей Кожеедыч же, не?

Изменено 14 августа, 2020 пользователем seat

[kaib]

 

из текущего политического бомонда, я не вижу достойного кандидата. не зюганова же с жириновским выбирать, верно?

из 146 миллионов кроме Путина нет достойных?

 

да наверняка есть. только где он? хочется знать его до того, как он появится в кресле. не как в прошлый раз "я мухожук". и чтобы он уже что то сделал, показал себя, а не только обещал что-то в роликах на ютубе. и тогда не будет никаких митингов и петтингов

[Сентябрь]

Ну если вам так нравится во главе секретарь парткома колхоза, то чем плоха кандидатура Грудина.

[zloi_kot]

и снова шалом.

чел в телевизоре ничего не решает. важно кто за ним стоит. и если за грудининым нет никого кроме зюганова - что нас ждет?

ну и никто не отменял прописную истину что любое движение стоит денег.

Изменено 14 августа, 2020 пользователем zloi_kot

[melbu]

 

из 146 миллионов кроме Путина нет достойных?

да наверняка есть. только где он? хочется знать его до того, как он появится в кресле. не как в прошлый раз "я мухожук". и чтобы он уже что то сделал, показал себя, а не только обещал что-то в роликах на ютубе. и тогда не будет никаких митингов и петтингов

 

Так в том то и проблема, что не покажут его.

Можно по-разному относится к Новальному, например, но объективно он наиболее поддерживаемая фигура сегодняшней оппозиции. Так его имя запрещено упоминать на центральных каналах в положительном ключе. Я уже не говорю о приглашение его на всякие там политические шоу, или публикация его мнения на какой либо вопрос. 

 

Можно назвать многих людей, которые в принципе могли бы возглавить страну, но они на политической сцене даже не пытаются появляться в виду безперспективности и опасности этой затеи. Ну, например, Гуриев.

[melbu]

Ну если вам так нравится во главе секретарь парткома колхоза, то чем плоха кандидатура Грудина.

 

Кандидатура Грудинина плоха хотя бы тем, что он не отмылся от скандала с воровством средств в своём колхозе. А всё его эффективное земледелие основано на сдаче в аренду земель под торговые центры.

[zloi_kot]

нет у нас оппозиции.

в нее должны входить и оппозиционные банкиры и промышленники и политики, про силовиков не скажу но наверно и они. у нас же "оппозиция" заканчивается на говорящих головах

[Сентябрь]

 

 

Ну если вам так нравится во главе секретарь парткома колхоза, то чем плоха кандидатура Грудина.

Кандидатура Грудинина плоха хотя бы тем, что он не отмылся от скандала с воровством средств в своём колхозе. А всё его эффективное земледелие основано на сдаче в аренду земель под торговые центры.

доказательства есть?

[Бром]

 

Ну если вам так нравится во главе секретарь парткома колхоза, то чем плоха кандидатура Грудина.

 

Кандидатура Грудинина плоха хотя бы тем, что он не отмылся от скандала с воровством средств в своём колхозе. А всё его эффективное земледелие основано на сдаче в аренду земель под торговые центры.

 

Т.е., до выдвижения в кандидаты никого не интересовало якобы существующее нарушение законности? А как посмел у Темнейшего в нескольких регионах 20% голосов увести - сразу ату его?

[kaib]

Так в том то и проблема, что не покажут его.

Можно по-разному относится к Новальному, например, но объективно он наиболее поддерживаемая фигура сегодняшней оппозиции. Так его имя запрещено упоминать на центральных каналах в положительном ключе. Я уже не говорю о приглашение его на всякие там политические шоу, или публикация его мнения на какой либо вопрос. 

 

Можно назвать многих людей, которые в принципе могли бы возглавить страну, но они на политической сцене даже не пытаются появляться в виду безперспективности и опасности этой затеи. Ну, например, Гуриев.

 

вот и весь ответ! нет в телевизоре=нет в бюллетене! как бабушке у подъезда выбирать себе президента??? в любом случае "преемник" должен в нем мелькать, быть крепким хозяйственником и строгим руководителем) мне почему то кажется, что на эту роль хорошо подходит Сергей Бордюрович. Вот только "прежний" вроде пока не собирается на покой

[Иванович]

 Хозяйственники поднявшиеся на госсаказах, когда выигрывающий априори один, хорошо подходят на роль первых лиц?!

Тогда отличным руководителем долна быть вдова московского пчеловода-пасечника  :shok:  Лена Батурина :rofl:

начинавшая с помойных ведерок и все сама сама  :rofl:

[kaib]

Иванович! Ну пчеловод же был изгнан с позором. И после этого-бизнес жены (до этого-успешной бизнесс-вумен) дал трещину. А Бордюрыч сейчас на коне! Плитку стелет, маски производит

[БелСер]

Да не важно кто будет.

Главное что бы смена была по расписанию.

Тогда не будут успевать укореняться разного рода ОПГ.

Каждый, кто придет после, будет вынужден списывать неудачи на предыдущих товарищей.

Будет пытаться делать так, что бы за ним не было явных Грехов...

И т.д ит.п.

А в ситуации не сменяемости появляется болото с усугублением....

Если в аквариуме воду не менять она зацветет. И рыбка может и будет жить, только не долго и не счасливо.

[antarez]

Да не важно кто будет.

Главное что бы смена была по расписанию.

Тогда не будут успевать укореняться разного рода ОПГ.

 

Дело не в срастании государственной власти с бандосами. Сменяемость в первую очередь - гарантия осторожности и здравомыслия действующего правителя. Ибо следующий может и посадить.

[Иванович]

 Плитку стелет, маски производит

  Меня сам принцип выбора первых лиц по тому критерию непонятен.  :unknw:

[kudan01]

Рабочий класс выразил протест...такого давно не было... Вышли у нас заводчане на протест.

[Сентябрь]

Рабочий класс выразил протест...такого давно не было... Вышли у нас заводчане на протест.

молодцы!

[dr_slam]

Да каких дерибанов вы все боитесь? Почему соседнюю Польшу никто не раздерибанил и люди там живут прекрасно, хотя стартовые условия были и похуже.средняч зп в Польше 90000, пенсия средняя 40000 руб, минимальная 30000. И ещё начните писать страшилки про НАТО.

Подоплёка с Украиной конечно разная, но посмотрите для интереса что писали в 2014 оттуда, ведь пишут как раз вменяемые люди, "отмороженные боевики" не утруждаются объяснением другим почему они вышли. Не хочу вас обидеть, но аргументация этих пишущих тогда людей очень и очень напоминает вашу, и многих кто справедливо вышел менять ситуацию.

Обратимся к основному пакету предлагаемому белорусской оппозицией http://zabelarus.com/ru/

и что же мы там увидим:

-"оптимизация", в разных формах которая посмотрите на нас выражается только в сокращениях

- приватизация, сомневаюсь что у большинства находящегося сегодня на улицах есть деньги чтобы стать акционерами или купить завод

- создание рынка труда, когда армия безработных за воротами позволяет работодателю всячески издеваться над работниками и вышвыривать их на улицу

- "развитие конкурентной среды" загоняющее людей в кредиты и ипотеки

- сокращение пенсионного обеспечения и создание паразитов в виде пенсионных фондов

- "конкурентная среда в ЖКХ" это раздел единой системы и продажа её по частям, что приведёт к бесконечному росту цен в отрасли

- укрепление национальной идентичности, выразится в забвении общей истории и формировании образа врага из русских, по примеру прибалктики, украины и многих других

- Интеграция в западные политические, экономические и военные структуры (ЕС, НАТО), это не я придумал это написано у вашей "оппозиции".

- Запрет трансляций из России, и включение Польских Украинских и прибалтийских каналов.

Вам предлагают дикий, звериный капитализм который уже реализован у нас, зубы которого почувствует на своей спине каждый, с идеологической базой теперешней Украины. Посмотрите насколько отвратительно выглядят эти вещи уже реализованные на нашей территории.

И как не прискорбно замечать, но бастующие работники БЕЛАЗа, МАЗа, других предприятий сейчас бастуют за то, чтобы их предприятия были проданы, и сами они имели возможность оказаться на улице.

И не нужно рассуждать, что у вас будет по другому, для этого должно быть мощное конструктивное ядро, целью которого будет не просто перевыборы, а изменение общетсвенно-политической формации, а у вас его нет. А раз нет, значит вас просто используют, и люди на улицах получают зуботычины за то чтобы одних олигархов сменить на других и после оплатить все расходы.

Выходные могут стать решающими.

Изменено 15 августа, 2020 пользователем dr_slam

[kudan01]

Можно сколь угодно трындеть про то, что будет худше-лучше... Но один человек при жизни должен быть не более 8 лет у власти....это законы диалектики... По- другому - застой.

[Олег_Иванов]

Можно сколь угодно трындеть про то, что будет худше-лучше... Но один человек при жизни должен быть не более 8 лет у власти....это законы диалектики... По- другому - застой.

Да нет таких законов диалектики. Есть миф, вдуваемый в уши простым жителям стран, к которым у больших игроков появляется какой-то свой интерес.

В Германии федеральный канцлер может находится на посту сколь угодно сроков и страна при этом локомотив ЕС.

[zloi_kot]

Да и в сша образно говоря выборы - перекладывание из одного кармана в другой. Никаких изменений по факту не происходит.

[Сентябрь]

Так как раз им и нужно первым делом в НАТО вступать! Что бы в случаи Российской агрессии защитили. А вот наши военные вслучаи агрессии страны НАТО врятли впрягутся, ибо схерали им бомбить столицы стран где живут их семьи.

Про рабочих. Насколько я понял сейчас в Белорусии они на правах рабов, все работают по срочным договорам и любого можно в любой момент выгнать.

Есть миф, вдуваемый в уши простым жителям стран, к которым у больших игроков появляется какой-то свой интерес.

 

нам в уши дуют, что зачем кого то менять, он дескать наворовал уже, а новый придет ему надо то же. Но как видно нельзя наворовать и насытится, только ещё больше аппетиты растут.

[kudan01]

 

Можно сколь угодно трындеть про то, что будет худше-лучше... Но один человек при жизни должен быть не более 8 лет у власти....это законы диалектики... По- другому - застой.

Да нет таких законов диалектики. Есть миф, вдуваемый в уши простым жителям стран, к которым у больших игроков появляется какой-то свой интерес.

В Германии федеральный канцлер может находится на посту сколь угодно сроков и страна при этом локомотив ЕС.

Германия - на сегодняшний день застойная полу гитлеровская страна в политическом плане... На них ровняться нет смысла. Неужели вы считаете что тот же Назарбаев , который последние 10 лет еле ноги переставлял, способен управлять и соображать страной ....внимательно посмотрите на всех диктаторов постсоветского пространства...на те огромные сроки, которые они себе отвели... Они уже от трусости и собственной слабости не могли отдать эту власть...это личностный эгоизм...

[zloi_kot]

Ворует не столько сам правитель сколько его окружение и прочие друзья.

Ну и для того чтоб пришел новый человек нужно чтобы у него была поддержка (банкиров прмышленников силовиков).

Если этого нет - кто его будет слушать, на кого опираться?

То есть сама верхушка должна быть из нескольких групп. А пока они все единомышленники кого бы не выбрать - политика будет та же.