Политические баталии

[Иванович]

Мдяя, если в 1985г когда я спрашивал в магазине на русском языке в Прибалтике, случалось разворачивался и уходил продавец, то сейчас предлагают штрафовать на 4000 евро за попытку разговаривать с латышем на русском!⁴

Национальное самосохранение ага.

https://baltija.eu/2022/10/27/shtrafovat-za-popytky-razgovarivat-na-rysskom-s-latyshami-na-4000-evro/

[Олег_Иванов]

То есть для населения как всегда ничего. Сибирь и ДВ это полстраны по территории ну и до газификация европейской части это не при нашей жизни если смотреть динамику этого вопроса за 50 лет.... Не густо.

Ну эмоции понятны, даже в чём-то разделяю. Но Сибирь и ДВ это меньше 30% населения страны, причем там тоже есть регионы с высокой плотностью населения и огромные площади с низкой. В регионах Сибири и ДВ с высокой плотностью газификация входит в планы, да и сейчас немалая часть уже газифицирована. Т.е. по итогу "для населения как всегда ничего" - это для менее 10% всего населения. Как вы представляете газификацию Анадыря и вообще Чукотки? И то они со своего малодебетного месторождения собрались все соки выжимать. Или Камчатка? Со своими месторождениями проблемы. В итоге  планируют от Сахалина-2 запитать.

[Иванович]

Алмаз Антей начал серийное производство квадрокоптеров. Так что постулат о необходимости работы на фронтах такой техникой воплощен в реалии...

[ozeh]

Др слам количество ЗК было примерно равным населению в периоде 1930-60...республика ГУЛАГ.

Упоминая бывшие колонии я имел ввиду успехи которых они добились приобретя независимость от метрополии в сравнении с самой метрополией, и акцентировал ваше внимание на отличных от российского государственного образующих этносах. Подтверждение этому миграция россиян в свои бывшие колонии, как то так..

[ozeh]

 

То есть для населения как всегда ничего. Сибирь и ДВ это полстраны по территории ну и до газификация европейской части это не при нашей жизни если смотреть динамику этого вопроса за 50 лет.... Не густо.

Ну эмоции понятны, даже в чём-то разделяю. Но Сибирь и ДВ это меньше 30% населения страны, причем там тоже есть регионы с высокой плотностью населения и огромные площади с низкой. В регионах Сибири и ДВ с высокой плотностью газификация входит в планы, да и сейчас немалая часть уже газифицирована. Т.е. по итогу "для населения как всегда ничего" - это для менее 10% всего населения. Как вы представляете газификацию Анадыря и вообще Чукотки? И то они со своего малодебетного месторождения собрались все соки выжимать. Или Камчатка? Со своими месторождениями проблемы. В итоге  планируют от Сахалина-2 запитать.

 

 

  30% это как бы 42 млн жителей нашей! страны. Удаленные районы?!, вот лукавишь же или скромничаешь коллега из ТЭКа, ведь мы же не один десяток лет качаем нефть и газ с наших Северов в очень не близкие епеня, я имею ввиду страны западной Европы...

    Ну а если серьезней то :  Сменяемость власти, гражданское общество со всеми его атрибутами, настоящий федерализм с настоящим разделением полномочий  и разделом доходов республика - центр не менее 50% республикам и поехали - несколько компаний добычи, не сколько компаний транспорта, передача газификации населения множеству частных компаний и тогда настоящие органы самоуправления регионов договорятся и сделают работу напрямую между собой, а не через жопу, пардоньте Москву и Страна тогда будет заниматься делом , а не величием, вставанием с колен и восхищением, уже уставших восхищаться болгар. Но! есть нюанс с....

Изменено 28 октября, 2022 пользователем ozeh

[Иванович]

Врет Евген - цены в Белоруссии падают?!

https://www.youtube.com/shorts/5lxMsGbvR9s

[dr_slam]

Упоминая бывшие колонии я имел ввиду успехи которых они добились приобретя независимость от метрополии в сравнении с самой метрополией, и акцентировал ваше внимание на отличных от российского государственного образующих этносах. Подтверждение этому миграция россиян в свои бывшие колонии, как то так..

 

А что вы считаете успехом этих так называемых вами "колоний"?

 

 

Сменяемость власти, гражданское общество со всеми его атрибутами, настоящий федерализм с настоящим разделением полномочий  и разделом доходов республика - центр не менее 50% республикам и поехали - несколько компаний добычи, не сколько компаний транспорта, передача газификации населения множеству частных компаний и тогда настоящие органы самоуправления регионов договорятся и сделают работу напрямую между собой, а не через жопу, пардоньте Москву и Страна тогда будет заниматься делом , а не величием, вставанием с колен и восхищением, уже уставших восхищаться болгар. Но! есть нюанс с....

А как вы добьётесь того чтобы всё это множество работало друг с другом так как вами представлено? 

[ozeh]

"А что вы считаете успехом этих так называемых вами "колоний"  - более высокий уровень жизни, чем в бывшей метрополии, отсюда и миграция россиян туда, а не наоборот, как вы объясните то, что "притесняемые" русскоязычные в странах Балтии не горят желанием ехать на историческую родину, каковой является Россия?

 

"А как вы добьётесь того чтобы всё это множество работало друг с другом так как вами представлено? " - я ничего добиваться не буду и представлено это не мной, а опытом и результатами существования западной цивилизации  и все это множество будет работать так как оно работает в странах запада, не сразу конечно,но будет.

[Иванович]

Маленькая гордая северная страна под руководителями западной цивилизации отказавшись от российской АЭС и электричества рискуеют жизнью самих финов. Пожалуй пора вводить акцию "подари электричество и кружку горячего чая"

Блумберг

https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-10-29/darkest-days-of-winter-have-finland-bracing-for-blackouts?leadSource=uverify%20wall

[dr_slam]

А что вы считаете успехом этих так называемых вами "колоний"  -более высокий уровень жизни, чем в бывшей метрополии, отсюда и миграция россиян туда, а не наоборот, как вы объясните то, что "притесняемые" русскоязычные в странах Балтии не горят желанием ехать на историческую родину, каковой является Россия?

 

 

А как вы добьётесь того чтобы всё это множество работало друг с другом так как вами представлено? " - я ничего добиваться не буду и представлено это не мной, а опытом и результатами существования западной цивилизации  и все это множество будет работать так как оно работает в странах запада, не сразу конечно,но будет.

 

Тут вопрос дискуссионный, уровень может отличаться у разных граждан, скорее отдалённость от каких либо значимых центров, и связанный с этим более спокойный ритм жизни, да и многие не едут по тому что там родились или осели, кардинально менять что-то не хотят или не могут. Но это разве успех, это принцип жизни периферии, по такому же уезжают из больших городов стремясь уйти от их ритма.

Рисуя идеалистичекую картину "за всё хорошее против всего плохого", которую можно кратко описать так: ". . . демократия даст нам хороших людей, потому что, во-первых, они будут часто сменяться, а значит, власть не будет успевать их «портить»; во-вторых люди будут сначала выбирать их по обещаниям, а затем перевыбирать по результатам деятельности, к тому же президенту можно объявить импичмент, в крайнем случае гражданское общество выразит недовольство на улице, а значит, получится некий «естественный отбор», который оставит у власти только хороших людей", и которую использует каждый либерал, вы забываете ответить на вопрос что же даст всем людям из этой цепочки "не испортится" и действовать именно так. 

А сам механизм здесь крайне важен, для начала нужно нужно определить научно, что такое есть «хороший, честный человек в государственном управлении», а затем подойдя к вопросу опять же научно, так же как к любому другому сложному технически, выработать пошаговую методику основанную на уже имеющемся опыте, предусмотреть все меры обеспечения этой непростой задачи.

Изменено 30 октября, 2022 пользователем dr_slam

[ozeh]

" Рисуя идеалистичекую картину"  -  Про хорошего человека во власти я никогда не говорил, просто совокупность инструментов демократии не дает власти выходить за определенные рамки, если по простому ган..ны везде и у нас и у них, но на западе, в отличии от нас ган..нов  регулярно меняют. У нас же смена власти это балет по телику, заезд на лафете :D:  и х... знает, что дальше :unknw: 

     Написанное мною ранее в целом по России не возможно - Зорькинская скрепа и описанные И.П. Павловым особенности не позволят , в случае настоящей федерации это возможно только в отдельных национальных республиках. 

[Иванович]

Особенно впечатляющими звучат выступление таких тупеньких премьеров как аглицкая Лиз Траст заявившая о легкости нажатия ядерной кнопки собственной рукой. Хорошо что таких дебилов реально к кнопке не подпускают и всерьез не принимают, но общее количество гандонов во власти ТАМ идущих друг за другом строем и их цинизмом и привнесенной грязью впечатляет и характеризует. Смену гандонов с периодичностью от 40 дней называют там сменяемостью власти.

  Вот бы у нас с такой легкостью об этом( о ядерной войне!) сообщил Мишустин. :psih2:  Вот бы болото всколыхнулось  :shok:   и была видимая разница в классе и весе фигур и серьезности заявлений.

[dr_slam]

Рисуя идеалистичекую картину"  -  Про хорошего человека во власти я никогда не говорил, просто совокупность инструментов демократии не дает власти выходить за определенные рамки, если по простому ган..ны везде и у нас и у них, но на западе, 

 

в отличии от нас ган..нов  регулярно меняют. У нас же смена власти это балет по телику, заезд на лафете :D:  и х... знает, что дальше :unknw: 

     Написанное мною ранее в целом по России не возможно - Зорькинская скрепа и описанные И.П. Павловым особенности не позволят , в случае настоящей федерации это возможно только в отдельных национальных республиках. 

 

Опять некие инструменты которые никак нельзя потрогать, как же их тогда применить если и ухватить их нельзя и даже описать? Как проконтролировать, что смена одних на других не будет просто ширмой?

Возьмём к примеру одного из уже затронутых нами "гребешковых тигров" - Латвию:

 

По официальным данным 2019 года, в стране зарегистрировано 910 тысяч человек, участвующих в трудовых отношениях (в которые включены и все уехавшие жить заграницу). Из которых 50% сосредоточено в Риге.

 

Из этого числа:

 

1) 245 тысяч человек — в обрабатывающей промышленности, строительстве и на транспорте;

 

2) 220 тысяч человек — в сельском и лесном хозяйстве, в рыболовстве;

 

3) 85 тысяч — в торговле и услугах;

 

4) 70 тысяч — работники нижнего звена в образовании и здравоохранении;

 

5) 65 тысяч — в коммунальном хозяйстве.

 

По классовому составу население делится следующим образом:

 

4% — средняя и крупная буржуазия — основные собственники средств производства;

 

8% — мелкая буржуазия и «самозанятые»;

 

88% — пролетариат, из которых 24% — фабрично-заводские рабочие, 27% — остальной пролетариат; 37% — чиновники, служащие, интеллигенция, армия, полиция, прокуратура, суды.

 

Сосредочен пролетариат обрабатывающей промышленности в основном на мелких предприятиях с числом работников до девяти человек — 9104 предприятия, от 250 человек и больше — 60 предприятий на всю страну. Всего предприятий, соответственно, — 10940.

 

На такую "страну" вы предлагаете ровняться, такая "страна" не может существовать сама по себе и тем более не может на что-то влиять, она обязательно должна к кому нибудь "прислониться", сейчас она прислонилась к Е.С., и вместе с двумя своими соседями тут же стала полигоном где обкатались технологии применяемые сейчас на Украине. "Хозяин" поддерживает в Латвии жизнь пока она ему нужна, как только перестанет быть нужна выбросит как ненужный хлам и забудет, для части населения извлекающей выгоду из этого положения всё нормально, для остальных и для их будущего - нет, за сиюминутное "наслаждение" платится жизнями своих детей.

[ozeh]

Уважаемый Др Слам ваш взгляд это типичный пример взгляда "со своей колокольни" , где все поделено на "хозяина" и холопа.

«Не огорчать хозяина – это главная забота каждого русского. От крепостного до премьер-министра».  А. Дюма Путевые впечатления 1858 год.

Что касается цифр:

    По 2021 году ВВП на душу по ППС  Латвия  49 место, бывшая метрополия 55 место

    По уровню и качеству жизни             Латвия  30 место, бывшая метрополия 67

А вы говорите никак не потрогать, у Литвы и Эстонии показатели выше чем у Латвии, вы говорите о влиянии ну сравните влияние ЕС в мире и бывшей метрополии стран Балтии и не только в экономике, в культуре во всем. Латвия член ЕС, есть ли как когда то в СССР у латышей государственный язык ЕС ? Нет! Есть ли у Латвии территориальный суверинитет? - есть! ни одна бабахнутая на своем вымышленном величии страна в мире ей не угрожает потому как она в домике, в НАТО. Попробуйте хоть сантиметр ее территории забрать.... Ну а насчет жизни детей ожидаемая продолжительность жизни в Латвии в 2021 году была 75 лет тогда как в , бывшей метрополии 71.... В свете последних событий по продолжительности жизни мы скатимся еще ниже, так какие вам еще цифры и факты нужны? 

 Я по успехам стран Балтии и нашим скромным достижениям и благодаря приведенным вами статистическим данным опять вижу превосходство настоящего капитализма,  демократической формы правления и развитого гражданского общества над пародией на капитализм, автократией и феодальным обществом.

      А страна которая не смогла существовать это наш почивший СССР пока что, хотя есть и другие кандидаты :D:

Изменено 31 октября, 2022 пользователем ozeh

[dr_slam]

Уважаемый Др Слам ваш взгляд это типичный пример взгляда "со своей колокольни" , где все поделено на "хозяина" и холопа.

«Не огорчать хозяина – это главная забота каждого русского. От крепостного до премьер-министра».  А. Дюма Путевые впечатления 1858 год.

Что касается цифр:

    По 2021 году ВВП на душу по ППС  Латвия  49 место, бывшая метрополия 55 место

    По уровню и качеству жизни             Латвия  30 место, бывшая метрополия 67

А вы говорите никак не потрогать, у Литвы и Эстонии показатели выше чем у Латвии, вы говорите о влиянии ну сравните влияние ЕС в мире и бывшей метрополии стран Балтии и не только в экономике, в культуре во всем. Латвия член ЕС, есть ли как когда то в СССР у латышей государственный язык ЕС ? Нет! Есть ли у Латвии территориальный суверинитет? - есть! ни одна бабахнутая на своем вымышленном величии страна в мире ей не угрожает потому как она в домике, в НАТО. Попробуйте хоть сантиметр ее территории забрать.... Ну а насчет жизни детей ожидаемая продолжительность жизни в Латвии в 2021 году была 75 лет тогда как в , бывшей метрополии 71.... В свете последних событий по продолжительности жизни мы скатимся еще ниже, так какие вам еще цифры и факты нужны? 

 Я по успехам стран Балтии и нашим скромным достижениям и благодаря приведенным вами статистическим данным опять вижу превосходство настоящего капитализма,  демократической формы правления и развитого гражданского общества над пародией на капитализм, автократией и феодальным обществом.

      А страна которая не смогла существовать это наш почивший СССР пока что, хотя есть и другие кандидаты :D:

 

Только в первом случае 57 и 60 соответственно по данным МВФ   https://www.imf.org/en/Publications/WEO/weo-database/2022/April    Что говорит лишь о степени эксплуатации капиталом своего населения, вовлечённость в схемы Е.С,, где уже устоялся некий паритет безусловно накладывает свой отпечаток, к тому же управлять страной с населением чуть больше райцентра математически попроще, но я нигде и не указывал что у нас экономически лучше.   А в политическом плане, что-то не помню чтобы жителям Латвийской ССР  запрещали разговаривать на своём языке, а если брать английский - международный установленный как государственный, то это больше проигрыш чем достижение.  И уж чего чего а суверенитета у них нет, вообще нет, как не может быть его ни у одной маленькой страны которая обязательно следует в чьём-то фарватере или перестаёт существовать, это общемировая практика. Как долго эта "страна" просуществует сама, с учётом того, что основные предприятия построенные всем Союзом они разорили, сколько выживут на оставшихся? И завоевать её невозможно по тому что она сдастся быстрее чем чей нибудь солдат вступит на её территорию, вот сейчас сдалась НАТО, если мы воспринимаем Латвию как  "суверенное" государство, и теперь солдаты наты могут вести себя там как захотят, были год назад истории из тех краёв про пьяных натовцах, а "суверенное" государство делает вид что не замечает. Любой кто воспевает своё сегодняшнее положение, свою устроенность при капитализме, платит за это будущим своих детей, ну если он конечно не олигарх, и то возможны всякие перепетии.

Сегодняшние "успехи" желудка, потребления, вы к стати так и не рассказали подробно метод как их достичь, показывают не превосходство капитализма, а степень деградации при нём, подготавливаемый таким образом человеческий "субстрат" будет очень скоро использован заинтересованными людьми в своих корыстных интересах, тогда вместе с инертным гражданским обществом почувствуете на соей шкуре всю "демократичность", я думаю уже начинаете чувствовать, но по инерции продолжаете верить в возможность какого-то "правильного капитализма". Ведь в сущностном выражении капиталистическая методика это жизнь за счёт другого, паразитирование, и сейчас настаёт время когда этим "другим" постепенно становимся все мы.

А всё новое никогда не приходит сразу и бесповоротно, старое активно сопротивляется и давит его, но постепенно новое неотвратимо берёт верх, так происходит в жизни, так произойдёт и в полит. экономии

Изменено 1 ноября, 2022 пользователем dr_slam

[ozeh]

Показатели экономики в плане ВВП  есть и у МВФ и ВБ , но тем не менее у Латвии показатели выше, я не учитывал отсутствия сырьевых ресурсов у Латвии и их избыток в РФ, то есть конкурентное преимущество, ну очень большое... Вы продолжаете упрямо игнорировать факты, у идеологов «то такое»

«А в политическом плане, что-то не помню чтобы жителям Латвийской ССР  запрещали разговаривать на своём языке, а если брать английский - международный установленный как государственный, то это больше проигрыш чем достижение.» - Где это он международно установленный в ЕС?!?  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B8_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%B0

Тогда как в РФ в нацреспубликах   родной язык преподается по желанию, а преподавание  всех остальных предметов ведется на русском языке и человек местной национальности к окончанию школы «думает» уже на русском, то есть 100% русифицирован (это было и в СССР) благодаря чему размывается национальная идентичность, а  в Латвии латыш получает все образование на латышском и остается латышом , 1 признак этноса это язык.

«И уж чего чего а суверенитета у них нет, вообще нет, как не может быть его ни у одной маленькой страны которая обязательно следует в чьём-то фарватере или перестаёт существовать» - рассмешили, берем 20 век и две страны Лихтенштейн и Россия, скажите пожалуйста сколько раз заканчивалось государство Лихтенштейн, а сколько раз Россия? Про количество флагов, гимнов и денег  с конституциями и идеологиями можете не писать…  Это как взять кошку и динозавра, много лет тому назад, так вот сейчас  -  кошка есть, а динозавра нет…     ЕС планирует и не скрывает свое расширение, тогда как РФ будет уменьшаться это объективная реальность.  Наличие этноса и территории это уже государство, а ЕС и НАТО гарантия суверенитета этого государства как члена ЕС. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%B0#:~:text=%D0%9E%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8%20%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B8%20%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%B0%20%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D1%8E%D1%82%D1%81%D1%8F,%D0%B0%20%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B6%D0%B5%20%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82%20%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B0.

М.Жванецкий – Марксизм это величайшее учение о человеческой зависти http://www.jvanetsky.ru/data/text/t5/5tom_Rasprostranenie_marksizma/  немного юмора, в тему от него  же.

      Я понимаю вашу боль по отошедшим от метрополии колониям (территориям), не только как империалиста-коммуниста, но и как москвича пользующегося всеми преимуществами нашей колониальной системы, при этом вас в этом, как и других москвичей  абсолютно не виню. В этом виновато все население России, которое эти преимущества обеспечивает.

[ozeh]

Наконец то!  Первые европейцы начали замерзать и страдать от отсутствия воды и переизбытка фекалий!, правда пока в Волгограде...  Аведь  путин вас предупреждал, даже анекдоты на эту тему рассказывал, да что там путин с Екб более года идут сигналы и озабоченности :unknw:  :D: , да что там Екб, маленькая Латвия в этих условиях уже бы женским органом давно накрылась, ан нет паразитирует пока на здоровом теле ЕС.

[Иванович]

Наконец то! Первые европейцы начали замерзать и страдать от отсутствия воды и переизбытка фекалий!, правда пока в Волгограде... Аведь путин вас предупреждал, даже анекдоты на эту тему рассказывал, да что там путин с Екб более года идут сигналы и озабоченности :unknw: :D: , да что там Екб, маленькая Латвия в этих условиях уже бы женским органом давно накрылась, ан нет паразитирует пока на здоровом теле ЕС.

Эко пердаки подгорают у настоящих радетей демократии и авропейских ценностей.

Чем интересней дела на фронтах, тем невыносимее жжение причинного места).

И не знают оне, возможно в гугле забанили?! что если создать запрос, найдутся аналогичные случаи в США, Франции, Германии и далее по списку Так же магистральные канализации после ливней и водопроводы хлопают. НО!

Забугорное дерьмо у них почему то источает розовые ароматы и по нему бегают розовые желейные медведи.

ОДНАКО, Есть мнение что одна нация причисляющая себя к титульной на земном шаре скоро начнет мыться очень редко и будет вонять как дохлая свинья.

Случаи закрытии пром предприятий и пекарен в Европах растет как снежный ком. Полагаю вскоре выпить кофейку под круассан смогут выпить действительно только богатые европейцы.

В Екатеринбурге пекарен европейского типа и русских пирожковых и восточного типа с электротандырами реально на каждом шагу. И да они пользуются популярностью. Еще есть одно направление с быстрым питаниес с различным приготовлением мяса и на углях типа сербской кухни и прочие и прочие.

Пс Что до латвии, при ссем благолепии предприятий промышленных осталось пожалуй тепловозоремонтный завод и вновь организованное производство роутеров. Удивительно, что на фоне махровой истерии против всего русского, почему то тепловозоремонтный в качестве сакральной жертвы и декоммунизации не раскатали бульдозерами. Удивительно, надо все без колебаний и останется потом лишь коровам титьки дергать, да и то молодняк вскоре окончательно по Европам разбежится за лучшей жизнью, останутся советские кто еще помнит как надо работать руками. Будет карликовое княжество с сельскохозяйственным укладом, люто до зубовноой дрожи ненавидящее большого соседа, зато в домике. И как трактуют экономисты доход на человека увеличивается весьма странным образом, за счет реального сокращения населения этой государства, что жило при союзе как сыр в масле и что характерно и население каждую перепись росло, но при это почему то жестоко угнетаемое русскими?!

   Видимо дьявол все же вылез из Даугавы и сделал свое черное дело и золотые петухи в этот раз Ригу не спасли, услужливо повернувшись по ветру и закрыв глаза.

[dr_slam]

Показатели экономики в плане ВВП  есть и у МВФ и ВБ , но тем не менее у Латвии показатели выше, я не учитывал отсутствия сырьевых ресурсов у Латвии и их избыток в РФ, то есть конкурентное преимущество, ну очень большое... Вы продолжаете упрямо игнорировать факты, у идеологов «то такое»

«А в политическом плане, что-то не помню чтобы жителям Латвийской ССР  запрещали разговаривать на своём языке, а если брать английский - международный установленный как государственный, то это больше проигрыш чем достижение.» - Где это он международно установленный в ЕС?!? 

Тогда как в РФ в нацреспубликах   родной язык преподается по желанию, а преподавание  всех остальных предметов ведется на русском языке и человек местной национальности к окончанию школы «думает» уже на русском, то есть 100% русифицирован (это было и в СССР) благодаря чему размывается национальная идентичность, а  в Латвии латыш получает все образование на латышском и остается латышом , 1 признак этноса это язык.

«И уж чего чего а суверенитета у них нет, вообще нет, как не может быть его ни у одной маленькой страны которая обязательно следует в чьём-то фарватере или перестаёт существовать» - рассмешили, берем 20 век и две страны Лихтенштейн и Россия, скажите пожалуйста сколько раз заканчивалось государство Лихтенштейн, а сколько раз Россия? Про количество флагов, гимнов и денег  с конституциями и идеологиями можете не писать…  Это как взять кошку и динозавра, много лет тому назад, так вот сейчас  -  кошка есть, а динозавра нет…     ЕС планирует и не скрывает свое расширение, тогда как РФ будет уменьшаться это объективная реальность.  Наличие этноса и территории это уже государство, а ЕС и НАТО гарантия суверенитета этого государства как члена ЕС. .

М.Жванецкий – Марксизм это величайшее учение о человеческой зависти http://www.jvanetsky.ru/data/text/t5/5tom_Rasprostranenie_marksizma/  немного юмора, в тему от него  же.

      Я понимаю вашу боль по отошедшим от метрополии колониям (территориям), не только как империалиста-коммуниста, но и как москвича пользующегося всеми преимуществами нашей колониальной системы, при этом вас в этом, как и других москвичей  абсолютно не виню. В этом виновато все население России, которое эти преимущества обеспечивает.

 

Ещё раз: "Что может Латвия отдельно от других стран?" - Ничего, её возможности это возможности того кто ей что-то предоставит или не предоставит, все показатели напрямую зависят от воли того кто ей это даст, сама себе такой уровень она поддерживать не сможет, и здесь обсуждение может идти только о том насколько правильно зависеть или не зависеть.

То что англоязычные страны смогли внедрить свой язык как язык международного общения это их несомненное достижение, оно намного выше крючкотворства установлено бумажно или нет, если один житель Е,С, обращаясь впервые к другому его не поймёт, то первое что он сделает перейдёт на английский, не на греческий, не на немецкий, и это один из шагов ползучей экспансии. А обращаясь к Р.Ф. то как в едином государстве чтобы все понимали друг друга официальным языком должен быть один, и это по наследству русский, но уважая и не притесняя все народы общение и преподавание на национальных языках не возбраняется. О том что дескать "думать на другом языке это терять себя" это словоблудие для дурачков, нормально развитый человек, уважающий свою национальность никогда не потеряет этого, у него хватит ума и силы воли противостоять таким вот лукавым определениям якобы нацеленным на какое-то сохранение идентичности, на самом же деле работающим на разобщение и вбивание национального клина.

Начнём с того, что у вас неверное представление о том что значит "закончилось" в 20 веке по моему не происходило полного завоевания России с прекращением существования этого государства, что может служить признаком того, что оно перестало существовать. Как и любая жизнь в окружающем нас мире происходило развитие и трансформация одного и того же, первобытная кошка так же будет отличаться от сегодняшней, это не будет один и тот же зверь, и то что непреодолимые внешние факторы не позволили динозаврам развиваться дальше доказывает, что без движения вперёд и вверх следует движение вниз кошка смогла приспособиться к условиям, они - нет. Лихтенштейн, как-то вас всё время тянет на превознесение малых и очень малых государств рассуждая о глобальных процессах, так же видоизменялся, но куда более спокойно и менее заметно, что совершенно логично при его масштабах. Если вы возьмёте муравья и сбросите его с балкона 20 этажа он разобьётся? - Нет, масштаб не тот, а если прыгнете сами. . .? Значит ли это что муравей живёт лучше вас и вам надо стремиться жить как он?

Признаков нации 4  наличие общей территории, экономики, языка, культуры, значит ли это что каждая нация должна обязательно образовывать своё государство? Нет, не значит, если нации способны мирно сосуществовать, если они способны будучи разными договориться и пойти на взаимные уступки они только выиграют так как будут дополнять друг друга. А как будет назваться человек призывающий к обратному разделению? - Врагом, врагом обеих наций, не зависимо от своей конкретной национальности, по тому как призывает их вернуться к предыдущему, заведомо более слабому состоянию.

Жванецкий, будучи человеком не глупым всегда балансировал между  лёгкой фрондой к власти и получением от неё желаемых "плюшек", приписываемая Колчаку фраза: " Не трогайте артистов, проституток и кучеров, они служат любой власти" неплохо это описывает. Но в научном понимании обращаться к нему это как судить о товаре только по его рекламе, которая выпячивает достоинства и прячет недостатки. А уж ваше постоянное отношение к бывшим республикам как к колониям показывает качество суждения.

[ozeh]

" Ещё раз: "Что может Латвия отдельно от других стран?" - Ничего, её возможности это возможности того кто ей что-то предоставит или не предоставит, все показатели напрямую зависят от воли того кто ей это даст, сама себе такой уровень она поддерживать не сможет, и здесь обсуждение может идти только о том насколько правильно зависеть или не зависеть.

То что англоязычные страны смогли внедрить свой язык как язык международного общения это их несомненное достижение, оно намного выше крючкотворства установлено бумажно или нет, если один житель Е,С, обращаясь впервые к другому его не поймёт, то первое что он сделает перейдёт на английский, не на греческий, не на немецкий, и это один из шагов ползучей экспансии. А обращаясь к Р.Ф. то как в едином государстве чтобы все понимали друг друга официальным языком должен быть один, и это по наследству русский, но уважая и не притесняя все народы общение и преподавание на национальных языках не возбраняется. О том что дескать "думать на другом языке это терять себя" это словоблудие для дурачков, нормально развитый человек, уважающий свою национальность никогда не потеряет этого, у него хватит ума и силы воли противостоять таким вот лукавым определениям якобы нацеленным на какое-то сохранение идентичности, на самом же деле работающим на разобщение и вбивание национального клина.

Начнём с того, что у вас неверное представление о том что значит "закончилось" в 20 веке по моему не происходило полного завоевания России с прекращением существования этого государства, что может служить признаком того, что оно перестало существовать. Как и любая жизнь в окружающем нас мире происходило развитие и трансформация одного и того же, первобытная кошка так же будет отличаться от сегодняшней, это не будет один и тот же зверь, и то что непреодолимые внешние факторы не позволили динозаврам развиваться дальше доказывает, что без движения вперёд и вверх следует движение вниз кошка смогла приспособиться к условиям, они - нет. Лихтенштейн, как-то вас всё время тянет на превознесение малых и очень малых государств рассуждая о глобальных процессах, так же видоизменялся, но куда более спокойно и менее заметно, что совершенно логично при его масштабах. Если вы возьмёте муравья и сбросите его с балкона 20 этажа он разобьётся? - Нет, масштаб не тот, а если прыгнете сами. . .? Значит ли это что муравей живёт лучше вас и вам надо стремиться жить как он?

Признаков нации 4  наличие общей территории, экономики, языка, культуры, значит ли это что каждая нация должна обязательно образовывать своё государство? Нет, не значит, если нации способны мирно сосуществовать, если они способны будучи разными договориться и пойти на взаимные уступки они только выиграют так как будут дополнять друг друга. А как будет назваться человек призывающий к обратному разделению? - Врагом, врагом обеих наций, не зависимо от своей конкретной национальности, по тому как призывает их вернуться к предыдущему, заведомо более слабому состоянию.

Жванецкий, будучи человеком не глупым всегда балансировал между  лёгкой фрондой к власти и получением от неё желаемых "плюшек", приписываемая Колчаку фраза: " Не трогайте артистов, проституток и кучеров, они служат любой власти" неплохо это описывает. Но в научном понимании обращаться к нему это как судить о товаре только по его рекламе, которая выпячивает достоинства и прячет недостатки. А уж ваше постоянное отношение к бывшим республикам как к колониям показывает качество суждения."

 

 

Все страны, так или иначе, зависят друг от друга. Латвия, вступив в ЕС и НАТО, выбрала наиболее приемлемый для сохранения своего суверенитета  вариант.

    Распространение английского языка в мире это целиком и полностью достижение английской культуры. Если вы слушаете Битлз, вам это навязали? На буровых и в капремонте скважин очень много английских названий инструмента и оборудования это опять диктат рептилоидов?

    Вы наверное не в курсе того, что преподавание в школах всех субъектов в РФ ведется исключительно на русском языке, а свой национальный язык преподается отдельно как английский или немецкий. Если бы в национальном субъекте РФ все предметы преподавались бы на своем родном языке, а русский также как немецкий и английский это бы была совсем другая ситуация нежели сейчас, не так ли?

Где я говорил о полном завоевании России? Я говорил  об изменении нашего громадного государства с частичной потерей территорий в 1917 и 1991 годах, как о примере (такая "страна" не может существовать сама по себе)  того, что размер в этом случае не имеет значения…

    Лихтенштейн я привел в пример благодаря вам, вы же выбрали для обсуждения маленькую Латвию?

    Качество суждения насчет колоний или не колоний, как я говорил ранее, зависит от нашей позиции у вас имперский взгляд у меня либерально демократический, вам мой взгляд кажется не качественным, мне ваш.  Сегодняшнее положение дел в РФ, когда центр назначает власть в субъектах, изымает все налоги и прибыль у субъектов, а потом распределяет их по своему усмотрению также впрочем, как и при СССР это разве не классическая колониальная империя?  И ситуация когда республики при первой возможности 1990-91 год ушли от метрополии это не доказывает?                                                                                                                                      

[Иванович]

 Польша собралась строить три АЭС.  И что это приснопамятную Грэту не спросили?!)))

https://tass.ru/ekonomika/16203315

Коментарий Евгена Белорусского

https://www.youtube.com/shorts/osChRxGv9Xw

[dr_slam]

Все страны, так или иначе, зависят друг от друга. Латвия, вступив в ЕС и НАТО, выбрала наиболее приемлемый для сохранения своего суверенитета вариант.

 

Распространение английского языка в мире это целиком и полностью достижение английской культуры. Если вы слушаете Битлз, вам это навязали? На буровых и в капремонте скважин очень много английских названий инструмента и оборудования это опять диктат рептилоидов?

 

Вы наверное не в курсе того, что преподавание в школах всех субъектов в РФ ведется исключительно на русском языке, а свой национальный язык преподается отдельно как английский или немецкий. Если бы в национальном субъекте РФ все предметы преподавались бы на своем родном языке, а русский также как немецкий и английский это бы была совсем другая ситуация нежели сейчас, не так ли?

 

Где я говорил о полном завоевании России? Я говорил об изменении нашего громадного государства с частичной потерей территорий в 1917 и 1991 годах, как о примере (такая "страна" не может существовать сама по себе) того, что размер в этом случае не имеет значения…

 

Лихтенштейн я привел в пример благодаря вам, вы же выбрали для обсуждения маленькую Латвию?

 

Качество суждения насчет колоний или не колоний, как я говорил ранее, зависит от нашей позиции у вас имперский взгляд у меня либерально демократический, вам мой взгляд кажется не качественным, мне ваш. Сегодняшнее положение дел в РФ, когда центр назначает власть в субъектах, изымает все налоги и прибыль у субъектов, а потом распределяет их по своему усмотрению также впрочем, как и при СССР это разве не классическая колониальная империя? И ситуация когда республики при первой возможности 1990-91 год ушли от метрополии это не доказывает?

Зависят от технологий и сырья которые находятся в других странах, и здесь очевидно, что если нету по большому счёту ничего, то будешь выполнять то что скажет тот кто даёт, вот в Р.Ф. 70% лекарств нету своих и она зависит от того кто предоставит. И тут встаёт вопрос: "А почему нету?" А по тому что свои производства убили, а людей разогнали. А зачем? В угоду корпорациям. Получается зависимая сфера, но даже в таком варианте не стоит выбор о полной подконтрольности другой стране, а есть такой выбор у Латвии?

Культура только во вторую очередь на первой желание чтобы так было и действия предпринимаемые для этого, надо не только выпустить качественный "продукт" инструмент или группа, который понравится многим, но и нигде не стеснятся называть его, везде и всегда напоминать чей он.  А то вот у нас сделали "аурус", опустим сейчас все технические моменты, посмотри только на официальную информацию. При запуске марки ответственное лицо говорит: ". . Мы назвали его так, чтобы было удобно западным покупателям", и даже хоть там действительно вся машина состоит из прорывных решений и целиком отечественного производства, все её увидят как очередной заграничный продукт, так как сам производитель навязывает такое отношение.

Ну так выше я уже написал, что доминирующем в государстве должен быть один язык если государство хочет существовать как единое целое оно должно объединять людей и по языку, а основное преподавание на национальном - шаг к разделению, а не к объединению, это одна из "уступок" для проживания в одном общем государстве.

Так сами же пишите: "закончились страны" вы же вроде сдавали дисциплины и должны знать разницу между страной и государством, закончившаяся страна значит что её враг одержал полную победу и распорядился ей по своему усмотрению.

Ну тогда значит знаете и о его зависимости от Швейцарии.

Безусловно каждый судит "со своей колокольни", но ваше отношение к республика и субъектам как к самодостаточным но угнетаемым "государствам" разве не возвращает нас к первому абзацу этого  моего поста, или разве вам не хочется жить в большой и сильной стране? А ведь всё большое складывается из малого, которое между собой взаимодействует, ваша буровая не родилась сразу в готовом виде, она состоит из многих взаимосвязанных элементов. Можно ли сказать что например буровой мастер управляющий процессом изымает труд всех остальных чтобы работать самому, а остальные без него будут работать лучше каждый?

[ozeh]

«есть такой выбор у Латвии?»  Конечно есть, любой латыш идет в любую аптеку и покупает европейские или заграничные лекарства, напомню Латвия является членом ЕС, а в ЕС выпускаются практически все лекарства, для справки она не находится под санкциями или эмбарго за нарушения международного права, то есть ни в чем не ограниченна.  Летом я был в Батуми в аптеках, в основном  лекарства ЕС, Израиля и США. Неделю назад я был в Адлере, так вы знаете я попотел там в поисках амприлана, только  российская замена рамиприл…Так кому удобней потребителю  из РФ, Латвии или например Грузии?

      Извините, но вас просто «штырит» от теории заговоров. На примере терминов нефтяного оборудования все просто, англичане это оборудование первыми произвели, у нас ничего такого и в помине не было, потому мы и позаимствовали вместе с оборудованием и технологией его названия. Русский язык очень богат на заимствования, но это уже другая история…. Возьмем, к примеру польский или украинский язык они стараются использовать свои слова, для кого то может быть очень даже смешные.

     Касательно языка у вас кристально чистый имперский подход с ассимиляцией основной нацией метрополии  наций своих колоний. В 15-16 веках на территории нынешней московской области проживали мещера, мурома,  мокшане и меря, куда их дели?  Латвия и другие небольшие этносы в составе ЕС, которая создана не по колониальной модели  свою самобытность и язык не утратят в отличии от этносов РФ.

"закончились страны" В 1917 и 1991 произошло полное изменение государственного устройства России, в том числе и названия страны, я воспринимаю это как закончилось.

 «разве вам не хочется жить в большой и сильной стране»? – судя по всему «большая и сильная» мы понимаем очень по разному, вам близки 19 и половина 20 века, а мне 21 век. Вы всегда думаете и рассуждаете о населении в общем, о массах и т.д., но никогда об отдельном  человеке я наоборот. У нас одна жизнь, и она должна быть прожита как можно комфортней, без битв за светлое будущее, возвращения исконных земель и прочей ереси.  Граждане Финляндии, Польши, стран Балтии и т.д. очень неплохо обходятся без большого размера и дурной силы, да и вообще в 21 веке та сила, о которой вы говорите уже  не «канает» все эти «можем повторить» и прочая. По империализму и России - « олухи царя небесного»!,(без обид)  мало вам было 2 раза взять и грохнуть страну о бетонный пол в 17 и 91 так решили опять наступить на любимые скрепные грабли в третий раз, размеры страны то большие, что то да останется, не так ли?

[Иванович]

Так бытовые рекомендации. Если едите, берите с собой лекарства втч в Сочи, Крым или за бугор и уж тем более сердечные. И не забываем подбор по действующему веществу работает в любой стране.
Бегать в городе с населением в 100 тыс никуда не надо, интернет сейчас решает. Поисковик по аптекам есть в каждом городе: амприлан на сегодня в Адлере есть в дозировках 2,5; 5; 10 от 300 до 500р уж в Сочах есть три аналога втч.
По поводу чухонцев, так их гоняли все кому не лень и жили они очень бедно, пока русский царь их под крыло не взял. И там как глаголит интернет были еще около 5-6 национальностей кроме так называемых литвинов. Где они сейчас, глубоко не погружался если жвут где- то, но ничего не слышно в инфомполе. Есть возможно, где неизвестно. Короче вся это камарилья, ан нет Тудалинь, тадалинь) про маленькие гордые народы имеет место быть часто в контексте "попросились под крыло в Россию и вдруг стали независимым народом". Уж как "угнетали" всю Прибалтику в советское время это только надо современному 30 летнему борцуну рассказывать не мне. КАК СЫР В МАСЛЕ жили и промышленность была и туризм и даже возле домского собора можно было ДНЕМ в "12 стульях" кофейка выпить с Рижским бальзамом, что в СССР днем было практически недоступно и кофе и рижский бальзам. Перечень крепкой алкашки и вин был впечатляющим как и продуктов. Вобщем мучались бедолаги под невыносимым гнетом. Отделилсь-радуйтесь - но нет. Надо достать из земли истлевшй фашистский китель, взять его как щит начнать блажить о страшном советском угнетении, при этом десятилетиями пользоваться тем что переваливать миллионы тонн российских товаров через жд и порты.
Коллективное буйное помешателство, уж о какой там самостоятельности говорить.

[dr_slam]

«есть такой выбор у Латвии?»  Конечно есть, любой латыш идет в любую аптеку и покупает европейские или заграничные лекарства, напомню Латвия является членом ЕС, а в ЕС выпускаются практически все лекарства, для справки она не находится под санкциями или эмбарго за нарушения международного права, то есть ни в чем не ограниченна.  Летом я был в Батуми в аптеках, в основном  лекарства ЕС, Израиля и США. Неделю назад я был в Адлере, так вы знаете я попотел там в поисках амприлана, только  российская замена рамиприл…Так кому удобней потребителю  из РФ, Латвии или например Грузии?

      Извините, но вас просто «штырит» от теории заговоров. На примере терминов нефтяного оборудования все просто, англичане это оборудование первыми произвели, у нас ничего такого и в помине не было, потому мы и позаимствовали вместе с оборудованием и технологией его названия. Русский язык очень богат на заимствования, но это уже другая история…. Возьмем, к примеру польский или украинский язык они стараются использовать свои слова, для кого то может быть очень даже смешные.

     Касательно языка у вас кристально чистый имперский подход с ассимиляцией основной нацией метрополии  наций своих колоний. В 15-16 веках на территории нынешней московской области проживали мещера, мурома,  мокшане и меря, куда их дели?  Латвия и другие небольшие этносы в составе ЕС, которая создана не по колониальной модели  свою самобытность и язык не утратят в отличии от этносов РФ.

"закончились страны" В 1917 и 1991 произошло полное изменение государственного устройства России, в том числе и названия страны, я воспринимаю это как закончилось.

 «разве вам не хочется жить в большой и сильной стране»? – судя по всему «большая и сильная» мы понимаем очень по разному, вам близки 19 и половина 20 века, а мне 21 век. Вы всегда думаете и рассуждаете о населении в общем, о массах и т.д., но никогда об отдельном  человеке я наоборот. У нас одна жизнь, и она должна быть прожита как можно комфортней, без битв за светлое будущее, возвращения исконных земель и прочей ереси.  Граждане Финляндии, Польши, стран Балтии и т.д. очень неплохо обходятся без большого размера и дурной силы, да и вообще в 21 веке та сила, о которой вы говорите уже  не «канает» все эти «можем повторить» и прочая. По империализму и России - « олухи царя небесного»!,(без обид)  мало вам было 2 раза взять и грохнуть страну о бетонный пол в 17 и 91 так решили опять наступить на любимые скрепные грабли в третий раз, размеры страны то большие, что то да останется, не так ли?

 

Это вы передёргиваете уходя в сторону, мы же говорим про страны целиком и их выбор, и если своего нету а надо, то зависишь от того кто тебе это может дать, - простая истина. Чтобы гражданин пришёл в аптеку и легко купил заграничные лекарства, надо чтобы они смогли там оказаться и это не его выбор, а государства.

Да вы просто не знаете и предпочитаете не думать о том, что существуют манипуляции общественным сознанием и восприятием, может вы и в рекламу верите? Раз такой не сложный ход как продвижение "своего" всеми доступными средствами включая и языковой отбрасываете как несущественный сводя только к формальному заимствованию.

Тогда зачем останавливаться на 15-16 веках, можно пойти ещё глубже к самым так сказать истокам, вы же этого хотите? И дойдя до самого "начала" мы наконец выясним чья обезьяна первый раз дала чьей палку и вернём её, ведь судя по такой тенденции именно этот итог и будет кристально чистым, полностью восстановится самобытность, исчезнет языковая проблема вместе с языком и речью вообще. Только пока мы будем идти назад, выясняя кто кому должен, другие будут идти вперёд, а "обезьян" опустившихся до животного состояния посадят в клетку в зоопарке чтобы показывать детям как не надо поступать, и это ещё в лучшем случае. 

Ваше восприятие "законченности" далеко от истины как небо от земли, для него вы берёте разные несущественные вещи и лепите их вместе в некую конструкцию.

Всё живое на нашей планете состоит из клеток и клетка в своём развитии выбирает бессмертие тем, что накапливает информацию и передаёт её дальше, на этом пути клетки формировали один организм за другим, и каждый последующий превосходил предыдущий, это бесконечная дорога вперёд и вверх, организмы раз за разом лучше противостояли внешним условиям. И вдруг выясняется, что часть организмов признаёт это движение ошибочным и старательно пытается обратить процесс вспять уверяя, что цель это как раз продукты жизнедеятельности на определённом этапе. Комфортность проживание это некий бонус за движение вверх, она не может быть целью, это цель "желудка" потребить что-то хорошее выдав наружу кучу непотребного, но даже желудок делает это не просто так, а для извлечения энергии организму. Польша, Финляндия, а давайте возьмём Германию, которая находится в полуколониальном статусе от США, и посмотрим как она наступает себе же на яйца потакая прямо вредным себе вещам, вон "северные потоки" нужные ей рванули и она будет поддакивать что так и надо было и не знает она как такое получилось иностранные войска на своей территории ведущие себя как надо им, и от которых невозможно отказаться тоже отличный показатель "суверенитета", расскажите им как "сила " не канает. Вот где колониальные отношения а не строительство сообща заводов да больниц и выравнивание социального положения. 

Неужели вы настолько не знаете историю, что ровняете 17-й и 91-й? Уж хотя бы про 91-й-то должны знать, это же ваши коллеги, которые тоже хотели безудержно потреблять его устроили, это их аргументы я читаю в ваших постах, это они и их последователи продали нас всех глобальным корпорациям и продолжают делать это сейчас. Но в предыдущих ваших постах мне кажется вы были недовольны, вам почему-то не нравятся последствия, так от капитализма их других быть не может, можете не верить, но от этого им не жарко не холодно. Как можете не верить в закон всемирного тяготения выходя в окно, но ему будет всё равно, он сработает не зависимо от этого.