Перейти к содержанию
Opel Antara Клуб

Политические баталии


melbu

Рекомендуемые сообщения

1 час назад, ozeh сказал:

Естественно, человечество эволюционирует, да и количество людей, со времен пророков, сильно увеличилось, так что влияние тогда и сегодня, по сути одинаково. Меня ничего не удивляет, потому что все, что мы видим сегодня, когда то, в том или ином виде уже было (библейские сюжеты были приведены как пример, все источники долго перечислять). Прямо сейчас, мы являемся свидетелями появления нового культа альтернативных теорий, представители традиционных религий должны начать серьезно беспокоиться, за свои доходы.

Да ладно, а игра в жмурки с Троцким это тоже капиталистическая конкуренция? В том то и беда, что РФ взяло за основу те советские карикатуры, а не реальную жизнь на Западе. Я всегда выбираю качество. Предложите мне отечественную, более качественную замену скромных производителей бытовой техники Бош, аудио аппаратуры Марантц, или тапок Тимберленд, только не лапти – они с шароварами не айс, откройте мне глаза. «Впервые выражение «золотой миллиард» в виде теории заговора появилось в статьях советского публициста А. К. Цикунова в конце 1980-х годов» - Западу миллиард приписали, мне радость от Западного прогресса, хотя на деле была просто констатация факта,  внимательнее с информацией доктор.

Хм-м-м.  Все культы - изобретения людей, ни один не появился естественным природным путём, они преследуют всегда определённые цели. 

С Троцким? Скажем так: вспомните сюжет фильма "Иван Васильевич меняет профессию", когда персонаж Яковлева произносит фразу: ". . . Сам захотел царствовать и всем владеть !?", выражение лица, и последующие предполагаемые действия данного персонажа. Это одновременно и та самая конкуренция и нет, всегда оставляющая оппоненту шанс для манёвра, как мне видится. 

Верно, взяло за основу, только не карикатуры а тот образ жизни который там всегда был со всеми его пороками.  Вот тезис: " Капитал не существует без нищеты десятков миллионов пролетариев и без огромной резервной армии труда."

Вот карикатура Лисогорского на эту тему     

exs_h222MXg.jpg?size=651x807&quality=95&

Вот заявление Решетникова из сегодняшнего дня     https://www.kommersant.ru/doc/6198656

А вот как об этом писал Иосиф Виссарионович задолго до появления на свет Решетникова "Ни один капиталист никогда и ни за что не согласится на полную ликвидацию безработицы, на уничтожение резервной армии безработных, назначение которой - давить на рынок труда, обеспечивать дешевле оплачиваемые рабочие руки".

Надеюсь приводить примеры когда на западе хозяин показывает неугодному работнику "на дверь" не надо, вы же наверняка их и сами можете привести.

Тут не надо передёргивать в вопросе звучало что перед вами уже имеются две вещи одинаковых качеств, будем считать, что вы всё же будете смотреть на свойства вещи, или это не так? У меня, к слову, пятнадцатилетний Марантц что-то "захондрил", требует ремонта. :-)))

Ну естественно таким образом они друг к другу не обращаются и это наше выражение, уже не раз замечал, что лексические тонкости не влияют на предмет обсуждения, но это словосочетание наиболее соответствует заложенной идее и его более удобно использовать чтобы описывать данных лиц.

Ссылка на комментарий
  • Ответов 8.6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Иванович

    2735

  • ozeh

    1509

  • kudan01

    1328

  • Олег_Иванов

    976

Топ авторов темы

Изображения в теме

Вот почему американцы такие улыбчивые)))

https://www.youtube.com/watch?v=OgzH5jE3nMQ

ПС  Тот же герой проживший уже пять лет в России после возвращения из США

https://www.youtube.com/watch?v=GBBsloGwdK4

 

Ссылка на комментарий
22 часа назад, dr_slam сказал:

Хм-м-м.  Все культы - изобретения людей, ни один не появился естественным природным путём, они преследуют всегда определённые цели. 

С Троцким? Скажем так: вспомните сюжет фильма "Иван Васильевич меняет профессию", когда персонаж Яковлева произносит фразу: ". . . Сам захотел царствовать и всем владеть !?", выражение лица, и последующие предполагаемые действия данного персонажа. Это одновременно и та самая конкуренция и нет, всегда оставляющая оппоненту шанс для манёвра, как мне видится. 

Верно, взяло за основу, только не карикатуры а тот образ жизни который там всегда был со всеми его пороками.  Вот тезис: " Капитал не существует без нищеты десятков миллионов пролетариев и без огромной резервной армии труда."

Вот карикатура Лисогорского на эту тему     

exs_h222MXg.jpg?size=651x807&quality=95&

Вот заявление Решетникова из сегодняшнего дня     https://www.kommersant.ru/doc/6198656

А вот как об этом писал Иосиф Виссарионович задолго до появления на свет Решетникова "Ни один капиталист никогда и ни за что не согласится на полную ликвидацию безработицы, на уничтожение резервной армии безработных, назначение которой - давить на рынок труда, обеспечивать дешевле оплачиваемые рабочие руки".

Надеюсь приводить примеры когда на западе хозяин показывает неугодному работнику "на дверь" не надо, вы же наверняка их и сами можете привести.

Тут не надо передёргивать в вопросе звучало что перед вами уже имеются две вещи одинаковых качеств, будем считать, что вы всё же будете смотреть на свойства вещи, или это не так? У меня, к слову, пятнадцатилетний Марантц что-то "захондрил", требует ремонта. :-)))

Ну естественно таким образом они друг к другу не обращаются и это наше выражение, уже не раз замечал, что лексические тонкости не влияют на предмет обсуждения, но это словосочетание наиболее соответствует заложенной идее и его более удобно использовать чтобы описывать данных лиц.

Вот именно,  сегодняшние всяко-разные «теории заговоров» преследуют те же цели.

Абсолютно идентичные случаи с разницей лишь в  финале – один любил жонглировать, другой предпочитал альпинизм.

Зачем улучшать жизнь своих граждан, когда их, в легкую можно убедить в том, что граждане запада живут хуже их. По этой же схеме легко поднять у своего населения самооценку (величие), обозвав как ни будь этот же запад, и вот ты Д’Артаньян, а они ….расы, дешево и сердито, как при СССР, так и сегодня эти приемы пропаганды работают безотказно. «Внешний враг – важнейший внутренний друг тоталитарного режима.  Збигнев Бжезинский» Рынок труда, с его резервами +рыночная экономика и конкуренция создали  все те западные товары, о преимуществе которых мы с вами говорили. Бедность советских граждан вы конечно  не рассматриваете, так как она была  справедливая – тужили все одинаково, я о гражданах, а не о номенклатуре. Статистика  миграции РФ, СССР – Запад и наоборот дает полную картину уровня жизни тут и там, без каких либо карикатур.

Немного не так, на дверь указывают рукожопому  и  ленивому работнику, ни один хозяин, также как и руководитель, никогда не уволит спеца. Рынок труда позволяет «качественному» спецу продать свои руки и навыки за справедливую  цену, тем самым мотивируя людей к развитию, а без профессионального персонала достойный продукт не получишь. Нам этого очень не хватает, отсюда и отсутствие качественных товаров, российского производства. «Хороший парень это не профессия» чтобы о нем переживать.

Провел ревизию домохозяйства, и  нашел!!! котел газовый Сибирь-17, советую к использованию, брал по наводке  хорошего газовика и личному производственному опыту – импортное газовое оборудование очень чувствительно к качеству газа. За аппаратурой надо следить – 1 раз в 5 тире10 лет нужна профилактика. У меня два комплекса, Марантц и НАД с 90-х молотят, без отказно.

 «"Золотым миллиардом" они называют себя сами, исходя из того, что жить на земле должны остаться только они в количестве именно вот этого миллиарда, а остальные должны очистить "их планету" от себя.» - «Ну естественно, таким образом они друг к другу не обращаются и это наше выражение…» Это не лексические тонкости, а обыкновенное манипулирование.

Ссылка на комментарий
27 минут назад, ozeh сказал:

Вот именно,  сегодняшние всяко-разные «теории заговоров» преследуют те же цели.

Абсолютно идентичные случаи с разницей лишь в  финале – один любил жонглировать, другой предпочитал альпинизм.

Зачем улучшать жизнь своих граждан, когда их, в легкую можно убедить в том, что граждане запада живут хуже их. По этой же схеме легко поднять у своего населения самооценку (величие), обозвав как ни будь этот же запад, и вот ты Д’Артаньян, а они ….расы, дешево и сердито, как при СССР, так и сегодня эти приемы пропаганды работают безотказно. «Внешний враг – важнейший внутренний друг тоталитарного режима.  Збигнев Бжезинский» Рынок труда, с его резервами +рыночная экономика и конкуренция создали  все те западные товары, о преимуществе которых мы с вами говорили. Бедность советских граждан вы конечно  не рассматриваете, так как она была  справедливая – тужили все одинаково, я о гражданах, а не о номенклатуре. Статистика  миграции РФ, СССР – Запад и наоборот дает полную картину уровня жизни тут и там, без каких либо карикатур.

Немного не так, на дверь указывают рукожопому  и  ленивому работнику, ни один хозяин, также как и руководитель, никогда не уволит спеца. Рынок труда позволяет «качественному» спецу продать свои руки и навыки за справедливую  цену, тем самым мотивируя людей к развитию, а без профессионального персонала достойный продукт не получишь. Нам этого очень не хватает, отсюда и отсутствие качественных товаров, российского производства. «Хороший парень это не профессия» чтобы о нем переживать.

Провел ревизию домохозяйства, и  нашел!!! котел газовый Сибирь-17, советую к использованию, брал по наводке  хорошего газовика и личному производственному опыту – импортное газовое оборудование очень чувствительно к качеству газа. За аппаратурой надо следить – 1 раз в 5 тире10 лет нужна профилактика. У меня два комплекса, Марантц и НАД с 90-х молотят, без отказно.

 «"Золотым миллиардом" они называют себя сами, исходя из того, что жить на земле должны остаться только они в количестве именно вот этого миллиарда, а остальные должны очистить "их планету" от себя.» - «Ну естественно, таким образом они друг к другу не обращаются и это наше выражение…» Это не лексические тонкости, а обыкновенное манипулирование.

Но все они имею под собой некую реальность, которую в настоящее информационное время стало гораздо легче отследить.

С той разницей, что опции "исправиться" у "жонглёра" не было предусмотрено.

Только на поверку выходит, что самой по себе пропаганды было не так уж и много, как опять же недавно писал "Ивановичу" если очень многим из тех кто тогда причитал о своём плохом житье и  благолепии запада дать весь расклад того что получится при попытке внедрения того здесь, очень немногие бы согласились, что называется: "что имеем не храним. . . ". А что почитав Бзежинского можно сказать что это пишет "друг"? Он пишет о вас не зависимо от того что вам нравится его мир, он определяет вас в расходный ресурс для себя. Западные товары созданы бедными для богатых за счёт свехэксплуатации, здесь не касаюсь культуры производства. Цель их создания не удовлетворение потребностей которым они должны служить, а извлечение прибыли. У нас когда убрали зависимость качества существования "чиновника" от "труженика" и пошло расслоение, но это не имеет отношения к самой идее.

"На дверь" указывают не только "рукожопому", а любому, конечно специалисту в последнюю очередь, но именно наличие  резервной армии труда позволяет выжимать работника без остатка и спеца и подсобника, по тому что они для хозяина лишь инструмент получения прибыли которая является главной. А если инструмент ломается его меняют на новый, а старый выбрасывают, только все рассуждающие о нормальности такого отношения к человеку почему-то всегда мнят себя на месте решающего как быть, а не поставленного в безвыходное положение, хотя вся история развития капитализма показывает как легко можно оказаться в самом низу.

Достаточно было ответить, что главенствующим в предоставленном выборе будет качество и свойство изделия. Профилактика никак не повлияет на высыхание конденсаторов, отваливается один канал по аналогу.

А где в этих словах несоответствие? Разве напыщенно считая только себя "достойными" и общаясь исключительно в своём круге, смотря на остальных свысока они не отвечают предложенному критерию?  Или обсуждая античеловеческие инициативы они не облекают их лицемерно в благообразные формы стремясь не показаться друг перед другом таким уж людоедом?  Или они должны по вашему подобно киношным злодеям сначала выбрать себе внешние атрибуты и уже после совершать свои деяния дьявольски хохоча?  Что за детский сад и попытки сосредоточиться на третьестепенных моментах ? 

Ссылка на комментарий

Андрей Безруков советский и российский разведчик  -  зарисовки о финансах, политике, ВВ Путине и перспективе.

Для тех кто все еще лелеет закинуть идею передела в массы и лишь на основе голой идеи изменить общество, не имея положительных примеров в текущем моменте те физических активов(предприятий, земли, золота в конце концов), а тем более сбежать из России с желейной мечтой о "светлом будущем" в сжимающийся мир прежних великанов не будут иметь шансов. Несмотря на критиков в ветке, позиция эта мной принята и поддерживаема, о чем выше показал.

https://www.youtube.com/watch?v=EyYfzB58Bpk

 

Ссылка на комментарий

Трансляция пуска ракеты-носителя «Ангара-А5 Прямая!!!

https://www.youtube.com/watch?v=aBoIASnJABc

Отмена на 24ч

 

Ссылка на комментарий

МОСКВА, 10 апреля (Рейтер) - Правительство России рассматривает возможность некоторого смягчения строгих экологических стандартов топлива, чтобы разрешить использование некачественного бензина в условиях возможной нехватки топлива, сообщили Рейтер три источника в отрасли. https://www.reuters.com/business/energy/russia-considers-easing-gasoline-environmental-requirements-sources-say-2024-04-10/

Может кому пригодится, завтра беру еще бочку 95+, к закупленному ранее 92-ому.

Ссылка на комментарий

Для начала Рейтер не является официальной российской трибуной, для желающих уточнить в гугель.

Второе; Для бензинов есть катализаторы горения. Они "борются с тяжелыми примесями нефти в бензинах. Таковые есть в России например Римет и Моторесурс в Белоруссии Ион.  Проверено мной лично два первых на протяжении нескольких лет. И по шумности, расходу и тяге. Заправляюсь давно 92.  Разница по цене Татнефть или Тамик 92+ присадка https://motoresurs.ru/shop/goods/aktivator_topliva_ReSTART_benzin_na_500_litrov-155

с 95 Лукойл достигает 5р с литра. Моторесурсом пользуюсь на постоянной основе кроме температур -20 и ниже.  Есть еще в запасе на 1000л Моторесурс со шприцем и трубкой. Сейчас такой фасовки нет, связывался с производителем таких больше не производят.  Есть на 500л с более выгодной и удобной неваляшке. Для виазулизации еврокуб известный под химозу и воду это пластиковй куб 1*1*1* метр Мне такую баклаху хранить негде, а флакон с присадкой спокойно стоит в полке)

Интересующимся могу сфотать выхлоп, те трубу на срезе.

Всем ровных дорог и запаса тормозного пути. 

Ссылка на комментарий

Да нормально всё будет. Рейтерс помойка та ещё.

https://mashnews.ru/rossijskie-predpriyatiya-polnostyu-obespechivayut-stranu-benzinom.html

Ссылка на комментарий
3 минуты назад, ХалиГали сказал:

Да нормально всё будет. Рейтерс помойка та ещё.

https://mashnews.ru/rossijskie-predpriyatiya-polnostyu-obespechivayut-stranu-benzinom.html

Повторюсь, готов к любым сценариям. То что могут быть какие то трудности временные ничуть не пугает.

Катализаторы вещь полезная, испытанная. 

Ссылка на комментарий
23 часа назад, dr_slam сказал:

Но все они имею под собой некую реальность, которую в настоящее информационное время стало гораздо легче отследить.

С той разницей, что опции "исправиться" у "жонглёра" не было предусмотрено.

Только на поверку выходит, что самой по себе пропаганды было не так уж и много, как опять же недавно писал "Ивановичу" если очень многим из тех кто тогда причитал о своём плохом житье и  благолепии запада дать весь расклад того что получится при попытке внедрения того здесь, очень немногие бы согласились, что называется: "что имеем не храним. . . ". А что почитав Бзежинского можно сказать что это пишет "друг"? Он пишет о вас не зависимо от того что вам нравится его мир, он определяет вас в расходный ресурс для себя. Западные товары созданы бедными для богатых за счёт свехэксплуатации, здесь не касаюсь культуры производства. Цель их создания не удовлетворение потребностей которым они должны служить, а извлечение прибыли. У нас когда убрали зависимость качества существования "чиновника" от "труженика" и пошло расслоение, но это не имеет отношения к самой идее.

"На дверь" указывают не только "рукожопому", а любому, конечно специалисту в последнюю очередь, но именно наличие  резервной армии труда позволяет выжимать работника без остатка и спеца и подсобника, по тому что они для хозяина лишь инструмент получения прибыли которая является главной. А если инструмент ломается его меняют на новый, а старый выбрасывают, только все рассуждающие о нормальности такого отношения к человеку почему-то всегда мнят себя на месте решающего как быть, а не поставленного в безвыходное положение, хотя вся история развития капитализма показывает как легко можно оказаться в самом низу.

Достаточно было ответить, что главенствующим в предоставленном выборе будет качество и свойство изделия. Профилактика никак не повлияет на высыхание конденсаторов, отваливается один канал по аналогу.

А где в этих словах несоответствие? Разве напыщенно считая только себя "достойными" и общаясь исключительно в своём круге, смотря на остальных свысока они не отвечают предложенному критерию?  Или обсуждая античеловеческие инициативы они не облекают их лицемерно в благообразные формы стремясь не показаться друг перед другом таким уж людоедом?  Или они должны по вашему подобно киношным злодеям сначала выбрать себе внешние атрибуты и уже после совершать свои деяния дьявольски хохоча?  Что за детский сад и попытки сосредоточиться на третьестепенных моментах ? 

В средние века, как впрочем и сегодня, поклонники глашатаев «послезавтрашнего» конца света, тоже видели реальность в их брехне и всяческих знамениях, тут главное верить.

У обоих персонажей альтернатива была только в форме, а не в содержании финала .

Относительно последних наших 10 лет,  в СССР пропаганды было меньше, тут я согласен, да и маразм там был более приличным, и массовый психоз практически не проявлялся(я его не застал). Мне абсолютно ровно на то, кем являлся Бжезинский, другом или врагом. Напомню, у меня нет любимой команды и единственная идеология, которой я придерживаюсь это элементарный здравый смысл. Прибыль как цель я не оспариваю, для меня в этом процессе более важен результат - продукты, товары, технологии, развитие человеческого общества, и самое главное это возможность для любого человека, при наличии определенных личных качеств и талантов получать эту прибыль.

Увольнение работников ТАМ работает в обе стороны, при следующем цикле, то есть найме -высококвалифицированные, ранее уволенные работники придут на это предприятие только при условии более высокого заработка, чем до увольнения  и оплаты возможных форсмажорных рисков. В безвыходное положение каждый человек ставит себя сам, как только кончится естественный отбор, кончится и наша цивилизация.

Для этого профилактика и существует, ППР предотвращает выход оборудования из строя.

Даже будучи  пойманным с поличным, вы не оставляете попыток отбрехаться, крепка советская закваска!!! 

Ссылка на комментарий
21 час назад, Иванович сказал:

Андрей Безруков советский и российский разведчик  -  зарисовки о финансах, политике, ВВ Путине и перспективе.

Для тех кто все еще лелеет закинуть идею передела в массы и лишь на основе голой идеи изменить общество, не имея положительных примеров в текущем моменте те физических активов(предприятий, земли, золота в конце концов), а тем более сбежать из России с желейной мечтой о "светлом будущем" в сжимающийся мир прежних великанов не будут иметь шансов. Несмотря на критиков в ветке, позиция эта мной принята и поддерживаема, о чем выше показал.

https://www.youtube.com/watch?v=EyYfzB58Bpk

 

Да уж конечно, всё как вы любите, никакой конкретики по серьёзным вопросам, "путешествие" по историческим моментам, так как будто они заранее были предопределены и по этому не достойны пристального внимания. В А.П. есть  множество "заказов" на пропагандистские услуги "по нишам", мы видим исполнение одной из них.

Ссылка на комментарий
17 минут назад, ozeh сказал:

В средние века, как впрочем и сегодня, поклонники глашатаев «послезавтрашнего» конца света, тоже видели реальность в их брехне и всяческих знамениях, тут главное верить.

У обоих персонажей альтернатива была только в форме, а не в содержании финала .

Относительно последних наших 10 лет,  в СССР пропаганды было меньше, тут я согласен, да и маразм там был более приличным, и массовый психоз практически не проявлялся(я его не застал). Мне абсолютно ровно на то, кем являлся Бжезинский, другом или врагом. Напомню, у меня нет любимой команды и единственная идеология, которой я придерживаюсь это элементарный здравый смысл. Прибыль как цель я не оспариваю, для меня в этом процессе более важен результат - продукты, товары, технологии, развитие человеческого общества, и самое главное это возможность для любого человека, при наличии определенных личных качеств и талантов получать эту прибыль.

Увольнение работников ТАМ работает в обе стороны, при следующем цикле, то есть найме -высококвалифицированные, ранее уволенные работники придут на это предприятие только при условии более высокого заработка, чем до увольнения  и оплаты возможных форсмажорных рисков. В безвыходное положение каждый человек ставит себя сам, как только кончится естественный отбор, кончится и наша цивилизация.

Для этого профилактика и существует, ППР предотвращает выход оборудования из строя.

Даже будучи  пойманным с поличным, вы не оставляете попыток отбрехаться, крепка советская закваска!!! 

В средние века мы пока еще до конца не вернулись, хотя уверенно к ним скатываемся, а вот поклонники  здравого смысла обычно не пренебрегают никакой информацией, особенно если она исходит из разных мест, и как минимум обращают на неё внимание чтобы выяснить стоит ли за ней что-то реальное или нет.

Думаю такой фатализм немного отличается от того, что было на деле, это один из вариантов, но не единственный .

Ну, взятый как олицетворение врагов он имеет свой персональный след. Продукты, товары, понятно, хоть и в самих фактах их появления есть о чём поговорить,  но вот возможность для любого  это сущий идеализм, возможность есть для единиц за счёт их силы воли в основном, а для любых образование,  ориентированное на определённый уровень чтобы этот "любой" не поднялся выше своей страты. И то это если его удаётся получить, ведь ежедневное выживание и борьба за быт, те самые продукты и товары, могут занять всё время. 

А пойдут ли они на это предприятие обратно, если уж они такие высококвалифицированные, или предпочтут поискать другое, где нет негативного опыта? То что вы ошибочно называете "естественным отбором" есть произвол сильного, который стремится "вытоптать" вокруг себя поляну чтобы не было угрозы себе.

Профилактика важна, но на таком уровне она уже соперничает с ремонтом, время беспощадно ко всем, в том числе и электронным компонентам.

Пытаетесь "отобрать "лавры у "Ивановича"?  Так расскажите в чём именно несоответствие , и насколько название влияет на обсуждаемые явления, при том, что они настолько общи, что говоря о них в целом их надо как-то называть, а официально утверждённого и закреплённого названия нет?  А вот максимально приближающееся к действиям определение есть, но возможно и даже скорее всего, те к кому оно обращено не знают о его существовании и пользуются другими.  А главное может ли точное название что-то изменить в их поведении?

Ссылка на комментарий
1 час назад, dr_slam сказал:

Да уж конечно, всё как вы любите, никакой конкретики по серьёзным вопросам, "путешествие" по историческим моментам, так как будто они заранее были предопределены и по этому не достойны пристального внимания. В А.П. есть  множество "заказов" на пропагандистские услуги "по нишам", мы видим исполнение одной из них.

Повторюсь для профессионалов, любителям долгих бесед и копания в фолиантах. Нет дела, физических ресурсов и не будет у вас никаких почитателей и подражателей в здравом уме. Нет физической основы: фермы, пасеки, цеха по производству компонентов для ПК, цеха мебельного - НЕТ. Где ваш положительный пример в который вовлечены тысячи , а может миллионы людей? ДС, Школы? Где общественные комитеты, профкомы, кассы взаимопомощи, соц. соревнование конкуренция с подобными и противоположными по установкам?

Будут одни маргиналы, которые профукали все так и их для того чтобы выставить с транспарантом накормить надо. У вас есть ресурсы деньги, техника? Сопливый "блохер" падок на мишуру и зеленый фантик.  Общался недавно на ВК по насущной теме мкр.  молодняк пару постов выше прочитать не может - клиповое мышление. Одно понимаю твердо ситуации как в 17г не будет. Другие люди, другие инструменты нужны.  Будете тут сказаниями заниматься - да не вопрос, только что то не вижу поклонников ваших идей. 

Где они на форуме? Никого не вижу.

 

Ссылка на комментарий

Трансляция пуска ракеты Ангара 5. Новый стартовый комплекс и комплекс носителей.

 

Ссылка на комментарий
22 часа назад, Иванович сказал:

Повторюсь для профессионалов, любителям долгих бесед и копания в фолиантах. Нет дела, физических ресурсов и не будет у вас никаких почитателей и подражателей в здравом уме. Нет физической основы: фермы, пасеки, цеха по производству компонентов для ПК, цеха мебельного - НЕТ. Где ваш положительный пример в который вовлечены тысячи , а может миллионы людей? ДС, Школы? Где общественные комитеты, профкомы, кассы взаимопомощи, соц. соревнование конкуренция с подобными и противоположными по установкам?

Будут одни маргиналы, которые профукали все так и их для того чтобы выставить с транспарантом накормить надо. У вас есть ресурсы деньги, техника? Сопливый "блохер" падок на мишуру и зеленый фантик.  Общался недавно на ВК по насущной теме мкр.  молодняк пару постов выше прочитать не может - клиповое мышление. Одно понимаю твердо ситуации как в 17г не будет. Другие люди, другие инструменты нужны.  Будете тут сказаниями заниматься - да не вопрос, только что то не вижу поклонников ваших идей. 

Где они на форуме? Никого не вижу.

 

И я повторюсь, что ни могут на ёлке появиться яблоки, как бы этого не хотелось, по объективным причинам, и не один дом не строится без расчётов которые нормальные люди производят до начала самого процесса строительства, ну просто чтобы хотя бы не выбросить ресурсы впустую.  Кстати про школы, где-то мне не так давно попадалась информация о школе проводящей занятия по старым программам и учебникам стараясь брать всё лучшее из накопленного опыта и подавать в структурированном виде. Но делающая это в факультативном варианте. А почему?  А по тому что официальное образование не заинтересовано в каких-то других программах, а заинтересовано в своих, и имея возможность найдёт тысячу причин чтобы чего-то иного не было не по тому что оно плохое или хорошее, а по тому, что оно иное.

У нас есть не малый шанс увидеть гораздо больше, а именно "февраль", но без "октября", история очень суровый преподаватель, и "пересдача лабораторных" у неё очень дорого стоит, но "студентам" прогулявшим "лекции" до поры это невдомёк. По числу больничных коек мы уже на уровень 1913 вышли, выйдем и по другим параметрам.

Ссылка на комментарий
3 часа назад, dr_slam сказал:

И я повторюсь, что ни могут на ёлке появиться яблоки, как бы этого не хотелось, по объективным причинам, и не один дом не строится без расчётов которые нормальные люди производят до начала самого процесса строительства, ну просто чтобы хотя бы не выбросить ресурсы впустую.  Кстати про школы, где-то мне не так давно попадалась информация о школе проводящей занятия по старым программам и учебникам стараясь брать всё лучшее из накопленного опыта и подавать в структурированном виде. Но делающая это в факультативном варианте. А почему?  А по тому что официальное образование не заинтересовано в каких-то других программах, а заинтересовано в своих, и имея возможность найдёт тысячу причин чтобы чего-то иного не было не по тому что оно плохое или хорошее, а по тому, что оно иное.

У нас есть не малый шанс увидеть гораздо больше, а именно "февраль", но без "октября", история очень суровый преподаватель, и "пересдача лабораторных" у неё очень дорого стоит, но "студентам" прогулявшим "лекции" до поры это невдомёк. По числу больничных коек мы уже на уровень 1913 вышли, выйдем и по другим параметрам.

Вот вам все на аналогиях хочется: Загуглите "удивительные подвои плодовых" и увидите что при хорошем садоводе и правильном подвое веточка успешно сосет из привитого дерева соки и дает плоды. При этом плоды часто превосходят по качеству оба дерева. Главное включить голову и понять каким образом и что прививать 👍

Буквально на днях почитал уходящий от нас стиль изложения такой как анекдот. Однозначно про нашу с вами ситуацию); Приходит еврей в синагогу и жалуется ребе: вот и производительность упала и рабочие разбегаются и скоро разорюсь... Ребе немного подумав говорит: возьми талмуд под мышку и ходи по своему цеху, вопрошающий так и сделал. Через время приходит снова в синагогу и говорит что все наладилось, на что ребе ему отвечает надо знать свое производство, подмечать недостатки и вовремя их устранять. А талмуд зачем? Талмуд для солидности.  Соль басни в том что нужно чтобы производство было и ты знал как им управлять, критиковать других проще пареной репы.

 Про страшные беды которые вот вот свалятся на наши грешные головы - это не ко мне в дзен там найдете достойных читателей. Всю жизнь сижу ни в тепличных условиях, а решаю задачки и ребусы в разных жизненных ситуациях

 

Ссылка на комментарий

ФАБ 3000

Бомбы о которых так долго "коммунисты", что их нет, а если и есть не летают, а если летают то криво, а если и точно, то никогда не будут применены ибо нет политической воли - выпускается согласно эксперту К Сивкову. Накапливаются и по его мнению будут применены  в качестве прорывного боеприпаса в ближайшие месяцы.

 

Ссылка на комментарий
В 11.04.2024 в 07:32, dr_slam сказал:

В средние века мы пока еще до конца не вернулись, хотя уверенно к ним скатываемся, а вот поклонники  здравого смысла обычно не пренебрегают никакой информацией, особенно если она исходит из разных мест, и как минимум обращают на неё внимание чтобы выяснить стоит ли за ней что-то реальное или нет.

Думаю такой фатализм немного отличается от того, что было на деле, это один из вариантов, но не единственный .

Ну, взятый как олицетворение врагов он имеет свой персональный след. Продукты, товары, понятно, хоть и в самих фактах их появления есть о чём поговорить,  но вот возможность для любого  это сущий идеализм, возможность есть для единиц за счёт их силы воли в основном, а для любых образование,  ориентированное на определённый уровень чтобы этот "любой" не поднялся выше своей страты. И то это если его удаётся получить, ведь ежедневное выживание и борьба за быт, те самые продукты и товары, могут занять всё время. 

А пойдут ли они на это предприятие обратно, если уж они такие высококвалифицированные, или предпочтут поискать другое, где нет негативного опыта? То что вы ошибочно называете "естественным отбором" есть произвол сильного, который стремится "вытоптать" вокруг себя поляну чтобы не было угрозы себе.

Профилактика важна, но на таком уровне она уже соперничает с ремонтом, время беспощадно ко всем, в том числе и электронным компонентам.

Пытаетесь "отобрать "лавры у "Ивановича"?  Так расскажите в чём именно несоответствие , и насколько название влияет на обсуждаемые явления, при том, что они настолько общи, что говоря о них в целом их надо как-то называть, а официально утверждённого и закреплённого названия нет?  А вот максимально приближающееся к действиям определение есть, но возможно и даже скорее всего, те к кому оно обращено не знают о его существовании и пользуются другими.  А главное может ли точное название что-то изменить в их поведении?

О чем я вам и говорил, все сегодняшнее, когда то было ранее, не важно, как оно называется средневековьем, первобытным обществом т.д., и дальше будет тоже.

Везет вам с врагами, у меня их нет, есть только вражины…

Попробовать, есть возможность у всех, а вот стать успешным, не у каждого!(гвоздь ведь не все могут забить прямым, в доску) Те, кто стал успешным, в деле эксплуататорства, дадут работу своим не успешным коллегам, разве это не хорошо? Образование?, да раньше  купцы и писать толком не умели, а дело свое делали.

Так и я о том же. Такова природа, без этих ее свойств нас бы не было, вы же не обвиняете своих предков в том, что они, именно вам,  дали право на существование.

Пардоньте, это же я вас поймал на вранье, предоставив ваши же цитаты, мне доказывать уже ни чего не надо…

Ссылка на комментарий
19 часов назад, Иванович сказал:

Вот вам все на аналогиях хочется: Загуглите "удивительные подвои плодовых" и увидите что при хорошем садоводе и правильном подвое веточка успешно сосет из привитого дерева соки и дает плоды. При этом плоды часто превосходят по качеству оба дерева. Главное включить голову и понять каким образом и что прививать 👍

Буквально на днях почитал уходящий от нас стиль изложения такой как анекдот. Однозначно про нашу с вами ситуацию); Приходит еврей в синагогу и жалуется ребе: вот и производительность упала и рабочие разбегаются и скоро разорюсь... Ребе немного подумав говорит: возьми талмуд под мышку и ходи по своему цеху, вопрошающий так и сделал. Через время приходит снова в синагогу и говорит что все наладилось, на что ребе ему отвечает надо знать свое производство, подмечать недостатки и вовремя их устранять. А талмуд зачем? Талмуд для солидности.  Соль басни в том что нужно чтобы производство было и ты знал как им управлять, критиковать других проще пареной репы.

 Про страшные беды которые вот вот свалятся на наши грешные головы - это не ко мне в дзен там найдете достойных читателей. Всю жизнь сижу ни в тепличных условиях, а решаю задачки и ребусы в разных жизненных ситуациях

 

Так вот именно знание процессов и не позволяет согласиться с незбыточными идеями. Отдельно взятая контора не сможет существовать на социалистических принципах по тому что они не смогут соблюдаться, руководство не сможет например обеспечить им блага в натуральном выражении, и они будут вынуждены хозяйствовать по капиталистически если хотят сохраниться как предприятие. А отдельные социальные моменты, которые могут возникнуть, не будут указывать на то, что это иная форма организации производства.  

А про политическую волю на днях "хорошо" Лукашенко высказался.

Ссылка на комментарий
1 час назад, ozeh сказал:

О чем я вам и говорил, все сегодняшнее, когда то было ранее, не важно, как оно называется средневековьем, первобытным обществом т.д., и дальше будет тоже.

Везет вам с врагами, у меня их нет, есть только вражины…

Попробовать, есть возможность у всех, а вот стать успешным, не у каждого!(гвоздь ведь не все могут забить прямым, в доску) Те, кто стал успешным, в деле эксплуататорства, дадут работу своим не успешным коллегам, разве это не хорошо? Образование?, да раньше  купцы и писать толком не умели, а дело свое делали.

Так и я о том же. Такова природа, без этих ее свойств нас бы не было, вы же не обвиняете своих предков в том, что они, именно вам,  дали право на существование.

Пардоньте, это же я вас поймал на вранье, предоставив ваши же цитаты, мне доказывать уже ни чего не надо…

Да, люди с течением времени совершают похожие действия, когда информация о таких же действиях их предшественников уже сильно размылась. И делают это для достижения своих целей, но всякий раз в несколько иных условиях, но это же не значит, что они их просто копируют повинуясь некой воле от них не зависящей.

В этой системе и возможности есть далеко не у всех, помните из анекдота: "  . . . у генерала есть свой сын.", да и условия той конкуренции диктуют устранять "угрозу" себе на как можно более ранних этапах.  Эксплуататор никогда не будет истинным коллегой тем кого нанимает, ведь его успех основным образом складывается за счёт них. О чём и писал, восприятие сразу со стороны купца, как путь по лестнице с её середины. А как, за счёт чего он им стал, как это протекало, отброшено, предлагается сразу занять некую позицию.

Но мы ведь обсуждали некую совокупность явлений, людей, их действий, положения и т.д., которой никак не присвоено какое-то научное определение. В чём же враньё вы так и не удосужились сказать. В том, что они себя так называют, но они же так к друг другу не обращаются? Но ведь так и есть на практике, это как-то влияет на предмет обсуждения? Я видел этот диссонанс и специально не стал изменять когда писал, и вы за это ухватились мёртвой хваткой  сводя разговор, как это уже бывало, к обмусоливанию того, что никак не влияет на действия проводимые этими персонажами, которые в свою очередь оказывают своё влияние на всех нас ежедневно.

Ссылка на комментарий
2 часа назад, dr_slam сказал:

Так вот именно знание процессов и не позволяет согласиться с незбыточными идеями. Отдельно взятая контора не сможет существовать на социалистических принципах по тому что они не смогут соблюдаться, руководство не сможет например обеспечить им блага в натуральном выражении, и они будут вынуждены хозяйствовать по капиталистически если хотят сохраниться как предприятие. А отдельные социальные моменты, которые могут возникнуть, не будут указывать на то, что это иная форма организации производства.  

А про политическую волю на днях "хорошо" Лукашенко высказался.

Дорогу осилит идущий, эх долго шел к вопросу, уже темку не потянуть. Да и как то "подельников" вокруг не наблюдаю иных уж нет, а те далече(.   

  Лукашенко пытается замириться, он все еще не избавился от иллюзий. Однако несмотря на его мнение, СВО было начато и ему пришлось помогать большому брату. Все что говориться для всех не означает что есть второй и даже третий сценарий и он главенствует по сложившийся ситуации.  То что Россия должна отсечь существующую Окраину от моря у меня нет никаких сомнений.  Посмотрим, как то думается что к лету должны быть качественные изменения. Какие - поживем увидим...

ПС Полномочия Зеленского заканчиваются 20 мая. Те фактически никто не говорит что состоятся переговоры до этой даты, а там подписывать договор с человеком незаконно присвоившего власть не имеет никакого смысла. Заокеанские кураторы незалежной не подают никаких явных сигналов о примирении на наших условиях. Вывод:  все это для общественного мнения - мы предлагали- они отказались. Мы пошли дальше...

Ссылка на комментарий

Вот свежее подтверждение того что движухи по поводу замириться это военная хитрость. Будет иначе.

 

Ссылка на комментарий
23 часа назад, Иванович сказал:

Дорогу осилит идущий, эх долго шел к вопросу, уже темку не потянуть. Да и как то "подельников" вокруг не наблюдаю иных уж нет, а те далече(.   

  Лукашенко пытается замириться, он все еще не избавился от иллюзий. Однако несмотря на его мнение, СВО было начато и ему пришлось помогать большому брату. Все что говориться для всех не означает что есть второй и даже третий сценарий и он главенствует по сложившийся ситуации.  То что Россия должна отсечь существующую Окраину от моря у меня нет никаких сомнений.  Посмотрим, как то думается что к лету должны быть качественные изменения. Какие - поживем увидим...

ПС Полномочия Зеленского заканчиваются 20 мая. Те фактически никто не говорит что состоятся переговоры до этой даты, а там подписывать договор с человеком незаконно присвоившего власть не имеет никакого смысла. Заокеанские кураторы незалежной не подают никаких явных сигналов о примирении на наших условиях. Вывод:  все это для общественного мнения - мы предлагали- они отказались. Мы пошли дальше...

Да, уже наверное на нашем веку совсем другие вопросы предстоит решать.

Тут хочется обратить внимание на такой момент: мы же ведь знаем Лукашенко как достаточного последовательного и умного политика, не совершающего действия просто так. А ещё, наверняка он хороший товарищ, всегда готов помочь другу, и чтобы не ставить "друга" в неудобное положение вполне может помочь, и взять миссию по приёму негатива на себя. Много много страниц назад мы обсуждали эти моменты и я тогда указывал, что желание "вернуть как раньше" крайне сильно. С тех пор здесь мало что изменилось, да и "запад" посылает сигнал, снимая с персоналий авена и фридмина часть санкций, а полномочия зеленского признаёт автоматически продлёнными в виду сложной ситуации. Вся надежда остаётся только на упоротость "хохлов", которые не будут останавливаться.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...